※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1N-va0b1 ]
作者: expirydate (expirydate) 看板: Examination
標題: [考題] 會計問題
時間: Mon Oct 10 21:34:54 2016
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
甲公司於x1年初以$560,000購入面額$500,000，票面利率7%，每年年底付息一次之債券。甲公司購買當時之市場利率為5%，並將此債券投資分類為透過損益按公允價值衡量之金融資產。若x1年底該債券之公允價值為$550,000，則此債券投資，使甲公司x1年之淨利增加或減少多少?
(A)減少$10,000
(B)增加$25,000
(C)增加$28,000
(D)增加$35,000
答(B)
源自103台銀
看到網路上的解答是
$500,000 ×7% = $35,000
$560,000 - $550,000 = $10,000
$35,000 - $10,000 = $25,000 (B)
(問題一)
請問為什麼只需求算 票面利息$35,000
而不算 利息費用$560,000 × 5% = $28,000
(問題二)
然後我能理解因為是用公允價值評價，所以要 $560,000 -$550,000
但為何後來$35,000要扣除$10,000呢？
可能有些觀念還沒架構清楚
誠心向各位請教~

推文一直推好麻煩，直接回一篇文囉～發現我真的理解錯誤了QQ 先把錯誤的答案刪除囉！

應該是28000-3000吧？求打臉文QQ

解法沒有錯，因為分類為透過損益的金融資產是不用攤銷折溢價的，所以認列利息收入是用票面去認35000，因為沒有攤銷折益價，所以年底評價前帳面還在560000，評價後要降低10000，所以認列損失，兩個相加就影響25000。至於不用攤銷折益價是因為透過損益的金融資產評價損益直接進損益表，跟備供出售不一樣。所以直接進損益表的話，攤銷跟不攤銷所造成損益的影響(利息收入)，加上評價後的損益(金融資產評價損益)最後結果會是一樣的。樓上的解法就是有攤折溢價，利息收入變28000，但因為攤銷溢價的關係，評價損失變成只有3000，最後相加結果還是跟沒攤的損益影響一樣，所以透過損益衡量的債卷，得免攤銷折溢價，因為損益最終影響數相同。

推樓上XD

感謝

http://i.imgur.com/SZ6pJuH.jpg剛剛翻張老師的課本 採攤銷後+mv調整也是對的他的釋例也是如小弟的解法

我記得兩個都是可以的哦，透過損益按FV衡量之金融資產可攤銷也可不攤銷折溢價，對淨利影響是相同的

所以我說得免攤銷折溢價，兩法皆可。

感謝樓上提點 最近剛好也在算這段

推～樓上解法～