Re: [請益] 尚未付款的分錄好奇怪???

作者: conk (conk)   2016-10-12 18:07:17
我看了有點累......
這麼說好
你假設a公司工作一個月,
但未尚發薪水公司,
月底時
你覺得你做滿一個月,不該承認你有薪資收入嗎??
dr:應收款項
cr:薪資收入
無論公司要不要發放、拖延,甚至倒閉,
你不覺得你有權利可向公司申請發放嗎??
而公司難道沒有義務發薪資給你嗎??
xx費用,(簡化:薪資費用)
應付帳款
若你覺得沒有義務的話,
那麻煩遞履歷下,我10000000%會錄用你當雜工啊.....
還是你要等到收到現金才覺得有收入??(個人是沒錯)
那要是公司拖到三、五年,你才要法院訴訟我的薪資呢??
這時侯才認收入。
你先把現金基礎及權益基礎 及聯合基礎搞懂啊
你最基本都不懂了......
你問的問題,都很基本,
我們看了也很傻眼啊.....
※ 引述《longmahero (咪芸兒)》之銘言:
: 10/10 為喵喵公司提供運輸服務$20,000,該公司尚未付款。
: 分錄:
: 10/10
: 應收帳款 20,000
: 運輸收入 20,000
: =========================================
: 我覺得不懂的是...既然喵喵公司尚未付款,
: 為何就已經可以在分錄裡,認列一個運輸收入??
: 會計不是權益基礎嗎??
: 這裡怎麼又出現矛盾了??
: 麻煩請各位大大解惑一下,謝謝喔!
作者: longmahero (咪芸兒)   2016-10-12 18:48:00
感謝版主撥空指教 我有比較了解惹 反正只要權利與責任一發生關係 即可認列收入費用 不須待權利與責任完成!結論 權利與義務(責任)一發生關係 立即認列!謝謝~^^(*除了牽涉時間攤提之外 EX:預付租金 預收貨款...)老實說 這樣還是怪怪der 租金牽涉時間攤提 還尚能理解預收貨款 牽涉了什麼時間攤提?? 我還是沒真的懂!難道只要會計科目前頭 加個預收/預付 就產生時間攤提?
作者: vol6sim (simba)   2016-10-12 19:44:00
又來了,很不喜歡別人說什麼只要加什麼或是有什麼字句就代表什麼意思,為什麼不搞懂背後的意義預收為什麼不能想成他有很多段的權利義務...
作者: longmahero (咪芸兒)   2016-10-12 19:50:00
嗯嗯 vol大提供了很棒的思考角度 我先去吃飯 等會兒想謝謝大大....會計真得好像一團迷霧 搞得我好暈...@@
作者: wingtoya (透夜 ￾ )   2016-10-13 09:21:00
這些問題初級會計學都有講到,請先去看鄭丁旺可以嗎?
作者: zutter1006 (PPAP)   2016-10-13 11:36:00
預收貨款是你只是先收錢又還沒實現,等後面實現時在認列xx收入,你把現金跟權責基礎搞混了,先去瞭解每個會計科目的定義吧
作者: longmahero (咪芸兒)   2016-10-13 15:44:00
貨款收了 權利與義務不就發生關係了嗎?這裡跟時間無關難道因為未送貨給買方 就不能認列??難道就因此不能把預收貨款認列為收入??由此看來 權利義務發生關係 就可認列收入與費用的觀念仍是我個人錯誤的認知與解讀 還須再釐清與加油..==z大您說:服務提供時或勞務提供時即認列收入或費用..所以只要服務完成 收錢權利生 收入與費用認列就產生對不對?? 這樣看來 權責基礎 重點在權利不在責任..
作者: zutter1006 (PPAP)   2016-10-13 16:32:00
送貨的話又是另外一個時點要看是目的地交貨還是起運點交貨,責任的地方應該是指錢都先收了就要履行義務
作者: huiwe (氣質)   2016-10-15 02:18:00
收付款跟收入認列的基準是兩回事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com