有鑑於在本板受益良多，因此小弟說一下考取心得
與尚在努力中的未來會計師們共勉
文中有些自己的意見，僅供參考
但似乎又臭又長，請小心服用，多多見諒!!
(直接看結論好像也可以XD)
先說一下我的背景(可略)
大學學歷，企管系99級畢業，在校修過初會、成管會、審計實務(這堂沒啥用就是...)
企管系通病就是什麼都學，但什麼都不精
所以最晚大三大概要確立自己往後要往什麼方向發展
自己再努力
剛好室友想往會計方面發展，並有補習
想說自己也沒啥想法，就跟著他買了他推薦的郝強的中會跟金永勝審計
以及蕭靖成管會
自修了一段時間，但沒到很用心，因為沒有決心連考試資格學分都沒修足...
一直到當完空軍爽兵找工作，阿咧，除了會計好像不知道要找什麼工作
但企管系出身的人家實在也不想要，就在家裡附近電子廠找了個派遣會計工讀生
約一年後，轉為百貨業出納(跟會計無關，純點帳)
再約一年後，因會計缺人剛好有機會轉會計(AP)
再約半年後，覺得發展實在有限
決定邊工作邊賺錢，邊考會計師看看有沒有更好的出路
但為了省錢QQ，決定自修
(其實是被女朋友嫌沒出息甩了才想拼的...X!)
(廢話結束)
於是設定兩年半的時間希望可以考上會計師
前半年是到東海補中會、審計學分，順便喚醒一下所剩無幾的記憶
剩下兩年才是準備考試
「第一年(104)，過年後開始認真唸，假日8小時，平日4小時，除了加班沒間斷過」
過：
中會申30測34.4、成管會申45測38、審計申27測40.4
國文54差0.06，X!
其他放棄
成管會：
沒什麼心得，因為大學自修時，底子打得不錯
自己+朋友都覺得我對成管會的理解力頗強
因此第一年，蕭靖的教材複習一遍，PASS!
中會：
唸林蕙真老師第五版全一冊，這是東海補學分時老師用的書
同樣為了省錢QQ所以繼續用這本，這本我完整唸了三遍加上郝強中會完整一遍
(但兩者皆不含退休金，且所得稅只唸基本概念/題型)
痛苦的要死，覺得沒有唸完的感覺
主要靠著勤做筆記，反覆看要背的地方，但一定不能死記作法
理解為會計之本!必須理解背後理論後再來背，比較不容易忘，也會比較有共鳴
搭配林老師由淺入深的編排
總算累積一點實力，低空PASS!
審計：
這科是集零碎時間而大成，背包隨時放一本103金永勝口袋書
(金式紀錄重點集錦)
有零碎時間就唸、中會唸累了就唸(轉換心情)
加上大學自修過，了解審計架構及重點所在，口袋書陸陸續續唸兩遍後PASS
審計抽樣只唸基本概念，賭他不考計算
「第二年(105)：約過年後1個月開始認真唸，假日6~8小時，平日2小時，偶爾偷懶」
國文申27測28、高會申23測42.8、稅法申32測38、三法申27測46
(三科專業科目都有準備)
國文：
去年差0.06雖然很X，但實在抽不出時間準備這個沒有範圍的一科
只有在考前一個晚上，跟同事借了某補習班的國文
看一下審題技巧、作文架構等，作文分數較去年+5，選擇-4
但不知道為什麼51分就過，算運氣運氣吧...(心虛)
高會：
唸林蕙真老師上下冊，因為林老師讓我過中會，所以繼續用他的書拼
總共完整無缺唸一遍，加上習題重複再做一遍
其實高會真的比中會簡單，也比中會重理解，背的地方少很多
主題也較少，弄通一個企業合併相關議題，就唸完一半了
只是一般通常主管或資深會計才會接觸到合併報表、所得稅、關係人交易等帳務
唸起來容易有點空泛的感覺
這部份靠林老師課文解說來克服
應該很多人唸中、高會時，只注重在做題目，覺得前面的解釋不重要
但我不得不再提一次，理解為會計之本，與其盲目做題目
不如多花時間在課文的解說上，從解說帶出題目解法
難度一題一題遞增，一題一題複雜，漸漸加強自己實力
而雖105考的申論算出乎意料的冷門，還好低空PASS(申論6+5+2+10)
接著是法科，因為AP總是月中稍閒，所以在公司電腦會載好法條
(法務部全球資訊網的純法條)
有空就看一下順便假裝有在工作，畢竟沒辦法看書太囂張了
唸的次數數不清了，每個法的法條+細則在公司幾乎都額外看完5次以上
重要的幾條甚至幾十遍應該都有
我認為啃法條是不可或缺，跟中/高會不同，法科先背一些重要法條
或至少要有深一點的印象，再來理解會比較順
稅法：
唸2016施敏稅務法規概要，這本書是自己在書局挑的，挺推薦的
架構清楚，細節完整(稅法常常要從細節裡搶分)
唸法是從課稅主體、客體、稅率，再來其他特殊情況
例如綜所稅先會分境內/外所得人→背各類所得及其內容→背累進稅率→背各種扣除額
接著扣繳與分離課稅，然後才進入房地合一、兩稅合一、最低稅負等特殊議題
不是一定，僅供參考看看
三法：
商會法半放棄(只看法條)
公司法證交法都唸邱律師的圖解式法典
這兩本都是口袋書，隨時放包包有零碎時間就唸(主要是想模仿審計模式啦...)
不同於稅法申論還有計算題，三法是真。法科
所以大概考前兩個月買了學稔出版的公司法/證交法題型破解
建立一下自己的解題架構(開門見山寫答案、條列式寫法條/立法理由/本題套用/結論)
但是真的寫題目，大多沒辦法寫很完整
遇到不熟的題目不要硬寫法條，也不要空白
放大自己確定對的，迴避不會/不確定的，篇幅稍微撐大一點，分數會有意外收穫的!
例如，105商會法的申論我不太會，但大概覺得往否定方向寫比較合理
所以簡單用「依商會法之規定」起頭
開門見山說乙的作法不合法
提一下自己確定的，結算報表經承認才解除責任
點一下因時限到而可銷毀憑證免除責任，顯與立法目的不符
(以上當然用撐篇幅的方式寫)
這樣得5分，對我來說，我學的解題架構，非常有價值!!
總結
非本科畢業、為了省錢QQ只好自修、邊工作邊準備...等
似乎不利的條件都在我身上，卻能順利考上
自己大概歸納了幾個原因，作為總結：
1.恆心：
最悲哀的不是有人比你聰明，悲哀的是比你聰明的人還比你更努力
2.知己：
一開始就知道自己背負很多不利條件，因此時間分配非常重要
每科皆以70~75分為目標來準備，再依自己情況分配各科時間
一開始就設定兩年考上，不妄想一次上
3.運氣：
考試100%有運氣成分存在，考難考易、改嚴改鬆...等
因此覺得有些教材或補習班教的很難很難似乎沒什麼益處
(退休金、審計抽樣計算等)
就我研究考古題
覺得要考過會計師並不需要每科都唸到這麼...鑽牛角尖
每個難題都想唸，又唸不通，浪費時間又打擊信心，何苦?
不如唸個70~75分程度，把時間拿去補其他程度還在60~65分程度的
最大化能過的科目數，比較實際
但不諱言，這是個拼運氣的賭注，畢竟105中會好像就考出退休金?
即使如此，如果要從106開始再考一次，我應該也不會改變我的方針吧!
4.認真挑教材：教材除了剛好用了林蕙真老師的中會，覺得適合自己
直接也買她的高會外，都是自己花時間在書局每個科目一本一本翻
挑適合自己的，每個人個性不同，程度不同，適合的教材當然也不同
同樣的決心，同樣的努力，卻少了適合自己的教材，豈不可惜?
以上，個人心得及意見，僅供參考
再次感謝會計板的前輩
謝謝!