[請益] 證交法第32條一題

作者: sapon33 (skyline)   2017-07-31 15:21:45
想詢問各位即將及第狀元考生們:
這一題我原本A跟B在選,
結果答案是C
但是依照32條來看,
覺得關鍵字不符,
想請問這題是如何判斷出答案的?
有請各位提出高見幫忙解惑也~
http://i.imgur.com/vUy0MaJ.jpg
作者: popoyuiyui (玉波)   2017-07-31 15:24:00
盡相當注意,正當理由合理確信
作者: dgita1234 (C.M.Punk)   2017-07-31 15:27:00
因為董 經都沒有正當理由可合理確信無虛偽或隱匿
作者: popoyuiyui (玉波)   2017-07-31 15:28:00
ꜳ2 第二項最後,如能證明已合理調查,並有正當理由確信其簽證或意見為真實者。董事長和甲都是負責人
作者: dgita1234 (C.M.Punk)   2017-07-31 15:29:00
然後這題是要用20條 禁止詐欺行為條款前陣子有看到舊條文 無過失責任含負責人 現行條文無過失責任僅發行人而已 要查一下舊法
作者: LOOKHAO (LookRunner)   2017-07-31 15:36:00
這是舊條文的題目修法後 僅有發行人負無過失責任
作者: suhsuan829 (小纖)   2017-08-04 19:11:00
32條好像是公開說明書的規範,20條、20-1才是財務報告?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com