作者:
c00 (超愛曹格的我)
2017-08-19 21:25:01我不是名師黃老師的學生
只是今天早上拿到一本考前複習
感謝黃老師的整理
太強大了！
幾乎有看到的都有出來
感謝，有您真好。
作者: jecheng ( :)) 2017-08-20 00:33:00
推吉吉文
作者:
ttsps6102 (ttsps6102)
2017-08-20 01:20:00大推!黃老師審計教得很好，整理也非常清楚。上課也很有趣
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2017-08-20 06:57:00喆文又帥又會教
作者: ponyo0223 (小魚) 2017-08-20 07:57:00
推喆文
作者:
annaZSH (TaeHan)
2017-08-20 08:04:00推吉吉文
作者:
niu1290 (妞:-D)
2017-08-20 08:09:00吉吉文必推！！
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-08-20 08:13:00吉吉文老師人不錯~考前問答精選,選擇也有中另外老師是帥哥無誤~全台會計類科教師帥度可以排前三
作者:
x801124 (想找到一顆星星)
2017-08-20 08:37:00幫吉吉文推
作者:
lin2008 (cristianolin)
2017-08-20 11:19:00上課明明都在念公報跟課本而已 哪裡教地好？每次解題也都是看答案硬套邏輯 看到大家說他教的好 真的是很好笑
作者:
milublue (milublue)
2017-08-20 11:36:00沒補習，只是覺得老師能力比較重要，推文一直推帥度...
作者: Norman59 (青衫淚) 2017-08-20 11:38:00
上課不念公報是要畫公報嗎XDDD
作者:
lin2008 (cristianolin)
2017-08-20 11:42:00噢對 他還很喜歡抄公報在黑板上不知道衝三小 最屌的一次他抄了整份新式查核意見
作者: sakuraya (櫻) 2017-08-20 12:18:00
青菜 蘿蔔各有所好
我是金粉 不過我能跟你說偉大的金老師上公報也都是念公報畫線 審計這種東西本來就是重點挑出來背雖然吉吉文很帥 不過他版書也太潦草 另外整個排版有模仿之嫌..不好說 不好說 夢到的
作者: genius0704 2017-08-20 13:23:00
迷妹推喆文～～～
其實他重要章節都教的不錯啦(有抄筆記部分),但是有一些章節(像電腦審計那章)很多都是唸過唸過而已。。。
作者:
a16520 (*^_^y)
2017-08-20 14:23:00推吉吉文！每年審計猜題都超準的~~~審計不都是上公報跟課本，不然要上甚麼XD吉吉文審計學架構才是重點，清楚易懂，帥度只是加分啦
作者:
lin2008 (cristianolin)
2017-08-20 14:49:00當然是上公報跟課本 從小到大哪個老師不是上課本 但還是有好的跟爛的 好的就是能提綱挈領 爛的就是毫無章法黃老師只不過就是把公報的抄到黑板上哪來的章法？而且所謂問答精選不過就是把所有考古抄進一本書裡頭 然後某年又考出來了 就是所謂有教到有猜到 我也是笑笑那麼多人推 真的是必須噓到爆 相信一句話：北一只有會科是強的會覺得黃老師有幫助的人 就是那種不太會整理筆記 有人幫忙整理好就覺得很棒
我上過兩位老師的課，比較後覺得吉吉文老師上得非常好！謝謝老師的用心！
作者:
lin2008 (cristianolin)
2017-08-20 14:57:00剛剛上課還在那邊因為一篇ptt文就自吹自擂 只敢講自己被稱讚的部分 被鞭的部分就在那邊說別人沒慧根 聽不懂他的課 真的是要噓到爛多少北一榜單上的學長姐都說 審計真的就是在賣笑的 說帥真的不帥啊 林正林詮帥十倍
作者:
chunyiy (來杯美麗人生吧)
2017-08-20 15:08:00好啦不要崩潰啦 討厭他幹嘛還上他的課 幫你QQ
作者: gab7912 (ALc) 2017-08-20 15:14:00
lin：我是為了林正林銓來的
作者:
lin2008 (cristianolin)
2017-08-20 15:28:00不是崩潰 是真的覺得他上的不好 不想有人因為這篇文就被騙來補他的 重考怎麼？臭了嗎？追求資訊對稱而已
作者:
vol6sim (simba)
2017-08-20 15:33:00大家火氣都好大，審計以後自己念就好啦自學自念也沒有不對
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2017-08-20 15:38:00什麼叫騙？這種個人主觀認定的東西本來就沒正確答案，還是你想強調，只有你想法是對的，其他人都絕對是錯的？
作者:
ccage (morerain)
2017-08-20 15:41:00To:lin等你考上再來嗆人好嗎，嫩逼
作者:
lin2008 (cristianolin)
2017-08-20 15:43:00修正講法：不希望有人單純相信這篇就選擇黃老師
作者:
vol6sim (simba)
2017-08-20 15:52:00其實LIN你也不用這麼生氣，人各有所好
紅明顯，等下補推回來，敢問Lin有哪個審計老師的教學是您推薦的呢，願聞其詳
作者: chenbhan54 2017-08-20 16:22:00
金大牌的審計抽樣也講得不怎麼樣啊，都只是要我們硬背而已，直接歸納我們不懂統計就跳過原理不談
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2017-08-20 16:24:00也太崩潰了吧XDDD
作者:
fx9cool (chiujay)
2017-08-20 16:25:00各位別吵了啦！挑自己喜歡適合的老師最重要不是嗎？
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2017-08-20 16:31:00至少喆文有整理問答精選 不然這麼多要背 要自己用抄的嗎？每個老師都有優缺 不用特別去攻擊吧
小弟我覺得審計的題目就是常常沒有一個通則，需要一個一個選項去比對，如果運氣好跟出題老師的邏輯相符自然會拿分，我認為這就是審計這個科目的先天限制，也是造成大家普遍審計不好的原因。如果要這樣說黃老師只是硬套邏輯解題的話，我覺得不太妥當。
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-08-20 17:43:00這一科有需要神明加持，讓文筆能得閱卷老師青睞，不管是金或黃老師都會幫學生跟文昌帝君祈福，揪甘心地說
另外建議Lin同學不用這麼急著在上課的時候推文，畢竟考研究所會看這個版的人不少。再者您是重考生，而且ID明顯告訴大家您貴姓林，稍微看一下您的文章可以知道去年應該是政大會研的備取，符合這幾個條件的人我想並不多，很容易知道您本人是誰。希望大家能夠理性討論比較好，祝考試加油：）
作者:
vol6sim (simba)
2017-08-20 18:29:00樓上肉搜好專業
作者:
lin2008 (cristianolin)
2017-08-20 18:40:00小弟也只是發表個人淺見 沒什麼好羞愧的
作者:
morriliu (barla)
2017-08-20 19:19:00第一次看到會計版開始戰下一篇會有xxx過譽的八卦嗎
審計抽樣不講原理是因為沒必要 possion 跟 binaural distribution 不會考在審計學好嗎
作者: jecheng ( :)) 2017-08-20 21:50:00
真是挺妙的，也崩潰太徹底，重考也不檢討自己的
作者: carrot726r 2017-08-20 23:22:00
重考就應該閉嘴？嘴重考不太好吧
作者: jecheng ( :)) 2017-08-20 23:30:00
又沒人說重考該閉嘴，但這麼多人考上台政大，老師很用心在教學，也不乏審計考的好的，把老師批評一文不值，就只是看不慣而已
作者: kaleido0211 (大番薯) 2017-08-21 00:05:00
說不定人家也不是敗在審計重考啊 酸人家重考幹嘛xd
有看到他教的 當然開心 問題你不會寫 然後怪到老師身上 這有點奇怪吧 師傅領進門修行在個人 你不會寫忘記然後就說他沒在教。人家也有板書 難道一定要拿公報畫大太陽才叫做好老師 還是要像郭靖女兒一樣 幽默？ 我不懂這是什麼邏輯抄了一份57標準無保留 都多久了 默背的出來嗎?他抄了一整份很累誒
作者: a3243208 2017-08-21 07:15:00
一堆吉吉粉在護航唉 台政北學生一堆人覺得他教超鳥 別再高潮了
作者:
yulien2226 (5566lovetaiwan)
2017-08-21 08:24:00希望以後審計名師可以有一個結合喆文的帥度+金大牌教學風格～