PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Accounting
[請益] 代收款項處理問題
作者:
MITIEN
(MI-TIEN)
2018-03-17 23:16:50
各位大大好
目前讀中會有個問題想不太通
煩請各位幫忙解答
薪資費用 1,200,000
應付薪資 1,108,200
應付勞保費 16,800
代扣所得稅 75,000
我的疑問是:像是應付勞保費和代扣所得稅皆是由員工負擔企業代收,但是費用已記入,
這樣不會造成薪資費用高估嗎?公司實際沒有支付那麼多薪資
作者:
fds2771
(Acghhjhrfty)
2018-03-17 23:35:00
實際上還是有支付那麼多 只是先扣下來之後繳給政府 員工沒有再給公司錢阿
作者:
urtan
(我沒有朋友)
2018-03-17 23:38:00
薪資就是那麼多 一些支付員工 一些支付政府機關
作者:
oopp1999
(oopp1999)
2018-03-18 08:34:00
其實是合併分錄你才會有這樣的錯覺,代收款是員工的薪資,本來貸記現金,你把分錄分開來就會懂了
作者:
x801124
(想找到一顆星星)
2018-03-18 08:54:00
就是把原本發給你的薪水直接拿去幫你繳費
作者:
a6943kght
(TOM PAN)
2018-03-18 13:28:00
原本的情況應該是薪資費用全都繳給員工。但因為公司本來就要幫員工負擔一部分的保險費,所以公司負擔部分就會列支保險費,然後「順便」幫政府代收員工自己要負擔的保險費。不然本來是員工要自己另外再去繳,一方面太麻煩,一方面員工也可能賴著不繳。所以當員工自己去申報所得稅時,你可以想像成借銀行存款,貸薪資收入。然後借保險費,貸銀行存款。薪資減保險費就是你的所得淨額(假設你選擇列舉扣除)。扣繳所得稅也是一樣情形。只要記得公司一切都只是扮演「代收」角色,並沒有因此少繳任何錢~
作者:
MITIEN
(MI-TIEN)
2018-03-18 15:07:00
我了解了~謝謝各位的解惑
繼續閱讀
[徵求] 金永勝107審計學課本or函授
mdbaco
[請益] 會計師高雄考場
Warriey
[請益] AICPA Q1成績發布問題
hgp14
[徵求] 鄭泓107第一回部分講義
anif
[合購] 志光會計師中會與高會
LuckJohn
[交易] 北一成管會107
Alllenn
[情報] 審計準則第67號 關係人 三讀通過
conk
[交易]名師107高普考 會計類函授(無中成審
good2046
[交易] 國際內部稽核師新制模擬考題中譯本ㄧ本
zona4774
[交易] 考試用書
LegendRF
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com