大家好，本身有想報考高考金融保險，爬過
上榜文章，會計學似乎是上榜與否的重要關
鍵，難道似乎也類似中會，而本身大學沒碰
過中會，故想趕快開始補習班的課程。
目前主要考慮
1.名師巫老師的中會:
自身試聽感覺清楚但步調較緩慢，板書配合函授略小，看了有點吃力
2.高點鄭泓會研所中會(高考班太晚開課了)
自身試聽感覺老師教學魅力較巫佳
想請問大家
1.研究所中會課程與高考會不會有方向上的差別
2.對於初學這兩個老師哪個比較適合進入狀況(北一的尚未試聽，也請大家建議)
謝謝大家的回答!

其實會研所的課程是最完整的，國考研究所考題都有，聽完後實力會大增但會研所建議上面授，效果比較好，跟著小考唸書，實力會大增

會科北一教的很好 本人也是北一考上高考

鄭泓老師真的是很有教學魅力，聽他上課俗稱有戀愛的感覺(？)

哄泓>////<

兩位老師的中會我都上過，感覺巫的觀念講解清楚很多，鄭可能因為堂數少，沒辦法花太多時間在觀念，但他有一些解題技巧滿實用的！

泓泓上的很好，又可愛，推薦

巫我上過 巫才能帶你完整的觀念 高點同學說鄭比較背題型

如果真的只是背題型，金保前10名就不會都在高點了去年高考財稅、會計前3，好像也是泓泓的學生你去看去年的考題，最好背題型，可以寫得出來。要自己去聽，不要只是我同學說，就……不好今年鄭泓好像上到60幾堂吧，超扯的

今年60堂課沒錯，光補充線上課10堂，兩個新公報10堂，加上正課40多堂上到天昏地暗，平均每堂課不含下課超過3個半小時吐血

推，上泓泓課有戀愛感覺！

北一:蛤?60堂?怎麼這麼少

中會只是一科耶，專業共6科，60快70堂，已經很誇張了，如果上100堂，我看其他科目應該會超爛

如果經濟上允許 會科名師跟北一真的勝高點 不過還是要以您自己試聽為準

推高點鄭泓老師，搭配完整的小考機制，60堂絕對可以搞定中會！

我有聽過巫老師的課，觀念及架構清楚，講解很仔細巫把觀念教得很清楚，不只是解題而已

聽過鄭泓 但覺得教學經驗不足還是有差 不過算是熱心的老師

大推泓泓！ 會愛上會計

我覺得在學生或對會計有恐懼的可以選泓泓，因為他的解說很合年輕人的思維，雖然舉例有點無厘頭，但聽完卻能懂他的原理，若是出社會有一段時間了，就選巫，巫解說是很直接詳細，相對會覺得,,,好煩呀、好複雜呀。出社會久的人上泓泓的可能會覺得泓的解說很奇怪XD。泓泓會讓你愛上會計，巫會讓你理解會計但相對比較枯燥.兩位老師都有迷人的地方。

其實重點在於你要考的類科吧!金融保險.專業科目占80%.中會只占中的六分之一.所以你去上100堂中會.對妳幫助不會太大.好好的準備專業科目全部才是重點..研究所中會一定會用到英文.不過國考不會考到英文題.不要逼死自己.你想進央行.金管會要全部高分.去年17名之前才有好位置.去看看補習班榜單吧.準備考金保的人不多.一年約500人.好好準備你有機會的!

樓上某樓幹嘛爆氣..來這裡問不就是要聽鄉民說嗎..不然自己去試聽最準

推巫

泓,講話快,寫字快,學生按計算機更快,每堂幾乎快3.5~4hr基礎4,補充10,正課46,公報10,合計70堂(每堂3.5以上)

推薦北一的會計科目，不論是林正老師或是林詮老師都有他們獨到之處，本人的中會受過林正老師的教導，絕對是可以把會計基礎不紮實的學生拉到一定的高度，光是看會研所的榜單北一的人數就是80%.90%在跳，就知道用功的學生配上認真、熱心的老師會有怎麼樣的效果了，且研究所的上課內容大部分仍然是以中文題目為主，給您參考：)

推巫+1

每年都有這種文，推泓泓，你會喜歡中會跟泓泓泓泓是超級認真且用心的老師

推巫老師中會喔 我聽完三個月上榜 給你參考喔

第1遍先聽陳世華，第2遍再聽泓泓當複習。陳講話速度適合新手，新觀念會在同一堂課不斷提醒；泓泓講話速度較快，版書喜好簡寫，但觀念清晰，當複習的話會有實力大增的感覺。巫的課我覺得很容易想睡覺……

巫講話沒有起伏，想睡覺+1，但字很漂亮

推巫！我的中會就是靠巫老救起來了！巫上課不太廢話，花很心思在講解觀念上，上課版書講義上都有，上課只要專心聽回去複習時都會想起老師講解的觀念，回答問題也非常有耐心

一個老師各自表述XD 我推鄭泓講義用心的程度

請教一下 若單純想學好會計與相關法科 該報名研究所課程還是會計師課程? 因為查了一下 研究所和會計師的推薦師資好像都不相同...我查會計師 好像推薦的多半是北一補習班 但研究所好像是