https://imgur.com/a/25PBRzu
前天檢察事務官及調查局的中級會計學，第一題計算題有考到追索權負債，
那是什麼東西。
小弟在北一補習，好像老師都沒有提到， 不知道其他人會不會寫。
還有服務負債，算不算是新負債，要不要考慮在出售價格裡面。
這題20分，配分很重，＞＜

幹嘛這樣

Ax大抱歉 說話太衝 我無意冒犯

鬼門開啦

簡單說 追索權負債：賣方出售應收帳款後，銀行怕收不回故保留向賣方追討的權利，賣方要認負債。服務負債是新負債也要考慮在出售價格裡，是指提供未來服務產生的成本大於收入，而且還有利息分割型應收款啥的要考慮=.=，好像張的題目

小弟自己計算。大家可以一起討論，未出售、利息分割型應收款及服務資產為保留部分，應與出售部分按公允價值分攤。服務負債為新負債，列入出售部分。https://i.imgur.com/JKGj3sL.jpghttps://i.imgur.com/up2UuBn.jpghttps://i.imgur.com/DOvsqIG.jpg

依照張仲岳老師的做法，服務負債不能放在出售對價，直接以公允價值入帳這題鄭泓講義有蠻類似的

J大我參考鄭泓的哈哈

出售的公允價值550+38-40萬好像=548萬？

真的嗎 北一沒教嗎

有教只是沒用到這個名詞 都用保證負債

啊對不起我加錯了

請問題目說除列9成，若是這樣依然是用帳面金額6,000,000去分攤還是5,400,000分攤？

https://i.imgur.com/jC3QJKZ.jpg我參考這題雖然出售九成不過一樣使用全部分攤

https://i.imgur.com/t7qkYnV.jpg公職王的解答

我更改後答案第一題跟公職王一樣，第二題我把服務負債放到出售部分分攤，答案就不一樣了

我又翻了所有講義，真的沒有這一題呀，生氣

北一上課有教喔！上課要專心聽老師說的

其實保證負債是持續參與的題型，和追索權負債根本不一樣

服務負債不參與分攤喔

請問一下，服務負債不算是新負債嗎？為何不用分攤

不是吧，我在北一上了70~80幾堂中會課，講義都寫完了還有沒教到的喔，哇靠，這20分耶

有誰會有和國考一模一樣的題目呀

其實我懷疑這份是鄭泓出的喔??我剛剛看第一題和最後一題，根本和講義範例極度像，哈哈

你五年前都在推高點 現在說補北一

可借看極像的範例嗎？下星期一要考會計師急需。感謝

我在公司上班中，回去翻給你，或是有沒有其他人可以先分享一下

雖然我覺得不會有人在會計板亂講話 但我認為講話要有憑有據希望原po能貼一下講義的圖><

9縮板上很多糕點ㄉSPYㄅ

好像偏題了，為什麼要在意補哪家呢？應該是要會寫比較重要吧

追索權負債就是附有追索權的債權移轉時要認列的估計負債 雖然我不是北一的學生 不過我朋友補北一的成果都不錯 這麼基礎的名詞連教科書都有 不相信北一雙林沒說這個

我也覺得不應該沒有

不管是補哪間 說老師上課沒提到是個滿嚴厲的指控

不要再裝了，大家把他ID餵狗就知道了

有時間去抹黑別人 不如工讀的時候好好跟你們自己補習班的課 搞不好還可以考上個什麼初等考 人生有幾個五年讓你這樣揮霍

明明就有教...我還有抄到筆記寫這東西耶。就是因為服務負債是新產生的負債所以不用分

明明就有教 你有認真上課嗎？？

Ca大 因為是新負債所以不是會跟選擇權還有追索權負債一起納入出售部分嗎，這樣出售跟保留的金額就會變

對..我是這麼認為的，所以第二題的算比例用的價款跟第一題應該不一樣。課本文字敘述是只有提到服務資產、保留部分跟出售部分去做比例分攤，服務負債為衍生義務以公允價值入帳。這樣看來他應該是要跟選擇權、追索權一樣被排除在要分攤的項目，直接算在出售價款。但老實說我也不確定，手邊沒有這樣複雜的例題可以參考。

你沒上課吧在附冊的範例31 32有類似做法如果你真的是北一學生就去翻翻看如果你根本就不是希望你好好道歉不要毀壞兩位認真老師的名聲https://i.imgur.com/3yD9Q5l.jpghttps://i.imgur.com/WOUQHq9.jpg

工讀生

沒上過課不要來亂

最近北一才剛教完這裡喔

其實這題這兩題還是沒有買回選擇權和追索權負債https://i.imgur.com/X41f2nH.jpg這題比較接近。其實不需要為了護航喪失理性，只要思考自己如果是考生，能否寫對即可還有服務負債，不能當成新負債加入出售對價，進行分攤，從張仲岳老師課本釋例可以得知。

有時唸到都有點亂...=.=

https://i.imgur.com/uZ37rps.jpg追索權是真的有教，不管題目相近程度多寡，直接在標題和內文指明是不太好的

請問樓上什麼叫為了護航喪失理性？你應該問樓主什麼叫”沒教”吧？課本沒有一樣的題目就叫沒教？上課有解釋公報文字講的清清楚楚有資產有負債怎麼處理，照你邏輯用題目來論老師有沒有教到的話，考題千變萬化改天又多一個資產負債出來是不是又要來該說沒教啊？

原po自己在回應說他上了70到80堂還沒學到哇靠，比較喪失理性吧…連事實都能用浮誇的語調扭曲

上面貼的是持續參與(保留控制的題目)，負追索權視為借款，請問你有聽過有限追索權嗎那兩題都無法解這題喔其實Ca大和y大，不要再翻講義了，直接拿這題來寫，對答案就知道啦，這題公職網的答案是對的

是正確的？那請問第二小題為什麼公允價值不用扣服務負債。

你問一下北一的老師，為什麼要把範例31原汁原味的張仲岳，第二小題拿掉，他有服務負債，會解除你的疑惑https://i.imgur.com/BOvZ099.jpghttps://i.imgur.com/WVV2v3p.jpg

又是*點

https://i.imgur.com/xtVtMkg.jpg這樣Ca大應該就會明白了吧

a85大完全沒搞懂北一的學生想表達什麼吧，我們只想陳述老師有教，妳個人有什麼質疑在所不問，不要刻意打這些引戰

這是學術的討論區，我們要求正確答案，如果要戰誰好誰壞，我一點興趣也沒有，補習班惡鬥干我們屁事呀，重點是這題能不能解吧解不出來，20分就是沒有，補那一家都沒用

你先詳細了解內文的主旨，跟原po自己回了什麼，再來討論本篇是不是學術討論吧，否則大家何必動氣，本版是學術，不代表本篇是

北一學生也只是想表達老師有教而已 不想因為這篇文兩個老師被誤會

用學術討論來規避戰補習班的事實 不過就是要大家稱讚高點題目跟考題一模一樣好棒棒 原po一開始就直接中傷說北一老師沒教 但是相關概念都有在講義裡 有限追索權也有 原po是北一可以自己翻看看 你說的不錯 補習班惡鬥跟我們沒關係 每個老師都是用心教學 這樣中傷老師是非常不道德的行為 好了啦 這麼晚還在上班有加班費可以領嗎？

好吧，就是個不會寫的有教，(明明就沒有一個範例搭的起來)，算了，每個人對有教的定義認知有落差。我不想回了，就這樣吧

感謝a大解惑

不是說不在乎有沒有教，只想討論學術？自己挖洞了

臉好腫阿

查了一下，a大的相關po文都跟x點有關

當然呀，我在高點考上的呀，我可是會計師，還有在學校任教喔但我覺得k大和y大應該是補習班的打手，要強化自己的專業能力啦

你還沒下班呀？

我只是路過的學生～你真的戰不停(搖頭

今天林正老師提到這篇文 笑死

聽老師說x點水準低落笑出來

樓上兩位我們同班唷（擊掌

樓上三位不好好上課還在ptt

老師教得這麼認真，相似概念不知變通就說沒教，如果你是北一的，你會讓老師很傷心，如果不是就屬惡意中傷，很不道德！

我7月開始補北一 這題寫的出來 我不相信一個上完老師7.80堂課的人會說這種話兩位老師對學生的用心上過課的人都感覺得出來 原po要不要說自己是上哪個班在哪間教室上課啊

模擬考卷上有出類似題，是沒來考試還是工讀生拿不到考卷？

另外a大 考過會計師就說自己是會計師 在事務所會被笑死喔

好好的一個會計問題討論變成在戰 無言=_=這兩間我都上過課 我還是懷念高中的那種補習班 呵呵置於這兩間如何我不做評論

暑假開課沒幾堂就上過了 484都沒來上課啊

回Ax大 版友貼出自己寫的答案和補習班答案 原po完全不回應只在推文一直強調課本沒有這題 這樣像是要討論會計問題？

扯補習班不夠還要扯事務所？在事務所上班就比較自命非凡？人家在學校教書，啊你還在補習班上課咧？要笑人？

呵呵 很多小朋友在accounting firm自以為是信義區高級辦公室整個人就自命非凡了起來會計人都知道那只是個火坑啦 還能拿來說嘴哦協理以下的在裡面根本被虐