[心得] 2018會審人員 會計師+公職

作者: berlu (berlu)   2018-09-26 10:58:06
國文 申44測12 56
中會 申39測35 74
法緒 64
會審 申28測34 62
財政 申16測40 56
成管 申50測42 92
審計 申35測42 77
政會 申22測48 70
平均69.4666(錄取分數59.00)
大二開始補北一會計師公職的課程,但畢業那年原本想考公職的我,卻因為身邊沒有朋友
一起考以及自己給自己的壓力太大,準備短短兩個月就放棄,加上有幸考上會計師便決定
去事務所工作,但做了沒幾個月,更加篤定這不是我想要的工作,於是辭職準備回公職,
也幸運的認真準備半年就考上了,這次我報名了高點想說吸收各家精華,一年的補習費不
便宜,很多東西像是法典,公報甚至是老師自己出的書,都要自己額外買,師資差異也會
在下面提到,簡而言之會科確實北一教得好很多,但其他科高點的師資比較好,雖然其他
科我還是都考得不太好啦
中會
讀這門課的方法不外乎就是回家立刻複習當天上課的內容,而且不是看過而已(每科皆是
如此),一定要蓋著答案自己試著寫出從頭到尾的分錄,而且絕對不是用死記,要真的理
解跟培養自己看到題目能獨立思考的能力,初次考會計師的時候就是因為我都看看題目,
從沒動手做,因此即使選擇題拿到40分,最後也以零點幾分之差錯過,另外值得一提的是
,北一林正老師早在幾年前就教過的題目,高點教的卻是錯的,寫信去跟他說他還不承認
錯誤,一
直到總複習的時候才改口說鄭丁旺老師內容更正,讓我有點傻眼
成管
林銓教得滿難的,第一次上會擔心考試要是這麼難怎麼寫得出來,但還好近幾年的考題趨
勢都比較簡單,不過難的題目會了變也更不怕簡單的了,這科主要就是腦袋邏輯清楚題目
都可以迎刃而解的
審計
審計沒接觸過實務前真的是門較抽象的科目,兩個補習班的老師喆文跟郭軍我覺得都不錯
,只要跟著
老師一步步把觀念建立起來,我認為這科是相對簡單的科目,但是上課時間千萬不能分心
,不然下一秒可能就不知道老師在講什麼了。
其他科考得不是特別好,所以就不分享讀書方法了
在這一路上,遇到許多波折,包括放棄、離職和決定重新準備,又因為我的個性非常容易
緊張,因此一路上都感到很有壓力,就連看板上分享的心得也會讓我渾身壓力,每次看到
別人說他們一天都讀幾個小時,或是通勤時也在背法條等等,我都會擔心我沒有向他們一
樣會不會考不上,但後來我發現,按照自己的方式,自己的步調,該做的複習與練習有做
到,而且自己了解自己的狀況,那就是最好的節奏,不用跟他人比較,因為沒有一套方法
適合每一個人,只要無愧於自己,成績會回報,像我準備考試時沒有幫自己訂下每天要讀
幾小時的目標,反而是設定進度,這樣對我而言比較有動力跟效率去完成,剩的時間就當
作是獎勵自己的自由時間,六日也都放假,當然這也一定不是適合每一個人,只是我想鼓
勵大家不要讓壓力把自己逼得喘不過氣,適當的調適才能走得更長久,有任何壓力也都可
以向身邊的人求助,千萬不要自己悶著,祝福大家都可以順利考上!
作者: Jerome16 (Jerome)   2018-09-26 11:26:00
今年財政太偏 其實你其他科這樣已經很高分
作者: a859988 (凱)   2018-09-26 11:49:00
高點總複習沒有改東西喔,你應該記錯了那是在新會計,你又記錯了,鄭丁旺12版和13版是真的有改,你可以去翻,不要隨意指控泓泓還有,我才不相信,林正老師之前不照鄭丁旺老師12版的教,其實,你還批評了林正老師真的不要記錯,在那邊指控,其實蠻糟糕的
作者: toast170 (toast)   2018-09-26 13:33:00
我補高點沒有另外買東西,法典是小六法嗎不一定要買吧,公報本郭軍要另外買,羅智成自己有編公報本,其他額外的書是什麼?
作者: Jerome16 (Jerome)   2018-09-26 13:51:00
可以偷問一下原po中會是兩家講義都讀嗎?好高分
作者: a859988 (凱)   2018-09-26 14:04:00
我們無需討論補習班,就你覺得,如果回到鄭丁旺還沒有出新版13版以前,考出來用非教科書的想法來解,你覺得會對嗎?好吧,但我不會認為補習班林正老師教的東西跟教科書有衝突,會是補習班老師的答案是對的其實社會科學沒有標準答案,所以這樣學會計,也真的會瘋掉你有親自問鄭泓嗎?怎麼可能不屑一顧
作者: jeff8888 (Jeff Chen)   2018-09-26 15:24:00
泓泓是不會不屑一顧,他都會讓同學們問到最後才走,很認真。你在線上問的,應該是助教回答的吧他每天北中南上課,還要解題,出書,更新,怎麼回你呀。但其實你那麼強,不管補那邊都會考上,只是讓補習班錦上添花而已
作者: a859988 (凱)   2018-09-26 15:46:00
樓上中肯,我覺得你應該分享讀書的方法,是大家比較想看的
作者: seed6561450 (逍遙吉)   2018-09-26 15:58:00
把他的回復貼出來比你自說自話有用...而且我上函授時沒聽到他有說一定要買他的書...0_0
作者: edward0811 (友善)   2018-09-26 16:04:00
區區一個利益回升,就評判一個老師?實力強了,本來就不用看那些至霸題目
作者: jeff8888 (Jeff Chen)   2018-09-26 16:08:00
但平心而論,那麼制霸真的很強耶,如果每科都有制霸,我還真的都會去買耶
作者: edward0811 (友善)   2018-09-26 16:09:00
ex直接沖銷呆帳是對是錯,難到就評價一老師
作者: green369012 (綠小喵)   2018-09-26 16:17:00
記得我上鄭泓老師的課,當時題庫書剛出,我當時在上班,我私下有問老師如果講義沒寫完,需不需要買你的題庫書,老師是說不用。我也沒覺得老師特別強調教同學都要買我覺得你都考上,真的不用特別強調那個老師對與錯。如果不是受到這些老師教導,你會短時間考上嗎?你應該保持感恩的心,謝謝教過各位老師。
作者: jecheng ( :))   2018-09-26 16:30:00
我只覺得高點工讀生好多,這個同學也只是描述他的遭遇,馬上常見id跳出來護航,好可怕
作者: a859988 (凱)   2018-09-26 16:35:00
我覺得是泓泓的學生多吧,畢竟北中南,此外評價都不會太差
作者: bonbon789852 (Bon)   2018-09-26 17:16:00
區區一個利益回升的確不代表這個老師的一切,但對於認真上過不同老師課的考生來說,很明顯就看出誰更專業了,更何況這樣一個細節,也可能就是上榜與否的關鍵!雖然已經考上了其實也可以不用多說什麼,但給以後的考生在爬文的時候看到不同的角度,有哪裡不對嗎?
作者: threemore (船到橋頭至楠梓)   2018-09-26 17:19:00
補習班之戰,真可怕……
作者: a3415010 (消防小雞)   2018-09-26 17:28:00
說出自己的遭遇跟想法沒什麼不對啊,不懂原po犯了什麼錯幹嘛被這樣講
作者: a40817298 (濕濕)   2018-09-26 17:30:00
好可怕的工讀生
作者: a859988 (凱)   2018-09-26 17:31:00
原po沒有錯呀,但泓泓也沒有教錯呀,所以是誤解呀誤解釐清就好了呀
作者: lloop (................)   2018-09-26 17:41:00
在聊什麼
作者: Chowchingg (Chow)   2018-09-26 20:04:00
難得看到有人批評鄭泓不過書本我覺得要買不買在於個人,有人有寫考上,也有人沒寫也是考上 ,見仁見智,何必為了個案動氣啊?考上就專心挑單位,未來才是重點
作者: ccage (morerain)   2018-09-26 21:31:00
先別管這麼多了,各位有聽說過安麗嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com