個人背景：私立大學會計系、貓空大學會研所
成績單先附上
https://i.imgur.com/sccdOSy.jpg
前言：
小弟是於大三的時候下定決心，要在進入職場之前考取會計師，但家中不會允許當全職考
生，所以剩下的方法就是進入研究所，一方面可以讓最後學歷好看，也可以有兩年的時間
專心準備會計師考試，希望可以給也正在大二、大三的同學一個不錯的選擇，讓自己未來
在忙季時可以專心工作，而不用心繫考試。
我是選擇報名高點會研所+會計師的組合課程，當年也有多方比較參考，在師資方面，會
科我認為都差不多，但是爬文結果法科好像也只能選擇高點，既然如此乾脆就直接選擇高
點，也可以不用重新適應行政流程或上課習慣，也省去再報名一次的費用，身旁就有個同
學就是到了第二年後才來高點購買單科商法，就非常不划算。
各科準備經驗分享：
很開心可以在兩年內通過會計師考試，之前考試時也會在板上看很多前輩的經驗分享，現
在自己考上之後，也來分享自己的準備方法與心得，希望可以對還沒下車的各位有點幫助
。
第一年考取科目：中會、成會、高會、國文
第二年考取科目：審計、商法、稅法
國文53 (申25 / 測28)
國文我並沒有上課，因為想說每年都有機會可以去碰碰看運氣，而且作文就吃以前的底子
，所以這科的準備方式我只有寫了前三年的考古題，就直接上考場了，其實很意外申論題
可以可以拿到25分，因為寫完後身邊的同學都在說寫到第三面，但我自己大概只寫了600
字左右，所以似乎字數也並非重點(?
中會80.6 (申43 / 測37.6)
孔王老師、李琳老師：
雖然孔王老師現在已經沒有在教書了，但真的非常感謝老師在考研時期幫我打下深厚的基
礎，老師的教學方法並不注重在題目，而是注重觀念的教導，當初會選擇孔王老師也是因
為他聲名在外，等到真的上了課後才發現真的是名不虛傳，不用大量的題目，就可以把會
計的觀念講述的非常清楚，我覺得會比較適合有點會計底子的人學習。上課學習的方法，
我自己會習慣寫得比老師快，並不是在課前預習的意思，而是上課帶題目的時候不能只是
等著老師寫答案，一定要自己先試試看，除了可以訓練自己遇到題目思考的習慣，也可以
知道自己解題的盲點在哪裡，其實也不只在中會，會科的學習都該是如此。
題庫班我上的是李琳老師，相較於孔王老師，就是一個題目寶庫的感覺，各種冷僻的題目
都準備得到，題庫班的題目量真的相當恐怖，如果把題庫班的題目都寫完，真的會覺得遇
到什麼問題都迎刃而解。
我自己會覺得這樣的學習路線是很棒的，前面正課的時候，先把觀念打好基礎，在最後衝
刺時，再透過大量題目來增加自己的熟練度即可。
成會 69 (申25 / 測44) 徐錦華老師
成會我是上徐錦華的，徐媽的成會我覺得也是適合基礎不錯的同學，可能會有人覺得老師
跳的有點快，但是其實老師的解題過程都是有一套邏輯的，而且整個成會的邏輯其實都差
不多，跟著老師的進度一起上課，回家勤寫題目，就算遇到不是那麼熟悉的題目，也能用
養成的邏輯去寫，把題目都寫完後，基本上會計師就是一塊蛋糕而已，而且成會也不像其
他科目，每年都在更新，所以準備起來應該是滿得心應手的。
高會 76.4 (申34 / 測42.4) 林立老師
高會的部分我上的是林立老師，林立老師有個很大的特色，他很會把解題的過程公式化，
可以讓同學不用把分錄全部寫出來，也可以很快得到某個小題的答案，很適合選擇題的解
題。另外老師會把歷屆試題改寫，而且通常都改寫的很難，在寫題目的時候一定會很痛苦
，想說考試怎麼可能出的這麼難，不過事實也是如此，考試的確不會這麼的刁鑽，但是這
麼難的題目都會了，還有道理不會比較單純的題目嗎。
審計 75 (申27 / 測48) 郭軍老師、羅智成老師
我審計第一年沒有過，大家都認為考完研究所後，會計師到考試應該是輕鬆的，我考完當
下也這麼覺得，甚至還跟朋友說至少審計不用再一年了，但沒想到遇上了去年過2000人今
年只過400多人的悲劇，不過幸好在第二年的時候做了更充足的準備就順利通過，所以在
這邊跟大家分享一下我克服審計的方法。
首先我在考研的時候是上郭軍老師的課，我覺得今年審計能順利過關有很大一部分是因為
研究所時阿軍打下的基礎，畢竟今年申論題都是以前的公報，因為老師幽默的個性，上課
過程中時不時就會爆出大笑，讓我覺得上阿軍的審計其實是很幸福的，可以在快樂中學習
，另外背誦方面的話，老師會幫我們想很多口訣，關鍵字的背誦對於審計來說，我認為是
十分有用的。
因為第一年的失利，所以在第二年的時候為了可以更有把握的通過，我有報名題庫班，老
師是羅智成，老師對於國考的準備真的很有一套，透過他上課整理的講義，把公報整理的
清晰易讀，不用在那邊自己做參照，老師都幫我們放在旁邊，很適合快速的瀏覽一次公報
內容，選擇題還會幫我們整理5年的全部國考題目，幫我們依照內容整理，在上課的時候
針對每個章節做重點的講解，做到最後就會發現國考的選擇其實是有跡可循可以被攻破的
，最後我選擇題拿到了48分，在此特別謝謝兩位老師在審計學上的指導。
公司、證交、商會法 68 (申24 / 測44)
程律師、周律師、施敏老師
今年商法比較特別，公司法因為面臨修法，所以在考試的準備過程中難免會徬徨，特別在
修法完後只剩下一個多月的時間，到底要不要念新法，這個時候程律師給了我一個明確的
方向，會計師不會像律師一樣考新法，所以我完全沒有準備新法，最後也慶幸賭對了，所
以可以省下那些時間去準備別的應考科目。
上課方式的話，不得不說程律師真的非常厲害，高點法科有名並不是浪得虛名，因為我公
司法跟證交法都是上程律師的，他在上課過程中會不斷的交叉索引並提醒我們哪些條文有
可能會混淆或者他們在運用上是有疑慮的，而且老師上課內容主要是以申論題目討論爭點
，各派老師的見解以及最適當的回答方式，更會教我們如何去寫一份好的答案，申論題並
不是簡答，要拿到好的分數，需要的是完整的答案，而不是正確的答案而已，我個人認為
這樣的作答方式跟審計其實有點相似，答案需要好的包裝才能讓閱卷老師喜歡，因此補習
班教對的答案是基本的，能教會我們寫出一份完整的答案才是法科需要的。
我自己法條的準備方法，我會看很多遍，但是不會特別去一字不漏的背誦，看到連法條的
位置在哪裡，自然會記得法條的主要內容，而且用法條的相對位置去記，會更容易記憶，
因為法條內容會放在一起都是有關連的，所以法條不需要特別去背誦，只要多看幾遍且把
程律師的例題看熟，基本上考題不會偏離自己的預料之外。
另外特別的是，因為程律師並沒有選擇題的題目，因為他認為連申論的例題都會寫的話，
選擇題就自己寫寫考古題就沒問題了，但因為自己還是有點擔心，所以有特別去寫周律師
講義整理的選擇題題目，周律師的題目整理的非常多元不只有會計師的，連律師的考題都
有放進來，難度瞬間會拉高，對於準備會計師的考試是很有幫助的，所以也很謝謝三位老
師可以讓我一年通過會計系學生比較不熟悉的法科。
稅法 79 (申37 / 測42) 施敏老師
稅法其實是我唸到很崩潰的一個科目，因為有很多細節又很繁瑣，感覺每個地方都是重點
，過程中不斷想是不是老師教太多太細了，但是準備到最後，寫了考古題、模擬考才後發
現老師教的都是會考的，稅法就是這麼龐雜的科目，但幸好老師上課的時候會常常跟我們
分享他以前上班的稅法實務經驗，就像在聽故事一樣，可以當作壓力中的調劑，而且老師
就像個媽媽一樣會不斷的鼓勵我們千萬不要放棄，在課程之外也會很關心我們，真的是很
暖心的老師。
準備的方法的話，很強烈建議一定要準備一本筆記本另外抄筆記，因為上課的書其實很厚
且頁面內可以抄筆記的空白處不多，但老師會整理很多表格給我們方便記憶與比較，所以
如果要硬抄在課本內的話，複習起來會很吃力。
最後謝謝高點，讓我有舒適的上課環境與便利的補課系統，最重要的是可以在高點政大班
上課，而省去很多往返台北的交通時間，最後再感謝老師一次，讓我可以順利考上政大會
研所，以及在兩年內考取會計師，完成我的短期目標。