分布成本制計算約當產量的一題

作者: Nicklaus0202 (椪柑)   2019-07-14 11:44:56
https://i.imgur.com/UtXxiwI.jpg
https://i.imgur.com/QuxtrZ6.jpg
https://i.imgur.com/Mij49RM.jpg
https://i.imgur.com/j6Skv7f.jpg
各位大大午安,我有一題成會題想請教!
第一和第二張圖是題目,第三是解答,第四則是我粗略畫的生產成本報告。
想請問為什麼在FIFO法下算前部門約當產量時不用把損壞品加進去?我記得是要加的,可
是解答卻沒有。
乾蝦大大解惑
作者: owen30112 (owen30112)   2019-07-16 02:24:00
忽略法嗎
作者: Nicklaus0202 (椪柑)   2019-07-16 15:27:00
回樓上前輩,可是題目並沒有說明是忽略法,不曉得採用忽略法時是題目會說還是有什麼特徵需要自己判斷嗎?
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-07-16 18:13:00
題目當然不會告訴你使用忽略法XD,忽略法使用的條件是,當損壞品均為正常損壞,即可使用忽略法
作者: Nicklaus0202 (椪柑)   2019-07-17 10:59:00
謝謝樓上前輩!
作者: keenzikun (札幌濕期)   2019-07-17 23:01:00
忽略法使用時機應該是1.沒有檢查點2.損壞於期初發生,本題括號有寫期初發生,所以採忽略法
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-07-17 23:02:00
樓上觀念完全不對....
作者: keenzikun (札幌濕期)   2019-07-18 06:57:00
樓上大大說我觀念完全不對,那請問全部正常損壞時,有檢查點,損壞於期中發生,期末在製品不管是否通過檢查點,也是採忽略法嗎?
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-07-18 10:21:00
期末在製品要通過檢查點才能用忽略法,只要是除了正常損壞外其他均為完好品,就可使用忽略法,沒有一定要期初發生和不設檢查點這種規定我上面講的有些瑕疵,因為全部均為正常損壞並不一定代表在製品有通過檢查點最正確的說法就是:除了正常損壞外其他均為完好品,就可使用忽略法,也就是說製成品(一定過檢查點)和期末在製品都一定要通過檢查點K大您說全部損壞都正常損壞這句話就有瑕疵啦,正常損壞通常最多5%吧怎麼可能全部損壞都正常,這樣公司不就倒了XD喔不是,還是您的意思是說有損壞的都正常損壞,那你這個問題答案是否,因為期末在製品要通過檢查點
作者: Nicklaus0202 (椪柑)   2019-07-19 20:27:00
C大解釋的很透徹,謝謝您!
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-07-19 21:18:00
N大您上面那題我也順便算出來了https://i.imgur.com/nzyixNl.jpg您看看我有沒有算錯或哪裡有問題都可以討論!
作者: Nicklaus0202 (椪柑)   2019-07-21 14:31:00
感謝C大,這題已經豁然開朗~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com