今年有去聽美國會計師說明會
（考試科目：FAR BEC AUD REG ）
考取美國會計師，
台灣會計師只要考三科
審計學、證交法 公司法 商會法、稅法 即可取得台灣會計師
不用考國文（全作文）、中會、高會、成管會
看分享，考美國會計師至少大概花個幾十萬
（報名費、機票費、交通費、住宿費、補習費近十萬、教材錢、雜支、多次考費、...）
不是普通百姓或受薪階級負擔得起（還要照顧家庭）
台灣普通百姓要考7科，有錢人子弟花錢考個美國會計師，只要考3科，就可以抵過台灣普通百姓的努力
而且，美國會計師沒有考國文（作文），為什麼考台灣會計師就可以抵國文（作文）？
是給有錢送子弟去美國唸書的富人開路？
（有錢送到國外練英文，忽略國文）
雖然，長大發現這世上很多不公平的事
但至少政府應該保障大家的起跑線平等
歷史也告訴我們貧富差距會造成社會動盪
（香港朋友也說他們房價太貴，人民積怨已久）
請問，
這是考試院訂的嗎？
美國會計師可以抵台灣會計師考科合理嗎？
祝大家今年台灣會計師下車成功
作者: a40817298 (濕濕) 2019-08-20 13:34:00
我只有覺得國文不合理XD 我國文不好
作文我也想過 可能是因爲本來就是開給外國人考，所以不考外國人作文
作者:
ff56789 (保哥)
2019-08-20 14:01:00應該這麼說 這道門主要是開放給國外的會計師來台灣執業的 如果要叫原本國外的會計師來跟台灣人比作文實在不合理但卻變成有心人用來逃避的管道
話說台灣又不缺會計師，自己人業務都不夠了，就算抵免真的國文沒理由不考
這世界本來就很不公平抵免其他科還合理抵國文匪夷所思
以前聽同學說好像是因為希望會計師至少要有一個熟練的語言，考過美會代表英文不錯，所以不用再考國文
作者:
trf560 (Kenliu)
2019-08-20 14:34:00覺得抵國文真的奇怪，其他合理
美會稅法沒有很好唸 考過要拿台灣執照還要被稅法三法折騰一次 我覺得合理啊其他科是真的比台灣簡單超多尤其是會計
作者:
h959 (會計與人生)
2019-08-20 17:57:00還好吧 你當考美會不用花時間準備嗎
作者:
Warriey (warriey)
2019-08-20 18:00:00抵國文是不合理啦！但美會考審計台灣還是不能抵啊
說實話，英文很好的那些人家境也不賴吧這又要怎麼追究
有錢任性沒錢任命啊！況且美會也沒想像中那麼簡單好嗎
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2019-08-20 18:35:00呃，其實台灣慢慢考還是考的到，如果簽不了名有那張牌作用也不大，只有時間到了，升遷時有輔助作用吧。
作者: sizeLarge 2019-08-20 19:32:00
很多人考美會付出的努力不是你說得如此容易，好像有錢人子弟就一定考得上
作者: thomas0207tw (湯馬士) 2019-08-20 19:50:00
各位備考的時間也是金錢啊～上班族缺的是時間啊
作者:
kingchen (kingchen)
2019-08-20 20:14:00有人想考嗎？
作者: siver1205 (虎爺阿銀) 2019-08-20 20:54:00
只有聽過流通率高的抵流通率低的，更何況美國又是世界最強大的國家之一，先不說其考試難度，但炙手可熱的程度一定比台會高，當然該抵啊，不然怎麼吸引外國人才。至於這變成有錢人的另外門路，這見仁見智，考過台會又不一定能考過美會哩～說的好像美會程度低不屑給抵
作者: threemore (船到橋頭至楠梓) 2019-08-20 22:22:00
蠻合理的，美國會計師也能抵英國、澳洲、香港等地會計師
美會沒有很簡單，但也沒有很難。有錢一定可以撒錢考美會，沒錢就無法撒錢考美會。
美會沒有你想像中簡單已經越改越難 以為都不用準備就可以過嗎？況且你如果有本事 也可以四科一次考過+買別人二手教材 絕對十萬內可以解決 不要只會抱怨外在環境好嗎想辦法努力翻轉階級不是更好嗎
作者:
tomedc14 (betteryoung)
2019-08-21 00:18:00花個3000-5000補作文 補個兩個月 每天讀一篇文章 一個禮拜寫一篇作文 這樣應該算蠻好準備的吧 感覺投資報酬率很高
作者:
welly7566 (Hello! Project)
2019-08-21 00:33:00只能說，有些人就算有錢去考，英文考題也是個障礙話說十萬元你可以考台灣會計師55次ㄟ
我那時候為了不想飛第二次花了超多時間準備，不覺得是隨便考都會上。
作者:
welly7566 (Hello! Project)
2019-08-21 00:38:00話說真正那麼有錢的子弟會來做我們這種肝黑黑行業嗎XD
而且美國會計師考題難度也會隨著答對率越高難度上升，不認真唸會過嗎？
我覺得原po這樣的說法對認真努力考美會的人才真的是不公平
如果原Po的說法成立，國際證照最好都不要互相承認，反正承認就是不公平。 我想這樣才是真正的封閉吧。
作者: Lukeya (路克) 2019-08-21 01:22:00
不覺得美會有簡單很多
作者: siver1205 (虎爺阿銀) 2019-08-21 01:33:00
區分普通百姓和有錢人，二分法玩階級對立沒意思
作者:
PEICHUNS (快跟我說生日快樂)
2019-08-21 03:04:00你也可以去考，我是普通百姓也是受薪階級，我有台灣會計師執照十年了，但我也還是在準備考AICPA，這是國際性的證照很多國家都能抵的，台灣不能去抵其他國家比較令人遺憾吧！
作者: garyhsugs (火辣玫瑰) 2019-08-21 03:07:00
或許有不妥的地方 但講的好像很好考就太荒謬了
一樣的工作執照 外國人卻不用考國文 那考國文的意義是啥
作者: ingowangcc 2019-08-21 09:24:00
美會也是唸的滿崩潰的，FAR要唸政府會計、BEC也要寫英文作文、REG美國稅法更不用說，全部重唸。但是好處是他是國際認證的證照，外國人不知道台會有多難，但基本上都聽過AICPA。錢的話，台會也要補習費啊，換個角度想也是在另一邊少付了五萬塊吧
作者: eachunglin (POLO) 2019-08-21 11:55:00
不要牽拖有的沒的 最好是美會要幾十萬真的考的過美會的人國文也不會是問題啦與其在這邊抱怨多去讀點書好嗎
作者: a041629 (宸伯) 2019-08-21 12:37:00
推 流通率高抵流通率低 考科難易本來就不是重點 這世界不是繞著你的定義轉
作者:
skltku (skltku)
2019-08-21 13:55:00美會有考審計，台灣還要再考一次，反而國文不用考
美會的審計還不用狂背公報，台灣不背公報就等著考不過（去年慘痛的經驗）
撒幣通通給我撒起來 摳摳花下去 證照買進來 通通花大財
有朋友國文卡好幾年 原來有這類旁門以前聽有錢人有有錢人特權、玩法 原來如此希望政府能幫助處理貧富差距的議題~感恩！
樓上誇張了吧…你建議政府考試砍掉國文比較實際而且國文不好，英文也不一定好啊XD講得美會是用錢買來的一樣我認識一些美會過不了因為他們英文有比較大的障礙每張證照都有它的難度不能因為自己考不到就說別人不公平吧…