[請益] 會計師稅法(高會)師資選擇

作者: kiwisnoopy (kiwi)   2019-08-25 17:01:27
有爬過文但還是有點不知所云
再麻煩前輩們說明一下推薦的理由
也可以分享老師上課筆記、教課方式、對該科目整體的了解等等
如整理很好,或需要自己吸收整理。
小的是非本科系亦非相關科系
學過中成。審三法上過幾堂課
明年可能要考中審三法稅法高會五科
前半年寫論文沒修課,後半年當全職考生
目前考慮要報稅法,高會
A.想詢問的師資適合沒上過任何稅法課程的
1。施敏
優:適合初學者
缺:教的過於簡單,考難就難過。
照課本唸而已。
需要自行額外補充資料
2。許碧玉
討論少但看到的多為推薦
3。萬華
優:整理得好
缺:申論題比較不行。
教的也是過於簡單
以上三位都有去試聽過了都覺得還好
但因為完全沒學過
所以有點判別不出來好壞
4。張建昭
好像退休沒教了
5。楊葉承
可能需要會買書來讀
B.另外原本想說還要補高會
因為後來聽說林詮下學期要來學校上課
不過應該可能學校教的遠不如補習班
所以暫時不補習但還是提出問問大家
一樣完全沒學過高會
以下兩位推薦的人都很多
1。林詮
缺:聽說解題方式比較耗時,不知是不是因為觀念架構比較紮實?
2。巫
優:適合初學者
希望明年能夠五科都能順過關
或有不幸是再考一年
以上感謝前輩們給予任何建議
作者: Waki168 (熊熊燃燒)   2019-09-05 01:03:00
推施敏老師 真的很強 上課也不無聊 非常紮實的好老師
作者: JimJimJim (Jim)   2019-08-25 17:12:00
萬華蠻夠了,他教的要弄熟林*我個人會覺得如果第一次學高會會比較硬,像我反應慢有時候會夾住可以的話還是建議試聽
作者: ni7902 (heydi)   2019-08-25 17:41:00
巫老師高會講的蠻清楚的 但也是建議試聽
作者: bntimlin (AAAAAda)   2019-08-25 17:42:00
其實任何師資都會有人考上啦,最後都看自己聽的習慣比較重要,教課內容差異沒那麼大
作者: offsetyrn (offset)   2019-08-25 17:52:00
稅法我三個都上過1.施敏教得很細,並沒有太簡單只是她上得細都是因為課本寫得很細基本上她的課本比她的授課更有價值但我認為她的細是針對法條補充上,但計算題上得相對少一些2.許碧玉的稅法沒有施敏上得那麼細但她上課會有板書,把稅法架構上得很清楚聽她的課,很多原本需要死背的部分都能透過理解吸收但缺點除了授課沒有那麼強調細節外,講義編得很混亂所以她和施敏相反,授課價值大於講義3.萬華是所有老師筆記最詳細的而且筆記會有很多計算題的範例但法條的補充上還是太過簡略所以萬華的計算題強過法規細節而且上課偏向記憶比較難真的了解法規的脈絡4.綜合來看,每個老師各有優缺,看你自己的偏好嚕而且每年稅法着重之處不同
作者: littlesnight (夜)   2019-08-25 18:40:00
高會你如果不喜歡太多算式 可以考慮林詮的大表,真的不錯用
作者: offsetyrn (offset)   2019-08-25 18:40:00
有時偏法條函釋的細節有時偏計算應用還是有點運氣成分在5.最後,如果你完全沒上過稅法,個人推薦的順序是:許碧玉>萬華>施敏但要提醒的是,萬華的堂數比另外兩個老師多很多,所以10月左右就會開課應該有3.40堂左右許碧玉是11月多才開課,約25~30堂上下施敏是隔年1-2月才開課,約25~30堂上下。所以如果你要下半年開始的話,要自己針酌一下
作者: yoona1123 (反象大將軍)   2019-08-25 19:37:00
買施敏函授在家爽看,選擇刷好刷滿,申論課本題目做熟就輕鬆過了
作者: dgita1234 (C.M.Punk)   2019-08-25 19:49:00
萬華好好背他的筆記 70分我覺得沒問題 我自己考了8*分高會完全0基礎的話還是巫老師建立觀念吧
作者: JoanneChung (民營銀行都是雜碎)   2019-08-25 20:02:00
稅法我覺得名師的于芳教得不錯,講義重點都有帶到,不過他講話速度頗快,可能是這個板較不推他的原因
作者: nairod (oo)   2019-08-25 23:43:00
志聖的行政人員說萬華是在中南部開課,台北班是博威(張建昭的大弟子)上,請問是跟櫃台說報萬華雲端嗎?
作者: offsetyrn (offset)   2019-08-26 09:14:00
樓上,直接和超級函授買,不要和志聖買,超函還有附板書筆記,方便很多
作者: dgita1234 (C.M.Punk)   2019-08-26 09:30:00
志聖沒比較便宜的話選超函+1 除非你用什麼考場優惠打到4321折那種 但筆記還是建議你自己上課寫一次 背起來比較有印象
作者: lin2008 (cristianolin)   2019-08-26 15:22:00
推林詮大表
作者: lowprofile29 (乘N)   2019-08-26 17:18:00
其實也可以買楊葉承老師的課本加上函授,上的也蠻充實的,去年一次就考過稅法了。
作者: allnike (Gagu)   2019-08-26 17:38:00
既然沒有張季>< 試題適中且法條還有狀況題
作者: nairod (oo)   2019-08-26 17:46:00
感謝off大和dg大分享應該是「柏」威,抱歉楊老師有函授課程嗎?之前沒有蒐集到這資訊
作者: offsetyrn (offset)   2019-08-26 17:49:00
有喔 上過,但我不太推薦沒基礎的新手因為老師基本上是跟著他的課本上上課用電子白板,沒有太多額外的解釋有點像是重點提醒吧~對吼,a大提到北一的張季稅法個人也非常推薦雖然堂數沒很多,細節不會太強調但重點都會用表格的方式整理成板書而且講義後面的題目蒐集了所有考試的稅法考古題還有根據小章節進行分類,很方便練習也會講解稅法的來龍去脈,適合初學者算是萬華筆記派和許碧玉理解派的綜合板,計算題也帶得比施敏多
作者: allnike (Gagu)   2019-08-26 18:41:00
off大 是每個老師都上過課了嗎 太神啦~
作者: nairod (oo)   2019-08-27 00:39:00
看了off大的描述有點想從萬華改選張季
作者: watno (wayward)   2019-08-27 03:06:00
還有一個低調的張季,去年會計師一次及格的全部都上他的,當然會計師不用一定要求一次及格
作者: offsetyrn (offset)   2019-08-27 03:26:00
稅法因為個人需要,上了很多老師,比較能分享哈對啊~如果以綜合值相比,我最推薦張季,講得清楚,整理得也很好,基本上聽張季的一定能過會計師啦,真的要精益求精,囊括所有細節,就自己買本施敏的稅法課本搭配,這樣應該非常無敵的,只是不需要做到這樣啦XD有過就好
作者: xiangyoo (祥祥兒)   2019-08-27 22:07:00
推低調張季媽 今年稅法補她的只錯一題
作者: Boringlive (Outlook)   2019-08-27 22:32:00
借版詢問,假如補過107年高會需要再補109一輪嗎?還是改的部分太多?
作者: imnotjeffery (搖曳)   2019-08-28 09:51:00
107跟109應該差在避險的新題目補充吧
作者: Boringlive (Outlook)   2019-08-28 10:30:00
感謝I大補充,因為在職考沒有太多時間趕課但怕差太多
作者: mioo (mio)   2019-08-28 14:01:00
喜歡施敏老師~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com