[心得] 108財稅高普雙榜心得

作者: zx751120 (芋圓)   2019-10-09 21:27:56
https://i.imgur.com/OdXcvBc.jpg
https://i.imgur.com/BJi2P7a.jpg
一、背景:
因為我是本科系的
所以平時學校上課就已經在打底了,
去補習班就是把我所學的架構化
以及不熟的部分再學一次。
北一補習班部分課程都會有兩個師資,
如果時間上允許的話,可以兩個老師都上。
下面提供我的讀書方法,
但每個人的讀書方法不同,
找到適合自己的才是最重要的!
這個方法的大前提便是不缺課,
而且要跟著上課進度複習,
有小考也要參加,
課本後面的選擇題要多做。
二、專業科目:
1.民法(徐偉超老師、李克強老師):
(1).徐偉超老師:
上課的筆記跟架構真的非常好用,
再補上條號,整個民法得結構都一清二楚,
老師也很用心每次上課前都會要求背法條,
大家一定要跟著認真背,認真背,認真背
(超級重要的,所以寫三次),
這樣才不會到考前法條都沒有背,
會很慌亂。
非常喜歡老師上課的方式,
會畫圖解釋法律關係,很容易理解,
讓條文不再艱澀難懂,
也會舉生活中的例子,使法條更容易記憶。
只要跟著老師的腳步認真背法條,
考申論題的時候就不會寫不出東西!
(2).李克強老師:
老師上課會非常詳細的講解法條,
讓法條更容易理解,並講解一些時事,
讓法條可以結合生活中案例,
更加方便記憶。
老師的課本很詳細,
也有非常多的題目可以練習。
2.中會(林正老師、林詮老師):
(1).林正老師:
老師最常叮嚀的便是課後立即複習,
所以我都會盡量隔天就複習完,
因為久了就會忘記老師上課交代的一些細節,
因此下課立即複習是非常重要的,
老師上課解題步驟非常詳細,
只要跟著老師的步驟,
問題都能順利地解出答案。
每堂課也都會有小考,
如果不會的話回家一定要翻開課本好好研究
看看自己是哪個環節卡住了,
這樣成績就會慢慢地進步了。
最後的十回模擬考,
集合了所有的精華題目,
可以的話一定要參加模擬考,
並將題目多練習幾次。
(2).林詮老師:
老師上課會先架一個體系架構,
這樣就不會不知道這章節在上些甚麼,
老師都是以邏輯的方式下去解題,
這樣就不會死記步驟,
理解了就比較不容易忘記,
看到題目就自然而然迎刃而解了!
3.財政學(林爵老師、東方禹老師):
(1).林爵老師:
老師上課一定會畫圖,一定要跟著畫,
畫久了就會記得圖形,
老師的講義也編排的非常詳細,
重點清楚,每堂課前都有小考,
大家一定要認真寫,
因為那些都是比較新比較有變化的試題,
蒐集起來拿來複習非常的實用。
(2).東方禹老師:
老師會詳細講解公式怎麼來的,
老師人非常好,
下課後也會留下來給同學問問題,
如果在做題目上有遇到困難都可找老師討論。
4.經濟學(徐喬老師):
老師上課非常的生動有趣,
總是會講一些生活的例子、笑話
卻又能帶出經濟學的觀念,
讓人非常容易理解跟記憶,
每堂上課老師都會發考卷,
考卷是一些容易錯的題目或是具代表性的題目,
真的是超級精華,一定要花時間多做幾次,
而且老師也會定期小考,
只要小考進度跟上,
經濟學要拿高分就不是問題啦!
5.稅法(張季老師):
老師上課的板書不僅超級漂亮
更是非常實用,
建議大家上課前一定要準備筆記本,
整本抄完會非常有成就感,
上課會將要背誦的東西整理成表格,
方便記憶,老師也會非常詳細的講解,
有新修法也一定會發補充。
把老師上的的筆記記下來,
很多申論題都可以迎刃而解。
6.租稅各論(東方禹老師):
這是一個集合稅法和財政學的科目,
只要將這兩個科目念好了,
這科也一定能拿到不錯的分數。
三、共同科目:
這些科目雖然佔分數的比重不高,
但是考太低也是會拉到自己的平均,
所以還是要維持一定的水準。
1.憲法、法緒(徐偉超老師):
老師上課一樣會用體系架構的方式來講解,
並補充大法官釋憲,
讓整個憲法及法緒的架構更佳清晰,
並在法條上註記重要的補充,
複習起來非常方便。
法緒的東西非常多又雜亂,
真的要多做題目練習。
2.國文(詹明倫老師):
老師會在課堂上補充很多的名言佳句,
多背一些考場上寫作文
就可以增加作文的分數,
也會指導寫作的技巧,
如果有時間回家練習,可以拿給老師批改。
選擇題部分,老師上課會講解,
並補充其他相關的資料,
這樣可以快速增加自己的國學常識。
3.英文(張文忠老師):
老師的課本有非常大量的題目可以練習,
而且背單字的格林法則非常好用,
利用字根字首,讓單字變得更好記憶。
四、結語:
補習班有提供自習教室,
不知道要去哪裡念書的,非常推薦這裡,
看著同學們認真的讀書,
自己也會更用功努力的!
最後,
感謝北一補習班優秀、用心的老師與助教們,
讓我這次能順利考上!
看到榜單上有自己名子的時候,
真的非常開心!
也預祝大家明年都可以金榜題名!!
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-09 21:34:00
這裡不是會計版?
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-09 21:44:00
財稅不也是會計= =
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-09 21:44:00
不過還是恭喜財稅只有考一科中會,而且這版我目前108年只有看到會計類科分享文才有此疑問,你打==是什麼意思?財稅什麼時候等於會計了==
作者: applover (Peter)   2019-10-09 23:04:00
哈哈,你放錯囉
作者: sabbs (。。。)   2019-10-09 23:29:00
其實會計師的稅法、高考會審的財政學也可參考財稅的上榜心得文!恭喜唷!
作者: watno (wayward)   2019-10-10 03:13:00
A大+1,真的放錯了國考版寫高點?會計版寫北一?藍綠一家親?二家都領錢!考生發大財!聰明!但還是恭喜你辛苦考取!A大您說是吧?!
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-10 10:31:00
呵呵這樣也會敏感喔,我有何義務跟你解釋= =會計專業本來就包含財稅領域,這會難懂也是笑笑啦~當然你覺得會計就是狹隘的『會計』,那我也沒意見= =記得加空格以免洩漏年紀
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-10 11:44:00
呵呵講錯就講錯硬拗只會顯得自己無知,然後年紀我應該比你小喔,我就慢慢看你在那秀,加油^^喔對了你可以看一下上面有幾個人覺得放錯版喔,吃飽太閒記得去刷個牙,不然等等嘴臭被別人聞到就不好囉^^https://i.imgur.com/iRxNVMO.jpg痾果然吃飽太閒,不過好像不怎麼意外XD
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-10 11:56:00
呵呵講不贏人,開始轉移焦點不意外~就事論事,看來對於小孩子來說有點難呢
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-10 11:59:00
惱羞了XD 記得看誰先引戰的再來說,邏輯加油^^
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-10 12:01:00
敢作敢當,是覺得給你看也沒差,你覺得可恥嗎?還是你又是另一個帶有成見眼光的鍵盤聖人
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-10 12:02:00
開始轉移焦點了,自打嘴巴XD
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-10 12:02:00
我沒引戰喔~眼界太小就不要怪別人看的廣^ ^自己去看看會計業務範圍包含什麼~會計研究牽涉到的領域是什麼~噢抱歉,可能你還不到那裡呢~轉移焦點的不就你嘛= =不然怎麼開始人生攻擊會講一些跟原本主題無關的事呢?孩子
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-10 12:05:00
好啦,你就承認一開始你那句話就是說財稅=會計,承認錯誤沒有這麼困難啦XD 啊一下說我會透露年紀一下子又說我小孩子,話中超多盲點欸你XD邏輯和戰鬥力都這麼低還跟別人戰我也是笑笑啦啦啦~~~
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-10 12:09:00
財稅包含在會計領域裡面(分枝),不等於『財稅等於會計』喔,一直說別人邏輯有問題,數學上的包含,聯集,交集,這些概念真的懂嗎?呵呵,說什麼好啦,所以也承認轉移焦點的就是你嘛
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-10 12:10:00
https://i.imgur.com/xfG9Rip.jpg加油囉惱羞哥^^再加一個硬拗哥~
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-10 12:12:00
你要解釋這叫做財稅=會計,那就隨便你囉,包含和等於不是相同的概念很難理解嗎?????財稅在會計裡面,會計不包含在財稅裡面,這很難懂嗎?????呵呵,理講不贏別人說別人硬拗,真的是萬能的好藉口呢
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-10 12:14:00
你不要這麼激動啦,誰來看都會覺得你那句話就是財稅=會計,可能只有你不會這麼認為吧,7pupu餒XD就承認自己錯誤然後下台一鞠躬不是很好~
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-10 12:17:00
好啦,我是覺得不要拖別人下水,拉低別人抬高自己,板上很多強者謝謝,然後我沒有說錯任何事情,我不需像連理都站不住腳的人道歉^ ^向
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-10 12:19:00
https://i.imgur.com/IlPnt1Y.jpg哈哈siver1205:財稅不也是會計= =,但財稅不等於會計喔,這樣懂嗎?搞得我好亂啊XD
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-10 12:22:00
唉,解釋蠻清楚的還能如此跳針,真自嘆不如
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-10 12:23:00
唉,說不出自己的邏輯盲點就說別人跳針,真自嘆不如,太強了硬拗哥~
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-10 12:25:00
邏輯上的脈絡已解釋在上面,我是覺得你可以就事論事,不要再幫別人取綽號以掩飾自己的無知
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-10 12:26:00
siver1205:財稅不也是會計,但財稅不等於會計喔,啊餒瞭改?引戰牽拖硬拗哥~哇,三合一,所有願望一次滿足,恭喜你
作者: siver1205 (虎爺阿銀)   2019-10-10 12:29:00
唉~交給看官們自由心證囉,跟此人沒什麼話可講不就事論事,然後也不針對回應,,一直幫人取綽號,很難看的
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2019-10-10 12:31:00
你早就該惦惦了,一直推文真的讓人看笑話,一開始錯誤後面就硬拗,超級難看~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com