請問各位會計大大
最近遇到一個交易問題,
公司（一般貿易公司）擬向台灣A公司買進物料後委託B公司加工後出售
我所認為的流程應該是
A公司-(進貨發票)

會計師應該會不建議賣給b,又從b買回，常態下來會被國稅局視為不合常規交易，兩家公司毛利每年要是變化太大，或是交易金額太多，補稅機會大增

你是對的，主管的作法在台灣會有操縱盈餘的嫌疑https://is.gd/EYxzn4我們公司的做法跟你想的一樣喔，這才是正常的

其實講白一點這做法就是虛增營收現象而已，但其實你想營收相對增加但你進貨部分也是相對增加，兩間公司都是如此，你公司的毛利基本上不太受影響，除非你今天是一間上市櫃公司而b公司又是關係人那我就可以把高毛利部分鎖在b公司，而上市櫃自己本身會就這樣的差異讓投資人判斷錯誤營收上升等等，要從不同面相去看，確實我兩種作法都有看過，但對錯與否我覺得也不是那麼一定。且以公司作帳來說在進銷存有可能未加工跟加工品項代號不同，你全部入在製造費用那成本分攤的時候你怎分配，所以我個人覺得還是要看，當然這是以製造業為例。樓上說的操作盈餘部分也是要私底下與b公司有不正當交易才會產生，但不正當交易以這兩種作法我加工費都是多報，我盈餘是一樣的，看毛利是最準的。

所以B公司有說要怎麼玩嗎?

業務說B公司兩種方式都能做,且B公司跟我們也不是關係人,加工費如果要攤到成本,會計科目可以就做進貨嗎?因為不是製造業,所以沒有製造費用,如果做進銷貨要如何證明金額的合理性

我們公司是互為關係人 但兩種做法都存在(跟不同子公司間協調的不一樣) 所以兩種做法我猜都可以才對但我們是製造業 會計科目的問題我不太好回答您

我公司主管說要去問會計師,如果有回覆我再分享

後面那個會計師會認為是虛增收入和成本重分類成前面的吧