先祝各位前輩新年快樂@[email protected]
小弟這裡有一題想問
【如果NCI按可辨認淨資產比例衡量時，計算上NCI會沒有商譽，所以在計算
減損時，要先用非控制溢價按持股比設算NCI商譽，再與可回收金額比較；
但是假如是按公允價值衡量NCI，NCI本身會產生商譽時，還需要再為NCI
設算商譽嗎？】
有查閱過先前文章 #1LjTr2P
[請益] 高會 商譽減損的觀念 系列
但是遇到的題目都很剛好都是淨損
感覺也都是設計好題目數字 有MV衡量的GW都會等於設算商譽
例如照 #1LjTr2P 這篇範例歸納
子OE = 1,500,000
CI 用 1,575,000 取得 60% ， NCI 40% ，NetLoss = 150,000
5/9為控制溢價歸屬母 ， RA = 1,000,000
情況一) 按淨A比例衡量NCI
情況二) 按MV = 800,000衡量NCI
一)按比例衡量時
減損測試時:
長投調整BV = 期初 - 淨損 - 控制溢價 = 長投調整後BV
1,575,000 - 90,000 - 375,000 = 1,110,000
NCI 調整BV = 期初 - 淨損 + 設算商譽 = NCI 調整後BV
600,000 - 60,000 + 200,000 = 740,000
──────
總 額 = 1,850,000
可回收金額 = (1,000,000)
───────
減損損失 = 850,000
後續扣除設算商譽
二)若換成按公允價值衡量時
NCI調整那邊是會變成 公允價值 - 淨損 嗎?
800,000 - 60,000 = 740,000
因為老師在寫情況二時，只改了沖銷調整分錄
說前部分不變，所以有點納悶如果公允價值改了，
好像我想的算式就會不一樣，所以想請教這個地方
是哪種方式才對。另外電腦排版，手機可能錯位，
還請見諒。