※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1SjhiaAp ]
作者: yamatobar (747-8I) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 為何空戰奇兵系列這麼多雙引擎軍機
時間: Wed Apr 17 13:35:30 2019
強大的現實機體
如F-22、YF-23、SU-47、F-15系列、F-14系列、SU-27系列、Su-57、歐洲雙風
這些都是雙引擎戰機
然後絕大多數性能根本是開出來虐菜的原創機
好比X-02、Falken、Morgan、CFA-44等也是雙引擎戰機
只有極少數如R-102是單引擎戰機
單引擎戰機
也只有F-16系列(包括日本魔改版的F-2)、幻象2000、JAS-39、F-35、MIG-21等
算是系列中比較常出現的
然後性能特別強的單發機也只有F-35(畢竟是最新銳機體)
JAS-39........只有纏鬥比F-15C/F-14D強,短場起降都是敵人在秀自己開沒有用(笑)
幻象2000,F-16和MIG-21都是初級機體的性能等級
不知道是不是因為現實世界本來就是雙發以上的軍用機居多
(甚至日本航空自衛隊在90年代沒有單發動機戰機,直到F-2服役為止)
然後NAMCO乃至於BNEI似乎是覺得引擎越多的飛機,戰力越強吧
F-16的改良版(包括F-2等),在AC系列,性能還比不上F-15S/MTD或SU-35/37之類的
明明F-16才是F-22/F-35之前的纏鬥冠軍,因為極端的靈活
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-04-17 13:38:00雙引擎的中型機體才是男人的浪漫啊，就跟二足步行機體一樣
作者:
ikarifaye (殺人放火的正義使者)
2018-04-17 13:39:00F16?麥鬧啊。只是熊貓跟15的陪襯而已
作者:
npc776 (二次元居民)
2018-04-17 13:40:00(′・ω・‵)<現實不就是這樣嗎
而且你舉例的單發 幾乎都是以低配輔助機種去配雙發16配15 35配22 MIG配Su當然 上述也不是絕對的 有的國家只以單發四代以上當主力終究還是要回歸需求 做為空優主力 有錢當然就是雙發
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-04-17 13:51:00論狗戰的話 F-16可是戰機黑手黨的結晶
作者:
bc0121 2018-04-17 13:53:00就跟鋼彈一樣，雙GN爐…發動機就是帥
作者:
npc776 (二次元居民)
2018-04-17 13:53:00然而狗戰是哪個時代的東西了 現在不都打超視距
F-16閃飛彈的能力也不差喔，而且F-16的纏鬥性能好代表在BVR空戰也有能量上的優勢
當年F4搭飛彈也是一堆專家吹狗鬥無用戰鬥技術總要保留不同手段 因此總有不同設計會共存
作者:
Chami19 (Way'h)
2018-04-17 14:01:00雙引擎才能變型成腳啊
作者:
deluxe (deluxe)
2018-04-17 14:03:00雙引擎才有資格參加空中關引擎大賽
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2018-04-17 14:09:00B-52:有人想比關引擎?
作者:
kplpop (酷吉)
2018-04-17 14:16:00成對要變形成手或腳都方便阿
作者: Galm (水牛) 2018-04-17 14:28:00
雙引擎就是潮
作者:
peiheng (哲學)
2018-04-17 16:10:00你也知道F16賣的好 因為相對便宜啊
作者: vitalis (forget it ~~~) 2018-04-17 16:21:00
生存性，一顆掛了還能飛
現在f-15根本打不贏f-16，高低配根本唬爛XDf-16v的rcs比f-15好太多了，就算視距內狗鬥f-15也沒多大勝算
作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
2018-04-17 16:39:00空戰奇兵用rcs雷達強度來調整機體鎖定速度和範圍會更擬真嗎
F-15改良版的戰力就不輸F-16V啦，只是美國空軍高層興趣缺缺，飛行員也寧可要F-35而不想要F-15改
作者:
hsinpu1 (hsinpu1)
2018-04-17 18:16:00雙引擎酬載量比較大啊能掛更多飛彈 飛的更遠之類的
因為這個科技樹下去就是vf了啊 我還在等我的vf25什麼時候出來
可是ACX有架四發的YR-302 也沒比較好用（而且還是攻擊機
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2018-04-17 19:06:00F16是陪襯？(笑)
F-35是單發，而且費了很大工夫才讓美國海軍採用(美國海軍的艦載機基本上都偏好選雙發機)
作者:
tonyatta (湯尼阿塔.LT127)
2019-04-17 23:40:00只有單發中型以下呀...加上蘇系除了21/19/17這代有單發，剩下幾乎都雙發了最後的單發 Su22 Mig23 剩下只能多綁引擎來拼西方戰機了
ASF-X感覺像是雙發欸 只是是上下疊這樣 而不是左右
況且、F-15是格鬥派黑手黨試作的作品、只是沒全塞到F-16才完成，但15/16後來都走成另一個方向至於F-15不是沒考慮、載彈量還夠大問題出在整體價格太貴
是"試作"喔，基本上那時的設計概念還不是全權授與的後面F-16才是全面以格鬥派概念為中心設計而F-14也是遇到成本問題才退的,保修成本太貴了
作者:
tonyatta (湯尼阿塔.LT127)
2019-04-19 12:42:00光VG的成本就bg了
作者:
t72312 (t7231)
2019-04-20 19:39:00要payload要航程 一定是雙發重型請參考f-15I 這點IDF(以色列空軍）最懂這年頭不流行能量機動了 都在講AOA能力 機頭指向性 過失速機動 這些是戰隼死穴當飛彈與航電越來越進步 速度payload航程會更重要先視先佔位先打先跑你會說那面對五代匿蹤怎辦 我會說大部分目標不是五代飛彈卡車的概念可不跟你講能量機動那個捧老貓的太過頭了真的要靈巧刁鑽 A4天鷹才是王者F16那是氣動設計無解 跟航電引擎無關天生拉高攻角就是不穩人家蟲蟲就可以拉爽爽