第一：swattw說“申訴人擅自更改為簡體中文”，這完全不符合事實，我在原帖中轉載的
正文、完整標題、發稿時間、作者、文章來源，全部為原文的繁體中文，一字未改。 而
版面標題本來就沒有規定要使用原標題，而且也不足以容納原完整標題的字數，由發帖者
使用慣用文字重新命名並無任何違規。
第二，swattw說的“依照主客觀混合理論，已有主觀上欲引戰之意圖”，請問，你是根
據哪條nCoV2019版規、ptt站規以及台灣的法律而得出“使用簡體字標題就是 想要引戰”
的結論？
第三，swattw說我“且其發表是否得發表簡體文章後，仍未經本板做成意見，便發表多
篇簡體文章”，1，我在發表詢問能否使用簡體字文章後，僅多發表了 一篇文章，何來“
多篇”？ 2，我發文詢問能否使用簡體字後，版規並無改變，我使用簡體字標題又有何
違規
？
第四，swattw聲稱，“且其發表文章底下，少有針對內容討論，均係針對申訴人之個人
行為，已影響本板良好討論秩序風氣”，請問，針對本人的言論是我發表的嗎？ 僅僅因
為看到沒有違反任何版規站規台灣法律的簡體字的版面標題就發表人身攻擊言論影響看版
秩序，這難道不是發表人身攻擊言論的人的責任，身為版主的swattw看到這些人身 攻擊
的言論，不去按照版規處罰辱罵者，反而禁言受害者，這符合版主的職責嗎？
※ 引述《swattw (Swat-未來模式)》之銘言：
: 按本板板規#1UFFZhgG (nCoV2019)第四點禁止發表鬧板文章，致影響看板秩序者
: 是查申訴人發表之文章
: 作者 intersdp (intersdp) 看板 nCoV201
9
: 標題 [新聞] TVBS：传英国打算让六成居民染上新冠
: 時間 Sun Mar 15 21:03:13 2020
: ──────────────────────────────────────
─
: 完整標題：英國擬「6成人染新冠」集體免疫　台專家：荒誕
: 發稿單位：TVBS
: 發稿時間：2020/03/15 13:20
: 撰 稿 者：記者 周祐萱 / 攝影 李延智
: 原文連結：https://news.tvbs.com.tw/life/1292587
: 原文為繁體中文，但申訴人擅自更改為簡體中文，依照主客觀混合理論，已有主觀上欲
引
: 戰之意圖，且其發表是否得發表簡體文章後，仍未經本板做成意見，便發表多篇簡體文
章
: 欲挑戰本板維護秩序之底線，且其發表文章底下，少有針對內容討論，均係針對申訴人
之
: 個人行為，已影響本板良好討論秩序風氣。綜上所述，本板認為行為人有鬧板，處原文
刪
: 除，水桶一年，應甚允當。
: ※ 引述《WineVault (知客僧)》之銘言：
: : 請 swattw 板主於本板說明本案以鬧板禁言 intersdp 的依據及理由，
: : 本文同時轉寄 swattw 板主信箱。