[討論] 這樣算是廣告文嗎?

作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-13 00:21:07
看大家好像對廣告文和店家發文的意見很多,這篇要舉三個板上的文章為例,
這樣算是店家來發的廣告或是業配文嗎?
如果是,如何判斷的?
如果不是,那和店家來發文有什麼不同?
如果是或不是店家來發文,兩者之間都沒有不同,為什麼要禁止店家來發文?
歡迎大家一起討論
舉例1 請問大家覺得這算是廣告文嗎?
請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎?
作者 lznus (ルサア) 看板 Actuary
標題 [情報] 克洛絲集團特賣會
時間 Mon Apr 11 19:43:54 2016
───────────────────────────────────────
店 家:cross
日 期:4/15(五)~4/17(日)
地 點:台北市南京東路五段1號3樓
來源 or 網址:官方fb https://goo.gl/U6x8SI
內容 or 商品:1.5折 詳見上面網址
舉例2 請問大家覺得這算是廣告文嗎?
請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎?
作者 hijozu (登入倒數計時) 看板 Actuary
標題 [情報] 預繳色情守門員預繳一年,好禮二選一
時間 Mon Apr 11 16:33:03 2016
───────────────────────────────────────
店 家:中華電信
日 期:即日起~至105年6月30日
地 點:中華電信
來源 or 網址:http://hicare.hinet.net/charge.php
內容 or 商品:
(1)、申請色情守門員月繳,享第一個月50元優惠
(2)、申請色情守門員預繳一年,
免費送『【鍋寶】不鏽鋼悶燒罐』或『歡樂點3000點』(2選1) 。
舉例3 請問大家覺得這算是業配文嗎?
請問大家要如何判定是不是店家來發文? 這樣的文章應該禁止嗎?
作者 ricebaby (littlestar) 看板 Actuary
標題 [心得] cantwo 特賣會
時間 Mon Apr 11 23:17:15 2016
───────────────────────────────────────
必逛的cantwo特賣又來了
火速買了四件 總共才1260元~平均一件300元超便宜的
除了每次必買的黑白雙色小可愛
這次多了青春的蘋果綠耶
還加碼了同色的蕾絲T
心滿意足的回家去
結果發現我買了跟上次ㄧ模ㄧ樣的蕾絲T,可見我有多愛她XD(苦笑中@@)
1.折扣後230 http://i.imgur.com/hJZ5RiR.jpg
2.折扣後230 http://i.imgur.com/Py9Q4My.jpg
3.折扣後300 http://i.imgur.com/uoae5fQ.jpg
4.折扣後500 http://i.imgur.com/QCgSkY2.jpg
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-04-13 00:25:00
閣下真是有當政府官員的潛力....
作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-13 00:27:00
就事論事很難嗎? 這就是我板主要做的事情拿出來討論不行嗎?
作者: error123 (error)   2016-04-13 00:29:00
廣告文雖然很難判定,但內文就寫我是商家的還不算廣告你能不能再扯點?學隔壁版判定很難? 自稱廠商死,被抓到IP相同廠商死偽裝成功因無法判定可,這麼簡單能不能做好?所以版主同意廣告,本版為廣告版,這樣?看了這篇我也去罷免了
作者: TonyC (我的精神時光屋)   2016-04-13 00:50:00
我在跟大家溝通,陳述自己意見,聽聽大家的意見,因為溝通你就要去罷免我?
作者: error123 (error)   2016-04-13 00:51:00
你這叫溝通?版友說禁止明顯廣告你說可是我想開放欸,然後一回再回三篇你這樣跟強爆有什麼兩樣,這麼想開放你可以開放投票修完版規再開呀你違法程序正義根據現有版規不得圖利廠商你身為版主,應該桶,再決議大家是否要開放廣告若開放廣告後,再解除水桶這就是我罷免的理由,一定要講這麼清楚才懂?罷免版LiferecallBM
作者: oijkue ()
拜託 連這麼簡單都不會判斷 請你當板主幹嘛? 什麼廢問街上都在殺人了 還計較說我看不出來這是菜刀還是西瓜刀
作者: lznus (ルサア)   2016-04-13 04:02:00
我的分享竟然被列出來了@@ 看到自己的ID嚇一大跳話說討論就好好討論,人身攻擊不會讓你們的論點更為有利強暴是很嚴重的指控,這種比喻很不恰當
作者: nintricia (寧翠夏)   2016-04-13 08:06:00
推板主有心提出和大家溝通
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 08:12:00
這叫有心溝通? 一句他很想 然後就專斷獨行 這裡是你個板?你說省錢板你看了有七篇有業配嫌疑 哪七篇你指出來 好讓大家看看你所謂廣告文的標準在哪阿還要鬼扯解釋圖利廠商那我問你 車板討論車 所以圖利車商 手機板討論手機圖利手家電板討論家電圖利家電廠商 照你的鬼邏輯 批踢踢可以收起來 討論一樣東西好壞優惠是站在第三方人來說明 沒有跟廠商有利益關係 這在學術網路不得拿來營利是沒有衝突 你要無線上綱討論某樣商品品牌即圖利廠商這根本可笑今天狀況是廠商自己來這推銷自家產品優惠 這不就涉及利益營利事實 不然為什麼其他專板要禁止廣告文不就是避免這營利用這裡來營利的事實存在你要說也有代買板合購板 這兩個走在灰色地帶的你就不要拿還有你提到二手書板也是他們是他們做法 他們違規 所以你就可以違規嗎所以有人吸毒沒被抓 所以你也要吸毒嗎?你今天站在基本原則下執行板務沒人會來指責你管板不利省錢板做得到 這裡也應該做得到 如果你覺得廣告可以 就請你舉行投票 讓大家覺得這裡該是怎麼走向而不是你一個人說了算另外 你覺得那幾個板有疑問覺得不妥 請你自己向組務告發那些板的問題不是讓你拿來這裡當管板理由投票廣告文阿 討論這麼久還是不知道?寫詳細一點 開放廠商來此打廣告優惠文
作者: lznus (ルサア)   2016-04-13 08:37:00
樓上對圖利廠商的認定真讓人驚訝,這範圍好寬廣啊!
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 08:52:00
抱歉 不是我認定 是依照這位板主的邏輯來說的 樓上你要不要看清楚板主上面提到星巴克板為例子的部分
作者: windsson (小威)   2016-04-13 08:55:00
其實這版~大概8成文章脫離不了廣告嫌疑吧只是因為有些是小型店家~有些是連鎖企業~產生分歧不是你想要的訊息~就放大檢視~覺得礙眼那PO 超商買一送一~第二件X折~你又知道他不是超商員工
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 08:57:00
依照你看到的文來說 明面上有幾篇有點嫌疑 但大致上還是在
作者: windsson (小威)   2016-04-13 08:57:00
你只是因為他是連鎖企業~廣告很大~所以覺得無所謂
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 08:58:00
內文還是有個人分享的內容在
作者: windsson (小威)   2016-04-13 08:58:00
換成是單一小店家~你又覺得他在打廣告
作者: windsson (小威)   2016-04-13 08:59:00
今天星巴克買一送一你會罵分享者??如果換成自營手搖飲料店來個買一送一~你大概又放大檢視
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 08:59:00
想前面f823這id的西裝文 連別篇他人po的文都在底下推同樣內容 這讓人看不出他是在廣告嗎wind你還是搞不清楚狀況 今天分享的是第三方人就沒問題阿
作者: lznus (ルサア)   2016-04-13 09:03:00
我是要推樓上e大,漏打了,不是說K大。不禁止廠商發文跟圖利廠商不能畫上等號。
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:03:00
跟品牌大小有什麼關係 如果是廠商自己來打廣告就涉及營利
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:04:00
廠商百百家~除了太白目的~要偽裝根本不難我想版主的意思是~既然這樣~何必要禁
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:04:00
像前面橄欖油那篇 你又要怎麼說呢?今天偽裝容易 ok 沒問題 看不出來的就算了有些大辣辣的表明就是廠商的 為什麼就是不處理呢?
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:06:00
那我問你~既然橄欖油來打廣告~為何又是少數推爆的
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:06:00
抓這種廣告文 難度很高 我承認 美保板省錢板都有同樣的問
作者: weits (光光)   2016-04-13 09:07:00
這個版不就是分享優惠情報嗎? 內容對了,廣告不廣告有差嗎? 鄉民是神,所有地方的情報都知道?
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:07:00
表示你們根本口嫌體正直麻~人家來送樣品~不就乖乖推文
作者: lznus (ルサア)   2016-04-13 09:07:00
阿今天就沒有禁廠商發文是要處理什麼,要也是等板規修改吧
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:07:00
推爆不就是利用推文送橄欖油嗎? 板主第一時間處理禁止刪還會爆嗎?
作者: weits (光光)   2016-04-13 09:10:00
裝成功的神,不隱瞞的就要活該被桶? 是不是商家跟特賣會情報關連在哪?那不夠經濟實惠的文要不要也桶一下
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:11:00
廣不廣告當然有差 這是學術網路 不得營利 你如果在01那
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:12:00
所以你只是代表你的意見阿~送東西就被推爆表示多數人根本很愛阿~
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:13:00
我有扯不夠實惠的文來討論嗎 不要扯歪了
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:14:00
看一堆板~什麼垃圾廢文~只要下面補送P幣就推爆
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:14:00
代表我意見沒錯阿 現在不就在討論板務嗎 你不是也發表你的意見 我沒阻止阿
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:16:00
所以呢 板主可以舉行投票聽聽大家意見 這樣不是很好嗎你還是搞不懂 大原則就是學術網路不得拿來營利
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2016-04-13 09:18:00
#1Mv_laHu (Actuary) 我想問這篇 他假裝成立精打細算line群 但實際上是在裡面拉業績 這種版主看法是?
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:18:00
你廠商來po文就涉及營利 這樣很難理解嗎你路人阿貓阿狗貼什麼情報文 不是代表廠商或工作相關則無關利益 這就沒問題阿不然板規第四項為何要規範 不然為何大多數他板要規範廣告今天這板如果在mobile01等商業網站就沒有所謂廣告業配的問題存在
作者: A83X8CJ8 (Elca)   2016-04-13 09:32:00
弄個店家標籤感覺不錯 限制每週/月發文數
作者: rhapody2613   2016-04-13 09:36:00
推版主辛苦了,畢竟這是版主利用空閒時間管理板上事務,希望能夠正面鼓勵版主,提供正向意見讓這個版更好,畢竟受惠的是版友們
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:41:00
我先前也提過 既然如此 設立一個商家優惠文的標籤 讓商家
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:42:00
學術網路不得營利~那代購板一堆全部都在營利
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:42:00
能光明正大的浮出水面 即符合板主所提優惠板眾又可以便於管理 合樂不為 違規的就板規處理是阿 那些板都在營利違規 這裡也可以比照辦理?所以你家隔壁老王走私軍火沒被抓所以你也可以去走私軍火?
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:44:00
那些板的鄉民同意接受~所以這板如果大家同意接受又有何不可??你拿違法的事情來舉例根本亂扯一通
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:47:00
學術網路不得涉及營利 違犯不是違法了嗎?你持支持意見 我持反對意見 讓板主來舉行投票不是很好嗎
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:49:00
哪條刑法有寫學術網路不得營利?
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:49:00
事情總有正反兩面支持者 既然是公眾討論區 那就讓大家
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:50:00
拿公訴罪來舉例根本失當~還要硬凹
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:50:00
來決定這裡的走向不是很好嗎
作者: lznus (ルサア)   2016-04-13 09:50:00
推投票,讓板友的意見解決這個問題吧。
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:52:00
ok 我舉例失當 我只是想強調別人違規不代表你也可以違規
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:53:00
是阿~但是這規~感覺站方根本默許阿~不然那些更誇張的板還不是活的好好的~站方也沒處理
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:54:00
這規站方默認 但這是走在灰色地帶 畢竟台大還是受教育部規範 哪天教育部決定處理 批踢踢被迫關站 這不是很遺憾嗎
作者: windsson (小威)   2016-04-13 09:55:00
所以還是回歸投票吧~大家覺得OK就有限度的開放
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:55:00
能從自身做起也是一件好事 盡我們的能力去遵守規範
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-13 09:57:00
是的 所以就看板主想要怎麼做明確規範修改板規讓這裡成為更好的討論天地希望板主能夠想想 考慮可以怎麼做
作者: ting701 (耀你館)   2016-04-13 10:05:00
辛苦了,有時覺得虛的好笑,有時爆也莫名其妙
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2016-04-13 10:52:00
個人認為那篇是否在鑽"個人營利卻無標示"的漏洞呢?
作者: lznus (ルサア)   2016-04-13 10:54:00
ptt偏離原始的學術目的已經太久太久了,站方實際上都寬認此規定。回歸使用者利益來考量就好,否則要認真的話,光一條"不符台灣學術網路設置目的之行為",這個板自始就不應該存在。
作者: happiness389 (S)   2016-04-13 10:56:00
店家標籤不錯 版主辛苦了
作者: geminibear (小熊維尼^^)   2016-04-13 11:44:00
版主辛苦了多用鼓勵來代替批評
作者: yvo63 (yvo63)   2016-04-13 12:46:00
版主辛苦了
作者: SophisJr ( )   2016-04-13 13:15:00
個人蠻肯定版主直接提出來討論 有討論才會有進步
作者: sega117   2016-04-13 14:20:00
肯定板主認真討論~~ 這樣版上才會有進步 店家標籤+1
作者: eioa (禹°.)   2016-04-13 15:18:00
版主加油,也贊成多了店家標籤可以區分個人跟店家
作者: leonard10249   2016-04-13 17:03:00
支持版主認真討論 噓一些人不提解決方法 只想帶風向
作者: Amilie   2016-04-13 18:06:00
不要想太多啦
作者: lyuping (湘蘭)   2016-04-13 19:04:00
好無聊喔 只要有便宜基本上不都符合本版宗旨嗎那你不要消費就不會圖利任何一個商家啦 幹嘛還來這
作者: sichi (希奇)   2016-04-13 19:14:00
我覺得第一篇那種一年可能固定幾次的特賣會 可以PO第二篇那種幾乎一個活動完就有另一個 感覺不用po 且使用該公司服務的 就很容易會收到廣告簡訊或email通知第三篇就顧客去特賣之後的分享 有的人就是看了分享才決定要不要去特賣逛的 沒理由不能po 且po逛特賣的通常不會只有固定分享某一品牌 除非他就是真的只有那幾個品牌在逛
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀)   2016-04-13 20:20:00
一堆只會嘴的
作者: acelightning (acelightning)   2016-04-13 20:38:00
第三篇這種活動分享 後來發現真的有業配的(部落格裡面自己有寫到"體驗" 只是在ptt版刪掉體驗兩字那時就覺得有受騙感 因為寫得好像CP值多高多便宜實際去逛根本沒有寫得那麼的好(當初有十來篇心得@@
作者: hotcurry (CurryBee)   2016-04-13 21:56:00
版主辛苦了 大家只會謾駡 吃力不討好 誰還要當版主
作者: ooood (李心姚)   2016-04-14 00:55:00
贊成像美髮版商家優惠只有哪天可以貼?然後多一個商家標籤
作者: ebear (期待!)   2016-04-14 07:11:00
大家理性討論真好,板主大家加油
作者: jeross (資深廢柴傑洛士)   2016-04-14 07:16:00
覺得有些人根本反廣告魔人,但如果廣告的內容可以省錢,放版上又如何?難道以為什麼資訊都會自己發現嗎?
作者: newserotonin (幸福分子)   2016-04-14 13:25:00
特賣會分享很好啊為什麼不能po
作者: Rock0930 (這就是人蔘...)   2016-04-14 15:13:00
版主辛苦了
作者: lovemusic (有人姓Hell)   2016-04-14 18:47:00
我支持版主對於言論自由的理念,有廣告文都無妨
作者: kinddevil (新生報到)   2016-04-14 23:01:00
只要散佈的消息對大家有利,管它是不是廣告
作者: BWV846   2016-04-15 00:19:00
我也覺得不用那麼計較 有划算便宜就好了
作者: BrightKiller (石頭)   2016-04-15 17:19:00
板主辛苦了
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2016-04-17 21:42:00
這個板平常人氣沒隔壁棚高 但喜歡吵架的到不失水準耶XD板主拿想法出來討論也可以批還罵那麼難聽 到底啥心態呀?總比隔壁棚板主一聲好喜歡問卷就無限制開放 唯一限制是他個人心證 講了問卷跟板旨根本無關也完全不聽 這種的才叫專斷好嘛 多學著點wwww
作者: jay780305 (Seven)   2016-04-19 06:02:00
推版主
作者: bbqsandwich (sandwich)   2016-04-20 08:35:00
推版主
作者: zofla1015 (zofla)   2016-04-23 02:12:00
一連串看下來,板主辛苦了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com