你一直問大家要什麼
大家就很明白的說要投票
是/否 應繼續容許店家或員工發文分享
這一個題目
這件事情又停了一個禮拜
你又發了這篇指責的文章
老實說沒有提罷免
你根本不會理
提罷免當天馬上發文
要投票投到現在還在問大家意見
整個禮拜整個議題就延宕在那邊
這不是上個禮拜就已經討論的事情
為什麼我覺得大家都明白告訴你要做什麼了
你還是東拉西扯一直要大家說清楚
大家上禮拜說一次
你這個禮拜又發這一篇文章要大家說清楚
大家要的就是投
是/否 「應繼續容許店家或員工發文分享
※ 引述《TonyC (我的精神時光屋)》之銘言：
: 這一篇我已經在4/11，也就是在原PO發文後的第二天正面回答了
: 至今已經十天了，希望原PO hank61910可以正面回覆我的問題
: 作者 TonyC (我的精神時光屋) 看板 Actuary
: 標題 Re: [閒聊] 版上的廣告文
: 時間 Mon Apr 11 02:11:01 2016
: ───────────────────────────────────────
:
: ※ 引述《hank61910 (漢克六一九一零)》之銘言：
: : 標題: [閒聊] 版上的廣告文
: : 時間: Sun Apr 10 20:32:58 2016
: :
: : 版上充斥廣告文、業配文
: 你的意思是說每一篇情報文都是廣告文、每一篇心得文都是葉佩雯嗎?
: 這東西很難認定，連站方都沒有寫明確的定義，如果你覺得要調整標準，
: 希望你把你的看法寫清楚一點
:
: : 還有很多部落客的紅利文章
: 麻煩請你明確指出，才好討論如何認定的
:
: 如果指的是點按網址就有業績積分的紅利連結，那如同我在推文提到的，如果能發文
: 成功，就不是站方認定的紅利連結
:
: → TonyC: 紅利連結這個部分可以簡單說明.站方有寫程式在分析.如果是
: → TonyC: 站方認定的紅利連結.是會禁止文章發文的.所以能發文的都不
: → TonyC: 是站方認定的紅利連結.目前以站方認定的紅利連結為主
:
:
: : 之前有多人向版主提出投票表決
: 麻煩請指出哪裡? 哪些人很多人提出投票表決? 表決什麼? 不要空口說白話
:
:
: : 但版主一直沒有正面回應
: 我現在正面回應了，也希望你正面回答我的問題
:
: : 個人已在 LifeRecallBM 版，提出罷免
: : 希望版上可以由更有心的人來經營
:
: :

這篇我再問一次是針對 hank61910 問的,在此之前你們不曾跟我提過任何明確的投票題目, #1N3I1tqZ kenick才第一次提出然後hank61910不曾附和這個投票選項,你也是現在才說,難道我應該直接忽視你們的意見嗎？事實上在 #1N3sK1AW 贊成這個題目的人不能代表你,你也不能代表其他人,該問的我還是得問關於你對於廣告文的問題,請你明確指出板規應修正的地方,或許這樣我會更明白知道你要表達的意思和我們認知的差距如果你要修訂的違規標準無法明確條文化.那我也不知道該如何公告讓大家理解、讓大家看得懂我發了文給整個看板的大家回覆跟討論.一個禮拜的時間我不覺得很過分.問題是一個禮拜了也沒幾個人回答我.hank61910更讓我不服.從來沒有寫信跟我溝通過.一發文就要罷免我.指控也寫得不清不楚.我一天之內就回覆了.他卻射後不理十天才回覆我不想當作你們是在無的放矢.弄清楚你們的意思是我應該做的事實上他的回覆到現在也還沒說清楚廣告、業配、紅利文章

版主你就提你覺得最適當的投票選項當作方案在尋求建議阿不然在外人看來就會感受到鬼打牆 光討論不收尾不會有結論#1N5exDGG 在你這篇裡面應該統整原先大多數人的意見並考量是否有例外情況什麼情況下可以 什麼情況下禁止 盡量不要有模糊地帶

外人看來覺得鬼打牆+1一直重複發文問大家到底有什麼不滿...的感覺

大家要的是你的具體作法，作法是什麼大家投票不就好了，一直問版友然後一直生不出怎麼做，大家才會...

感覺想罷免的人，只有幾個，卻喊著"大家"都這樣想，版主對於大家的問題都回覆的很明確，問題也有命中核心，mi大 和h大 為什麼就是無法正面回答版主提出的問題呢?是回答不出來，還是其他?已經確立投票所，該是好好的討論之前想罷免者的每項指控是否有誤了?

#1N5exDGG 我是直接問大家想要的投票題目,不想再繞圈圈了「原先大多數人的意見」根本沒有說清楚啊.myiyi還算是少數願意多回文說明的一個了.其他人除了指控.都很少說明.回文討論的都是看到那些不滿與抱怨以後才參與的.但是那些不滿跟抱怨的人到現在還是沒有幾個出來講清楚自己的不滿跟抱怨

覺得這事情真的拖蠻久了，討論討論討論，希望看到的是行動。訂投票題目的話，可以連時程一起訂一訂