[問題] 增進 JavaScript 觀念的書 Neisseria PTT批踢踢實業坊

[問題] 增進 JavaScript 觀念的書

作者: Neisseria (Neisseria) 2014-12-13 00:17:07

小弟我之前會一些 Perl 和 Python
有學過 HTML 和 CSS，只是美工小弱弱
JavaScript 算新手，停留在看得懂變數、操作子、流程控制等基本元素
目前在用 Express.js 寫網站
因為有看過 Flask 和 Sinatra 的書
所以對這種寫網站的模式還能接受
但是覺得寫 JavaScript 的"感覺"怪怪的
像是把函式庫或 class 整個塞進一個變數裡
定義 class 是用 function 當關鍵字
或是寫終端機程式的 non-blocking I/O
整個就覺得違和感很重，所以想加強一些 JavaScript 的觀念
但是 JavaScript 的書實在太多了
光是歐萊禮這幾年出的 JavaScript 的書就一堆
還有一些其他出版社的書，像是 Manning、Packt 等等
所以想說有時間，想回頭加強一下 JavaScript
目前那一本比較推？
JavaScript: The Definitive Guide
似乎是聖經，但感覺實在太厚了，覺得讀了也記不住
Speaking JavaScript
新書，似乎比較薄，看目錄的感覺還不錯
JavaScript: The Good Parts
出發點蠻不錯的，不過有一點舊，不知道有沒有影響
其他就等強者補完了
感謝大家看完我的問題

作者: mrbigmouth (大嘴先生) 2014-12-13 00:22:00

Good Parts是精典啊觀念的問題是不用怕舊的....除非你要從ECMAScript 6開始....再推一本Javscript: Design Patterns跟Good Parts都歐萊禮的都是概念性都有中文

作者: s25g5d4 (function(){})() 2014-12-13 00:44:00

是 JavaScript Patterns 這本有中譯還是 1F 說的是 Learing JavaScript Design Patterns?

作者: eric541 (YcK) 2014-12-13 01:51:00

建議看優良部分就夠了~聖經

作者: mrbigmouth (大嘴先生) 2014-12-13 11:39:00

英文http://ppt.cc/U9uc 中文http://ppt.cc/1UmS

作者: revotino (冷風) 2014-12-13 14:22:00

樓上說的這兩本其實不一樣喔 Learing Javascript DesignPatterns是Osmani寫的這本還沒有中譯本

作者: electgpro (Ray(甫)) 2014-12-13 15:08:00

推 JavaScript: The Good Parts

作者: s25g5d4 (function(){})() 2014-12-13 16:28:00

兩本不一樣 orz 看封面那隻鳥(?)就知道了吧

作者: mrbigmouth (大嘴先生) 2014-12-13 19:59:00

喔我是直接餵google的

作者: icydream (巧虎) 2014-12-16 18:01:00

我推薦征服JavaScript，作者是中國人，但有台灣譯本

作者: KC73 (肯先生) 2014-12-23 09:27:00

good parts 不錯

作者: reso 2014-12-25 09:52:00

Effective JavaScript 我覺得不錯

繼續閱讀

[問題] 繪圖xx250919 [問題] 繪圖xx250919 [問題] 自動上傳影片到youtubepigcat1315 [問題] jQuery的自動完成UI遇上同義字(解決)Peruheru [問題] 用按鈕取代checkbox ?chang0206 [問題] Javascript新手的相關問題！？ahoo122002 Fw: [問題] 即時載入外部資源來產生資料會不會影響SEO?saladaeng [問題] google image apizcxcxc20002 [問題] click function不會動但是onclick會？qm29213039 [問題] input 使用正規＋ exec 的問題kiey