另外, 常看到有人這樣寫↓
(function(){
function a()
{...}
}).call(this);
對直譯器來說call也是函式呼叫, 直譯器也會立馬執行(function(){...})的內容.
裡面也是一個函式定義, 但這樣寫的好處是?
跟直接把function a(){...}拉到外面的差別是?
※ 引述《a2975313 (GN)》之銘言：
: 最近在研究關於函式定義有哪些寫法, 所以有機會接觸到ecma文件, 但有些地方看不懂.
: 裡面14.1 Function Definitions有用到[?Yield]或[+Default]或opt
: 請問它這樣寫是代表什麼意思?
: http://imgur.com/kGEkmO1
: ecma-262文件載點
: https://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm

差別在window.a

自己的scope

這把很常見啊 global namespace 會比較乾淨一些 transpiler 也會用這招包 code

關鍵字是 IIFE

IIFE, 用意是不污染全域命名空間

這種寫法造成每次在 console debug 都沒有辦法執行 a是它的缺點....

這不叫缺點吧，可以選擇要放哪些東西到window裡面