藉由訊息的傳遞看清事件的樣貌
把事件當作是人，去捏出人的枝幹
在意象上面有個清晰明確的模型
行為舉止，常符合預測，常不意外的
大概就可以把這樣的過程當作了解別人吧!!
說穿，好像是一種對事物的觀察力
整理一下過程
「訊息傳遞」=>「解讀訊息」=>「映像預測延伸」=>「求證比對行為」
「比對行為符合預測」=>任務成功
「比對行為偏離預測」=>任務失敗
在我了解人的過程中常常跌跌撞撞
自以為判斷沒錯，但其實都跌破自己眼鏡
不斷不斷 try and false
大部分的錯誤發生在「訊息傳遞、解讀訊息」
對談的意義在於
「述者的意圖」與「聽者的解釋」是一致的
我所見識過最有效率的溝通方式如下，分成A、B兩者
A:叩、叩、叩(敲門)，你有空嗎?我有話要跟你講。
B:(因為太忙碌沒有回應)
A:超過了預期等待回應的時間，判定B沒有空，等下個時間點在聯繫
過一下下之後
A:叩、叩、叩(敲門)，你有空嗎?我有話要跟你講。
B:我有空喔，回傳一個啾咪 ^_< 給A
A收到啾咪
A:我要跟你講!@#$$%%^&*()，請你比對一下，
我傳遞的訊息跟你收到的訊息是否相符
B:好的，傳送啾咪 ^_< ，你確定你是要!@#$%^&*(*)這樣子嗎?
A:沒錯，我的確要!@#$%^%&^&*這個樣子
B:我明白了。
上述的過程
精簡的描述「完美的訊息傳遞」與「要了解別人所該做的事情」
但任務最常失敗的地方在於，
打從一開始人所傳遞的訊息就是「假的」
人比機械複雜太多
QQ
有同感的話請來信喔!!
謝謝