自從虞承璇轉任年代和李美萱離職後，壹電視主播群少了兩個主播播報。
本來猜測會讓原本的兼職主播趙惠雯和王孟琦轉任正職（沒有記錯的話，這兩人在疫情前
都是假日午間新聞主播，後來疫情期間因為分流關係，換正職叢慧芸接手）。但目前看來
，這兩人播報時段都只有一天假日，而且也沒有回午間新聞的情況，變成離峰時段，更沒
有增加播報時段給她們。
反而上個月才從華視離職的記者蔡婷育，現在播報時數幾乎跟正職主播一樣多，而且在官
網主播特區有她的文章。幾乎就是接下壹電視正職主播的儲備人選。
為何兩個待了很久且身經百戰的兼職主播，更在假日午間新聞的人選不升，反而先提拔才
來一個月左右且以前只有一年多的兼播，高層這種操作看也看不懂。
覺得奇怪。

因為蔡去壹就是專播，不是兼播。趙跟王各有帶組，沒找到人替代不會升。不過這些也都只是廢話找理由而已。就像你說的，為什麼這麼多播這麼久的兼播不升卻要讓蔡佔一個專播缺呢。這就得問高層囉^^說起來趙在壹實在是很久了，除了叢她們以外，她從還是立院線的記者到現在，卻依然升不了專播。壹真是個可悲的地方。王倒是不算什麼資歷很久身經百戰，她去壹也不過兩年時間吧而且國際組的就是編譯而已，沒有什麼戰可以經

我對趙比較委屈一些。自從分流後，原本她和王兩人都變成早報，只是趙曾經和得了武漢肺炎攝影師接觸被隔離後，她的早報就沒了。淪落為整點時段，而且還不是固定時間（上週沒播報，這週11+16）。說真的，也來壹四年多，她的時段都不是好時段，曾經虞主播請假一個多月也是她代班，堪稱是壹台工具人也不為過，就是無法上先發陣容。

嚴格說起來沒有踏出舒適圈的勇氣，也是她自找的

反觀劉宸希被解除播報職務後就自請離職了。不過比起來，劉和趙比較起來，劉的工作態度非常差，造成同事間的困擾，幾乎惹火高層。就算有空缺也不會提拔她。這是我猜測，蔡接下來的時段會在夜線（也是沈現在時段）。以壹電視新人來說，都會從夜線開始（以前葉、虞到沈），才會調離。

第一，就我的了解，你想太多了。能升專播不管是播哪個時段，不會有人拒絕的。第二，華視沒有位子給趙，她沒有你想像的那麼有地位或人氣…。至於背後還有其他的原因或考量就不太方便直接說，反正她就是不會去華視。這麼多主播可以挖，華視也不會特別去挖她吳能這麼快跳過去華視，大家都知道是誰帶去的。至於葉，好歹曾經也是年代的午間主播，論人氣還是有一點啦

吳基本上是國王人馬，且她播報後期都是在夜線（其實她不想夜線），到華視時段調整為熟悉的整點。至於為何以前一直能在整點時段，而不隨趙和王調整時段，這關係就不說了。

搞不好在忙學業 先嘴人舒適圈未免太武斷了吧?

劉宸希有八掛喔，感覺突然沒在主播台看到她，然後ig就都美國的照片了

忙學業，呵。你知道趙碩士念多久了嗎？她什麼時候開始帶組的？是不是因為學業，懂的人就懂囉。劉有新落腳地了btw我是同情趙不被壹重視。但在這個圈子要跳走很容易，為什麼她不跳？以她現在的生活還要帶組，能專心寫論文？把論文拿出來當理由真是不要鬧了吧。

請問劉也是在新聞圈嗎？其實王也是帶組，還唸碩士。只能說，國際組和地方組的業務不太一樣。不然劉在後期為何從黨政組轉任國際組就看出端倪現在壹台專題節目只剩下一個，其他都是新聞播報。不過說也奇怪，那麼多新聞時段可以培養更多的兼播人才出來，反而沒這麼做，甚至兼播的時間越來越少，最後放棄不用。舉例來說，原本王這星期只剩下早報兩小時，趙可能這星期也不會播。取而代之的是看到一堆正職不斷增加時數，造成正職在假日播報情況。說真的壹這樣做，對人才培育不是好事，而且新聞品質也會越來越差而已。

劉很想當主播啊，還在新聞圈。我是不太懂專播時數越來越多跟新聞品質為什麼是成反比。理論上專播時數越來越多，代表兼播有更多時間跑線跟做自己該做的事。不過，這只是理想情形而已。應該說兼播沒人會希望播越少越好，把兼播的時數不斷壓縮只會讓兼播心寒而已。反而更不會想做好，頂多就敷衍敷衍你。所以為什麼東森跟踢台新聞品質可以hold住，就是他們有辦法做到相對的公平。當然福利什麼的也不在話下。

東森跟T台不只正職，兼播，還有推播。能夠慢慢讓每人新聞能力越來越強。在疫情前，壹台也是採用平日正職，週末兼播模式，為了讓一些兼播也能有播報模式，可惜在疫情分流之後，這種模式打破了。造成早接晚，晚接早，一堆人時段亂塞。正職光是調時差也沒辦法專心在新聞上（叢可是一下早報一下午報）。兼播也沒有表現機會，人才完全斷層。理想上跑多年記者再升專任才會比較對新聞的敏感度強（像叢是政治組升上來，徐是專題出身的樣子，沈是國際組）。所以我認為趙和王兩人是正職的最好人選（特別是趙）。我認為蔡太過年輕，經驗上沒那麼好，不過高層選擇她，要如何達到好品質的新聞能力真的要多努力才行。

我總覺得你好像誤會了什麼。以現在的主播們來說，真正有能力影響新聞方向跟內容的，大概就是各台的晚間當家主播而已。其他的主播包括晨午夜大概都是看到rd就去改稿，頂多頂多就是他自己念的那段稿頭可以改比較順，或是稍微調一下順序，這些東西跟新聞品質都沒有很大的關係。跟新聞品質有關係的是記者自己的寫稿跑線能力，還有主管的改稿開稿能力。也就是說主播對新聞敏不敏感其實跟新聞品質真的沒有很大的關係資深的主播，還不到可以影響開稿方向的那些，像是趙。是可以讓你覺得聽他播報很順利，或是他聲音很好聽，交代的很清楚之類的。但你看的新聞的內容不會因為他播報的方式或資歷而有改變啊。所以為什麼可以一直找一些新的主播，就是因為他們只是讀稿機，只要長的帥氣漂亮，講話觀眾聽得懂講好

我也覺得奇怪為啥叢慧芸總是一下早報一下午報跳來跳去

話說中天被迫轉網路後，有感東森 三立 TVBS更加重視yt直播那一塊，但壹電視早期靠網路播放起家，卻一直沒加入yt直播那一塊，也是很讓人不解

其實也沒什麼好不解的，網路這塊就是食之無味棄之可惜賺不到錢只能打底慢慢轉型的東西老闆不愛，就是這麼短視近利，不是應該從壹種種作為上都能很清楚的看到嗎

是啊！舉例來說，壹某假日帶狀節目怎麼沒了，說因為疫情，所以要轉型新節目。事實上平日22在美萱離職後，找不到替代人選，只能請二當家先接下來，當然節目就停了。如果長遠規劃來說，遞補人選很快就出來，讓人才不斷流動，只可惜壹沒這樣做。陳老師時期正職主播高達11人，之後陳老師，虞，美萱離職後，只補了蔡變成9人。理論說趙和王升格也不成問題，但壹完全沒這麼做，讓9人操好操滿。

其實有沒有人播哪個時段跟人才流動沒有關係啊…說真的有那麼多專播才是不利人才流動或新聞內容，因為壹的專播幾乎是完全沒有產值的。現在沒有節目的原因是人力不足。如果真的抓一個兼播變專播才會影響到新聞製播流程。反而從外面找一個新人進來專播並不影響本來的人力配置。專播很多並不代表一家公司的制度完備或不完備。9個人播好播滿也不會讓他們多操，他們又不用做別的事是會多操。只是兼播會很不爽沒有時段沒有曝光而已～

我想請問n大，對於專播有產值這件事情要怎麼定義？以我看法，是不是說專播除了播報外，還要有製作專題節目的能力。對照三立新聞台，每個人不是做節目就是主持政論節目。而T台也是如此。反觀壹台，能有節目製作能力的專播只有大當家和二當家兩人，其他人很少看到其相關專題節目。

嗯，產值廣義的說當然就是除了播報之外要能夠生出一些可以填補新聞空白的東西來。壹的專播是幾乎沒有在跑daily或做專題的，當然節目就更不用說，所以會說他們毫無產值。但你說節目什麼的，三立的節目專播(像許貴雅)基本上都是非常資深的記者上去的。這點壹也比不上。壹的專播大部分都只能算有點年資，剛好對了長官胃口。但他們在跑線的時候有什麼實跡只能說並沒有做節目這個我是覺得不太能算是主播能力的證明，因為要做節目不是主播自己想做就好，還要公司願意讓你做才行

現在壹的專播也沒有在看年資，能優先變成專播的人選就是文章提到的（或是同集團的劉懿萱），說影響人力配置也是說法而已。如果壹台開這先例，對於其他轉戰壹台記者和內部兼播真是情何以堪。

什麼先例？劉懿萱也不是專播啊，她帶生活組

我寫錯了，劉沒有，抱歉。意思是印象中從以前到現在，壹很少直接讓他台記者直接變成專播，而不考慮其他壹台資深兼播升格。

其實直接從外面挖專播各台都有啦，以前侯佩岑吳衣潔都是啊。不過像蔡這麼菜又不是那麼有人氣的確實是很少見，可見她後台滿硬的。只能說趙就運氣不好，其他人資歷也沒深到可以升專播

想問一下，劉（宸希）現在新的落腳地在哪裡？

現在每週兼播最多時段的誰啊？

目前看起來是宋（週六21，23，24和平日一天的23，24）其他人像王是周六早報，汪是一天23+24，其他人不一定

趙還在欸 不是要休一陣子嗎?

我也覺得傻眼，昨天以為會是汪出來播，就算是趙也會在週日。所以我一直覺得趙應該升正職而不是蔡。只要夜報這時段，都是找她代班，但高層不選擇她當正播就是奇怪的事情！畢竟壹的夜報是以新人為主。原本就是沈，副手變成吳和宋，（後來吳適應不良就跳槽），之後大道頂一個月，現在換成汪和宋（徐和謝偶爾會播）。等於夜報不是穩定的狀況，能有經驗的人就是趙。但沈之後也許會調整時段，還是要有正職人選，所以我一直說趙是最佳人選，如果蔡要接手就另當別論了。

感覺蔡很像打遊擊 全時段她都會支援到

蔡應該說才開始播報，也只能給她整點時段，總不能接主流時段吧！之後或許還是整點（也有可能夜報）。其實這是壹的問題，不只蔡，所有人都這樣。時段不固定，會有如此原因，其實就是人力。為何人力不足，就是高層問題摟。不然已經退出播報的大道，為何又播報，不就是沒有新人播報才來救火的？說實在壹都沒有長遠規劃，都急救章在做事。

意思是印象中從以前到現在，壹很少直接讓他台記者直接變成專播，而不考慮其他壹台資深兼播升格。