http://goo.gl/qKvp27 Sciences News 11:44am, March 19, 2014
Early Polynesians didn't go to Americas, chicken DNA hints
早期的玻里尼西亞人並沒有到達美洲，根據雞的DNA檢測
Ancient Polynesians probably didn’t reach the shores of South America,
an analysis of ancient chicken DNA from islands dotting the Pacific suggests.
古時的玻里尼西亞人也許沒有抵達南美洲的海岸，一項對太平洋島嶼上古時的雞DNA檢測
顯示出這個結果。

(舉手)請問玻里尼西亞人沒有到達南美洲代表什麼呢???

有一種說法是美洲原住民來自太平洋(南島民族?)但我不太確定，看mayaman知不知道

代表波里尼西亞人的航海技術到不了美洲嗎？

不是到不了，是沒有到整個太平洋連復活節島都到得了了

美洲原住民是從白令路橋過去的﹐並且現存的遺跡可畫出遷徙線（由阿拉斯加向南直到南美洲﹐再分別向東到大西洋）但這是發生在比較早之前的﹐因此一直有一些觀點認為﹐在最近的2千年中﹐也許太平洋的島民、大西洋的維京人﹐都曾經移民到達美洲﹐並可能將其血統分別融入秘魯智利、加拿大地區的印第安人中（盡管比例會是極少數）。而這個研究就是針對這點﹐間接証明太平洋島民沒有融入南美印第安

喔喔...

XD

早知道就多帶幾隻雞

問題應該不是多幾隻?

萬一只是剛好沒有帶雞 那不就....???

南美洲也有雞吧，比較跟太平洋雞之間的差異

小弟的意思是 要是太平洋島民其實有融入南美 只是剛好沒帶雞....那不就冤枉大了？

如果是有較大規模的移民活動﹐那就肯定會有相應的生活配套﹐不會空手空腳到了美洲再從頭開始養雞。如果不是成規模的移民﹐而是少數一兩人、十來人﹐那確實可能不帶雞或帶很少雞。但那樣結論依然不變﹐就是移入人數少到對當地已經不是比例上的“極少數”﹐而是“可忽略”。這種可忽略沒有意義。譬如說﹐我們也不能說絕對沒有亞洲人、歐洲人遇到海難然後大難不死飄到美洲﹐幾千年歷史﹐誰敢保証一定沒有“任何一個”﹐但對當地不產生任何影響﹐有跟沒有兩種結果沒有任何區別﹐這就是可忽略﹐無法証有視為無

了解

這個研究只是指出前項研究有誤(古DNA研究常常有誤, 主要是DNA技術進步太快, 又因為學術生態, 總要搶快, 所以技術革新的速度讓很多研究都是半成熟的狀態.)而要作為是否到美洲的證據, 這個結果又太薄弱. 因為當地已經有雞了, 新來的人, 不管數量多寡, 絕對不會再帶同樣的東西. 如果我沒記錯的話, 我記得南島語族的擴散路徑有一些地方並沒有發現雞骨. 原因是當地有像雞, 但比雞更大的鳥類可食用.

這個從有人認為印第安人的譜系是外來種開始就戰翻天了