[軟體] Mo PTT更新(支援第三方 APP 整合)

作者: rhino0314 (鬼島夢想家)   2014-11-05 20:44:43
新功能
1.65版更新內容:
● 上傳圖片過大時將會縮小圖片以節省流量及時間
● 現在可以由文章網頁連結開啟Mo PTT
● 改善文章數大於十萬時出錯的問題
● (開發者訊息)支援第三方app使用Mo PTT開啟文章及搜尋文章(請參閱:
http://moptt.mottx.com/android/integration )
上面網址有完整介紹
作者: jye90210 (Jason)   2014-11-05 21:01:00
太強大了,希望有贊助消除廣告功能
作者: Sougetu (Sougetu)   2014-11-05 21:04:00
今天更新了,不過我進行多重搜尋會崩潰的問題還是無解然後現在變成關閉MoPTT後會跳出「MoPTT已停止」的對話窗明明是正常關閉也會如此。不過發生的頻率不高。
作者: hanbur (cow~)   2014-11-05 21:13:00
分頁太多時常會卡住,而無法到下頁
作者: chen730419 (Huater)   2014-11-05 21:18:00
不如把容易卡住斷線老毛病治好!順便出收費無廣告版,雖然有Root並擋廣告!但還是想支持好的創作者!
作者: angelvic (熊です(・∀・))   2014-11-05 21:27:00
廣告我不是沒差,但每次的廣告都一閃一閃的眼晴真的好痛是沒差
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2014-11-05 21:41:00
不要無廣告版吧 到時一定啥都賺不到XD
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2014-11-05 22:27:00
因為Android破解apk隨變google都有 無廣告版一出反而連廣告錢都沒有
作者: Riyuberg (protect)   2014-11-05 22:33:00
請接受一個事實吧 這種有黏著性質 會讓你每天花長時間滑阿滑的APP 即便不談盜版 廣告的收入也絕對>>>付費至少收益是大於大家認為「合理價格」下的付費軟體啦阿人家就是要靠廣告賺錢 不推出付費版當然是開法者合理考量了 更不用說 大家都知道付費版的反面就是什麼吧
作者: HMKRL (HMKRL)   2014-11-05 22:52:00
哦哦哦!多這個功能讓我從j跳mo了
作者: WY627 ( )   2014-11-05 22:57:00
3F 我更新後也遇到 很頻繁
作者: lynked (左手不只是輔助而已)   2014-11-05 23:00:00
可否加上像J牌那樣的推文追蹤,追live文很好用啊
作者: abian5566 (ˊ.ω.ˋ)   2014-11-05 23:13:00
離開會出錯的問題 請問android版本是多少呢 有開art嗎@@
作者: Sougetu (Sougetu)   2014-11-05 23:39:00
Android版本為4.2.1,無art*4.1.2
作者: abian5566 (ˊ.ω.ˋ)   2014-11-05 23:40:00
感謝唷 我再研究看看
作者: Himmelsens (Heris)   2014-11-05 23:48:00
不知道能不能降低廣告那欄的色澤亮度 XDDD
作者: miisoo4u (鬼島津⊕)   2014-11-06 01:22:00
不付費大概是怕被告吧! 畢竟"內容"都不是產自他的軟體!
作者: osk2 (.)(.)   2014-11-06 01:50:00
最後一點太神啦
作者: ACDC69 (消失的淡香)   2014-11-06 02:29:00
推阿 用過所有app 最爽就是mo ptt 推推
作者: kcl0801 (kcl)   2014-11-06 02:33:00
早就有過付費的APP了 BBS READER... 根本不是問題主要還是破解版 錢收不到 廣告費也收不到
作者: soy5566 (醬油哥)   2014-11-06 03:18:00
喜歡app就加減點廣告吧 付費下場你我心知肚明QQ
作者: deity521 (趙子弄)   2014-11-06 06:03:00
支持作者但超討厭廣告 全部都擋擋掉QQ
作者: WY627 ( )   2014-11-06 07:40:00
4.4.2 無ART 無ROOT 無刷機
作者: amy2930 (小鳥兒/鳥仔/艾咪)   2014-11-06 08:00:00
我的也會出現Mo Ptt已停止!4.4.2 無ART 無ROOT 無刷機
作者: Sokol (無盡)   2014-11-06 08:47:00
喜歡mo但是廣告晚上真的太閃+1
作者: shunchao ( zz)   2014-11-06 11:23:00
常常會moptt已停者 要再開幾次才正常
作者: yoyo2479975 (油麵)   2014-11-06 13:31:00
搜尋熱門文章會出錯 等好久了都沒修好..
作者: jake255121 (微花猴傑)   2014-11-06 15:26:00
擋廣告還叫支持…不會不要用嗎擋了還光明正大在這推文…拜託有點自知之明
作者: jennychuli (神遊自然)   2014-11-06 17:51:00
推樓上
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 17:55:00
就討厭廣告啊,你不出個正規的方式讓我們消除廣告那我們只能用別的方式消除廣告囉內購消廣告這個方法其他家APP用多久了,那些說出付費版就會有盜版的人是還住火星嗎?根本是作者不爽加沒關係你不爽加我們就繼續用我們的方法擋廣告,錢賺不到我們也沒辦法囉~自己不要賺的
作者: jake255121 (微花猴傑)   2014-11-06 19:31:00
好厲害,得了便宜還賣乖,作者欠你?
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 20:11:00
什麼叫得了便宜還賣乖,明明有雙贏的方法把在那邊不用還有像你這種人來幫說嘴,真是鄉愿的可以真的是只會出一張嘴,拜託以後推文前理一下邏輯在推文不然真的看了很礙眼
作者: Riyuberg (protect)   2014-11-06 20:20:00
對阿 好心要施捨你跟你買你還不賣 就別怪我用搶的了這個邏輯真的好棒棒
作者: givemefish (fish)   2014-11-06 20:56:00
不爽不會自己寫一套? 嘴炮王
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 21:33:00
啊~所以樓上們就這麼支持零和結果就對了,反正不管啦只要擋廣告就是蔑視作者心血一定要口誅筆伐之,真是好棒棒
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2014-11-06 21:42:00
阿不然咧? 作者不用生活喔? 有能力自己寫一個啊
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 21:46:00
拜託,人家不是不給錢好嗎?作者即使賣到300我都會買
作者: notfalling (一日心期千劫在。)   2014-11-06 21:47:00
樓上,付費版一出來,破解版APK就出來了,你付300
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 21:47:00
你用廣告放個10年能能從一個使用者身上賺到300?!
作者: notfalling (一日心期千劫在。)   2014-11-06 21:48:00
一堆人免錢再用啊!!!這話題不是無限迴圈了嗎?
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 21:48:00
靠北,我上面就說可以用內購了,還在跳針破解APK已經有一堆APP用內購移除廣告了,這根本不是技術問題根本是作者根本不想加
作者: ddrdod (乖乖)   2014-11-06 22:53:00
jhangyu根本搞不清楚狀況...可以用內購移除廣告就等於可以做出破解廣告版APK,懂嗎?不過就算是免費廣告版,還是可以破解出無廣告版本就是了
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-06 23:07:00
內購使用線上驗證或是綁帳號根本無法破解,要不然你去破Line貼圖或是Todoist內購給我看你最後自己也說免費版也可以破解了,那多出內購這種盈利選項根本對破解現況根本沒影響。而且這種破解法作者只要更新App就GG,要重新移除再安裝新破解,根本不實用。還有另外一家App:「食在方便」早就再用內購訂閱去廣告了,證明這根本不是不可行,是作者根本不想弄簡單來說吧,不想付費的使用者不管怎樣都會去破解都不會付費,根本不可能賺到這批人的錢。但是有另一批使用者有能力破解但願意付費支持作者,只要作者提供管道。可是我發現板上一堆人每次看到「去廣告」就會不由分說把第二類使用者往第一類打,我覺得這樣實在有失公允
作者: C32AMG (囧)   2014-11-06 23:29:00
用張電火布貼住先 黑色藍色紅色搭配手機貼更漂亮
作者: duckspeak (duckspeak)   2014-11-06 23:30:00
討厭廣告又沒付費去廣告 那你就不要用阿用三小擋廣告 你這樣根本完全沒支持到開發者開發者想從什麼管道獲得回饋他自己可以決定你這樣完全沒貢獻 我是開發者的話還希望你不要用用不正規的方式搭便車 還在那邊自以為是
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 00:03:00
你根本第一句就自我假設矛盾,如果作者出了付費去廣告,需要在這裡吵?然後又是一個不爽不要用的言論,到底要讓一個人理解雙贏策略有多難,嘖
作者: hahahi (hahahi)   2014-11-07 00:20:00
完全以自我為中心ㄏㄏ
作者: YuuKei (可惡的人類)   2014-11-07 01:28:00
去廣告月費不就好了
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:17:00
噓jhganyu,你認為理論上雙贏的選項不代表實際上就是雙贏,更不代表開發者不這麼做就是錯的
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:21:00
是不是雙贏這個問題可以討論,我也沒說作者不弄就是錯,我只是提出有看起來更好的選項,然後看不懂別人在說甚麼又要說別人自我中心的人根本呵呵
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:23:00
更別提擋廣告的行為跟用盜版一樣,都是侵犯了作者的權益居然能這麼臉不紅氣不喘地在這邊大小聲
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:25:00
又開始了,又準備把第二類人往第一類人打了,真是無限迴圈…
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:28:00
你還真以為擋廣告這麼名正言順啊?還是像用黑心油那些廠商一樣:啊大家都在用啊(?)
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:31:00
我從來沒有說擋廣告名正言順,如果擋廣告名正言順幹嘛要請作者提供付費去廣告的選項?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:32:00
→ jhangyu: 就討厭廣告啊,你不出個正規的方式讓我們→ jhangyu: 那我們只能用別的方式消除廣告囉
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:35:00
So?那我不是說正規的去廣告方式是讓作者提供付費去廣告的方式嗎?這 真。的。很。難。理。解。嗎?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:36:00
無視自己的錯誤行為,只要求其他人要照你的方式走,這不叫以自我為中心什麼叫以自我為中心?目前沒有去廣告的合法方式,你就不能去廣告,懂?
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:37:00
所以讓你理解支持作者更有效的方式應該是訂閱服務或是內購升級很難?還是我要去翻一些獨立開發者的收益報告你才能理解?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:38:00
你可以建議開發者這麼做,但不代表開發者就得照這個選項走更不代表開發者不照這個選項走,你就可以違規
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:39:00
所以我理解了你是正義魔人,一切的一切就是一定要遵守體制,好了我甘拜下風,你贏了
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:40:00
你這種行為跟"你是在大聲什麼啦"的那位先生有什麼不同?
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:41:00
但是我建議你最好查一下當初網盤商們要求Mozilla移除Adblock Plus後Mozilla是怎麼回覆的,我也只是「建議」而已,呵呵
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:43:00
我想大家都很清楚,你被針對的完全不是"建議"的部分,而是大喇喇仗著違規行為來逼開發者就範的方式早從一開始到現在都很多人在建議、也期待開發者推出付費
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:53:00
甚麼叫大剌剌?擋廣告完全是消極的方式,如果擋廣告大剌剌的話我幹嘛來建議,我就這樣一路擋下去就好了!
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 09:55:00
我就問你一點啦,正版電影太貴所以就能看盜版嗎?首輪電影要跑電影院看太麻煩,不提供數位購買,所以我只好"消極"自行數位化觀賞囉?
作者: amethysta ( )   2014-11-07 09:57:00
什麼使用者都有 ˊ_>ˋ
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 09:59:00
理論來說,不行!但是你看現實狀況的話,你覺得呢?電影太貴會不會使人趨向盜版呢?我覺得你的假設前提就是所有人全部照著規定來,但是這種情形在現實不存在如果你要扯到電影,那我問好了,如果所有人都照著規定來,百事達會破產嗎?
作者: tk1211 (THE FRUSTRATED)   2014-11-07 10:28:00
純噓沒有付費版
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 12:23:00
jhangyu,我很清楚不會所有人都照規矩走,但即使你要分析這種影響要素,也不該是把違規行為當作這麼理所當然,就算盜版山寨滿街跑,難道那些東西就可以大剌剌在論壇上出沒、甚至還用來攻擊開發者嗎?我想盜版的行為從來沒被允許吧
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 13:11:00
請問我有哪一句攻擊開發者?我有說「因為他不出付費去廣告所以我們要抵制」這種話嗎?還有甚麼叫大喇喇在論壇上出沒?請問這些屏蔽廣告的方式有在論壇上被公開「討論、分享」嗎?還有你一直不斷在擴大解釋「擋廣告的使用者就是把盜版當做理所當然」這種論點,而且持續停留在這點上打轉你這樣做對討論完全沒有任何助益
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 13:28:00
你要裝傻那就再貼一次你自己的推文→ jhangyu: 就討厭廣告啊,你不出個正規的方式讓我們→ jhangyu: 那我們只能用別的方式消除廣告囉jhangyu: 沒關係你不爽加我們就繼續用我們的方法擋廣告jhangyu: 我們也沒辦法囉~自己不要賺的
作者: amethysta ( )   2014-11-07 13:35:00
推文各種奇文共賞
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 13:36:00
這是你所謂的「攻擊開發者」言論喔?你的標準真是特別啊看來只有不停的歌功頌德才能不算是攻擊開發者的言論了對我來說你們的言論才是奇聞共賞呵呵各種跳針各種自相矛盾
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 13:45:00
所以是你說了算?原來要你懂得尊重開發者的權益是這麼困難的事尊重並不需要歌功頌德,而是在合理使用行為下去分析跟建議
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 13:53:00
所以你還是回到原點啊,你認為尊重開發者只有點廣告這個選擇,沒有其他方式可以回饋是吧?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 14:02:00
jhangyu你要繼續跳針不奉陪,不要打著替開發者著想的名號來合理化實際上卻傷害開發者權益的違規行為
作者: hahahi (hahahi)   2014-11-07 14:04:00
別人不符合你要求 就可以合理化自己的行為? 這不是以自我為中心是什麼? 哈哈
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 14:05:00
我已經講很清楚了,你可以分析、建議,但用違規行為來脅迫開發者是不會被認同的
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 14:08:00
對於你這種非黑即白的世界觀,熱愛貼別人標籤的人我也不想浪費時間跟你「討論」你就繼續跟你所謂的「盜版使用者」對決吧反正這也沒有對錯,只是歷史總是一再重演,呵呵
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 14:12:00
二分法很好用喔,呵呵如果照jhangyu你好似以為自己才是不會"非黑即白"的人,怎麼會看不懂有些事只能做不能說,要說也要說得有技巧一點?就像分析師要討論盜版與電影市場的影響也不可能會大剌剌講出因為正版電影xxx所以我只好繼續載盜版這種話來吧
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2014-11-07 14:57:00
擋廣告這行為是違了哪條規?請丟出來讓人笑一下吧防礙程式正常運作?侵害智慧財產?還是意圖使人賺不到錢?提「違規」這事來搞護航也太好笑了,到底是違了哪條啊現在廣告就是跟使用者要了不需要有的權限才被靠杯結果跟作者反應後換來的是裝死不願改善而且還是三次更新都不願有所反應,那就別怪使用者自力救濟。結果現在護航護到開發者的名聲越來越臭,笑死護航只顧開發者有沒有賺錢是吧?喔喔,好佛心哦護航的要不要再更佛心一點送我一台乾淨的旗艦手機來裝moptt,然後再給廣告商隨便看通話記錄這樣我每則廣告都點一次讓開發者賺飽飽都行相信你們不會說"辦不到"這種打自己臉的回答吧
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 17:10:00
這樣好了,為了讓那些不停跳針「破解廣告就是漠視開發者權益」的人閉嘴不如作者來開個捐款帳號,廣告我照破,錢我照給。我看那些自以為點廣告就是支持開發者的酸民可能根本不知道廣告收益根本大部分都是被Vpon拿走,還在那邊沾沾自喜,自以為正義,頗呵一年只讓開發者賺個幾毛錢還在那邊大小聲,真是笑死人
作者: amethysta ( )   2014-11-07 17:30:00
那也是開發者自己做的選擇啊,幫他這麼激動幹嘛…
作者: zhankai (台中彭于晏)   2014-11-07 17:30:00
樓上真可憐 這種小事也可以腦羞 ㄏㄏ
作者: amethysta ( )   2014-11-07 17:33:00
開發者現階段就不想提供付費版,有必要因為他不提供就這麼激動罵他嗎?
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-07 17:49:00
我比較不爽的是那些自以為正義的護航看到破解廣告就開始跳針,跳針個沒完
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-07 18:32:00
jhangyu你不用在這邊做賊的喊抓賊,做的是損害開發者權益的事,嘴上卻口口聲聲說在替開發者著想,實在很噁心真如你所說的廣告開發者賺不到什麼錢都被Vpon之類拿走的話、以及這討論串的另一個重點廣告商要求過多權限,那應該被提出來針對與爭取的應該是廣告商,怎麼會反過來一直追著開發者打?到底是免費版掛廣告還是付費免廣告版能維持收益一直是存在爭議的事,如果今天開發者推出付費版後真的無維持營收你是可以擔得起這個責任嗎?還有點不點廣告是個人自由,不需要把聲援開發者的都污名化,講得好像你擋廣告才是對的似的
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2014-11-07 23:29:00
在前幾天確定廣告在要權限時,我就已經向Vpon發信問了但是到現在完全沒回信。ok,退一萬步給護航的,說不定是這幾天沒看到我繼續等那撇開他們沒回信這事。請問,廣告商是只有這家是不是?開發者既然已經知道Vpon會要權限,結果隨便一句請安心使用就簡單帶過。.....哇塞,有這樣幹的喔?現在問擔不擔得起開發者賺不到錢的責任...?那我反問現在Vpon與開發者是這種鳥態度,他擔不擔我們個資被盜的責任? 還是又要開大絕說"不爽不要用"來搞成兩敗俱傷是啊,在道德上用擋廣告讓開發者賺錢是我們站不住腳那開發者無視權限問題擺爛,是值得被護航與說嘴的事??是啊,「不爽不要用」...那是不是也能反過來講說「怕被檔廣告賺不到錢就面對問題啊」?護航也麻煩護的有水準且也站的住腳一點,道德、事情對應、邏輯順序沒一個站的住腳的事也能護成這樣,有夠噁
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-08 00:20:00
就樓上的邏輯,也請用同樣標準檢視自己的行為,要攻擊也請有水準一點,今天開發者沒有欠你什麼、要義務開發App給你用,在商言商,就算今天開發者擺爛,叫你不爽不要用雖然聽起來刺耳但也絕對比你站得住腳,何況開發者並沒有如此、還很常出面解釋他的立場,實在很難讓人理解拼命脅迫開發者就範的理由是什麼(你可以建議或詢問,但不應該是這種態度)
作者: jhangyu (jhangyu)   2014-11-08 01:18:00
靠北,到現在還在跳針,護航成這樣也真是頗厲害真是見識到各種下限,各種無_,我竟然還浪費時間跟這種人辯,我真是蠢得可以論點站不住腳只會來戰態度,好棒,果然就是這種水準都已經說開發者開個捐款帳戶就會去捐款竟然還有那個臉!那個臉!在那邊聲厲俱下的指責「做賊的喊抓賊」,這種臉皮厚度真是世界奇觀然後沒有證據就開始「如果..怎樣」「你難道不用負責嗎?」我看開發者的名聲都要被你們這種護航敗臭了,你還是早點安靜的好,免的到最後越搞越難看說實在我開始懷疑DemonElf這種護航是不是根本就是網路釣魚啊~我還是小心謹慎用詞的好,免得哪天莫名收到「存證信函」就囧了
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-08 02:13:00
良心說一句,樓上還是拿鏡子照照自己吧
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2014-11-08 16:18:00
讓人難以理解?是護航的各位根本不想、不願、不肯理解吧還有,我家鏡子裡的自己超棒的懂得不去護航搞神像崇拜,我愛死他了對了,你這次又護航失敗了。講『義務』???在那邊搞廣告賺錢還好意思扯義務這兩個字喔?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-11-08 19:15:00
你的邏輯如果無法理解就算不護航也能合理地討論跟建議這種很基本的態度,實在沒什麼好多說的了自己好好想一下,開發者到底有欠了你什麼?開發東西賺錢是天經地義的事,難不成要給你白吃白喝白拿一方面又說開發者靠廣告賺不了幾毛錢、另一方面卻又批開發者搞廣告賺錢,你真有心討論、還只是想為批而批?
作者: ksng1092 (ron)   2014-11-08 20:43:00
當開發者不提供你想要的作法時,自己動手來達到想要的,這絕對不叫做尊重開發者不是說你完全不可以做,但是做了就沒資格說尊重開發者啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com