Re: [討論] 上ptt的app:jptt vs. moptt?

作者: mathbug (天堂的定義)   2015-01-20 12:59:18
※ 引述《iamchyun (是否執行BB2039.exe)》之銘言:
: 我的行動上網容量只有1g
: 不知道是不是因為錢繳的太少
: 台灣大哥大給了我很不穩網路
: 除了jptt花俏以外 我沒什麼意見
: 基本上這兩個app屌打其他
: 我常用mo 因為jptt常常連不上去
: 但是很神奇的是 當mo連不上去
: 換jptt可以連上去
: 基本上都有缺點
: mo不能上色 jptt上色修文易出錯
: mo的雞肋功能 大頭貼聊天室
: jptt感覺比較耗流量 網址會顯示圖
: 最後還是一句
: 網路爛 只要能上 就是好的app
衝著最後這一句話 我就一定要回這一篇
在台大醫院住院一星期以上及門診N次的經驗:
它有一個免費的guest wifi 網路
上PTT 只有 Miu PTT可以穩定使用!!
幾乎沒在用miu ptt,只有兩個環境用
1. 網路爛的時候(e.g. 台大醫院)
2. Android 2.2 的舊機器
作者: kcl0801 (kcl)   2015-01-20 13:01:00
我之前在用停在4.1的手機也很喜歡用這個 就很簡潔 功能不多 但閱讀很順 只是換手機了 因為沒更新 會不太相容 加上MO跟J的功能多 還是換掉了
作者: iamchyun (是否執行BB2039.exe)   2015-01-20 13:23:00
這個我用過 連不上去阿
作者: chen730419 (Huater)   2015-01-20 19:06:00
mo滑動會頓頓的
作者: hnjsh (Noldor)   2015-01-20 23:35:00
我個人也比較喜歡miu的介面,可惜作者已經放生android系統,只好反推了
作者: jumbotest (coup de foudre)   2015-01-21 11:54:00
習慣mo ptt後,覺得j ptt的推文時間字體太大
作者: x850519 (小魯弟)   2015-01-21 22:29:00
MO當主要,如果有其他需求在用J

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com