測試條件是完全讓AdGuard v2.12在背景執行 期間不曾關閉AdGuard和沒在螢幕上打開AdGuard主程式 測試時間是從昨天下午充飽電後100% 如常使用手機瀏覽網頁, 看youtube和逛PTT 按我電池用量截圖是測到今日下午15點為止 過去24小時的AdGuard用電量 這一日期間我的螢幕使用量是兩三小時上網 其餘時間是行動網路仍開著 手機是待機狀態 我在今日下午15點時電池只剩27%的電量 而全天在背景執行的AdGuard只耗了不到1%的電量
https://i.imgur.com/JeV91dx.jpg上圖那個26小時放電 從昨天下午電量100%掉到今天下午電量只剩20%證明期間我是有在用手機來上網的 15點測試結束截圖後 我16點多才再充電即便用Android內建的電池用量來看 在背景執行的AdGuard v2.12低於1%的耗電量也不會顯示出來在耗電app清單中 當然你若是一天內8小時以上都用手機上網好了 即便如此 背景執行的AdGuard v2.12也不到會被認為耗電的程度另外 抗藍光的話題 我本就沒在意Android內建夜間模式和薄暮微光app哪種耗電與否 純粹之前在PTT上看有人推薦 所以買來試試使用感覺 系統內建的比額外app省電 我早就知道也不需你說那你知道AdHell本身不是adblocker嗎?說AdHell不耗電的根本就不知其怎麼運作 卻拿來跟其它真正的adblocker比較耗電))AdGuard blog該篇這2個截圖其實就是兩者皆為背景執行的v2.11和當時v2.12前幾版夜間版的一天耗電比較 不僅耗電量降低 而且佔用的系統資源 CPU總數也下降
https://i.imgur.com/J9lFDIu.jpg