大家好，
媽媽不抽菸，但是個被炒菜油煙、機車廢氣摧殘的婦人。
咳嗽好一陣子了，在今年1月中照X光時發現肺部有白點並有1腫瘤，
目前就診的狀況是
1. 新竹馬偕
2016.1月中：照X光，電腦斷層發現有白點和腫瘤（約1.4cm）
原訂接著做打顯影劑的檢查 （抱歉，媽媽不記得檢查名稱為何）
但我們沒做就改換醫院了。
2. 台北榮總- 胸腔內科
2016.2月底: 初診，蔡醫師看馬偕帶來的片子，表示看來有不太好的東西
接下來要安排做切片，判斷良性或惡性 （希望是良性!!!!! 拜託～）
大概在這週會和榮總討論切片的安排，
然而媽媽一直很焦慮是否要做切片，或是直接動刀切除腫瘤？
主要是媽媽不想動刀，且怕切片檢驗結果不好後又要2次動刀，
老人家很怕動刀元氣大傷，所以一直很抗拒，
若動刀是無可避免的，她也希望一次解決就好。（？）
長輩們總是有不少經驗分享，
有一派是反對開刀，提倡中醫療法、自然療法等非侵入性治療，
媽媽希望自己可以走向這條路。（超怕她聽信一些偏方）
其實我也蠻擔心侵入性診療帶來的傷害，
但我更害怕錯過正確的診斷時機，尤其我覺得我們已經晚了一步 （腫瘤已1.4cm）
因此還是想盡可能說服媽媽安心的接受診療，但又不想讓她覺得是逼上台的。
我們還是很缺乏相關知識，在我有限認知我是這麼和媽媽說：
1）妳所聽到的都是療法，在治療前有正確診斷是必要的，
不論是好是壞，該了解的我們必須面對。
2）所有侵入治療都有後遺症和潛在風險，醫生大概也很難保證什麼，
我也只能多幫妳祈求，並相信妳一定順利。
我們要相信專業！
至於切片方式，這星期看診時會再請教醫生，
因為我從網路上看到不止一種，得視狀況而定。
想請問各位學長姐在腫瘤篩檢初期有何心得建議，
是如何說服長輩、降低他們的不安呢？
其實我自己也好焦慮，很怕自己有什麼未知而做出錯誤建議/決策...
精神狀況不太好，表達能力欠佳，若造成困惑望請指教與包涵。
感謝 :)

直接去看胸腔外科表示想開刀，醫生會安排檢查確定適不適合動刀，個人覺得能開刀最好是開刀，且1cm以上的腫瘤即使是良性也不能確定是否有惡性成份我上上禮拜五才在榮總開0.7的腫瘤，初步研判是良性，但種類是什麼要等化驗報告，住院期間很多病人都無法直接開刀摘除，肺部腫瘤很難說，不要拖，積極配合治療是一定要的，祝福你們

建議開掉，早期肺癌跟後期肺癌預後差很多，千萬別亂走偏路

絕對不要走自然療法，免得拖延到治療

走正規治療

胸腔鏡傷口不大，恢復的好的話，３－５天醫生就會趕你出院囉！能開刀是好事。

請問如果肺結節大小是2*3公分，是不是惡性腫瘤機率較大？我家人也是照到一顆，已經做了支氣管鏡切片，報告要等一週日子很難熬，這個大小是不是一定要開刀呢？

回覆a大，一切都要以病理組織切片結果為準，但如果能開刀；我都建議還是要開，不管是不是惡疾；不屬於身體組織的一部份，就是有潛在的危險，以上意見 提供酌參。

等報告出來再說，如果可以開刀不開刀的考量是......?

早起肺腫瘤能開刀的痊癒率很高。知道是惡性卻不開就是等著不知道哪天會轉移到其他器官，到時候想開也開不乾淨了

我個人還是建議，傾向開刀....因為；沒打開取出來驗病理組織；說真的，X光、斷層掃描都還是有不同結果的可能性存在，取出，無論好壞至少安心。開刀，起碼眼見為憑，而且可以確認是良性、惡性...以利安排後續的相關醫療措施與步驟；以上意見，提供原Po，e大作參考，以上敬覆。另外，補充一點：內科醫師比較主於保守的觀察方式、外科醫師則是比較積極的治療方式；端看你們家屬與當事人之間的想法如何，可再做溝通取得共識。各有利弊，並不是一定怎麼做就好、或不好；觀察也有風險、相對來說開刀亦是如此。