我家人切了一邊乳房
目前已經吃了一年半的泰莫西芬
後來我為了讓她更健康
我讀了近十本的抗癌書
葛森 許盛添 許達夫等等
我得到一個共識 是天然
甚至有書中指出器官該保留
是個日本名醫生寫的
早知如此何必當初
還好目前還來的及
她現在吃的藥有兩種
一個就是荷爾蒙一個是胃破皮要吃的抑制劑
還伴隨有膽結石
但我現在想讓她全停
找到了天然療法的作者 也是如此建議
純天然療法
不知各位能否給予小建議
如果停掉一年半的泰莫西芬 ？
作者:
lily520 ((~寂寞的季節~))
2016-04-17 09:44:00小弟的問題是，為何要採用純天然療法？若現在情況在穩定控制下，更是要儘量避免有這種想法。很多往往都是患者或家屬自己自作主張，採用非正規療法，導致惡化的情況...請慎思而行。
作者:
planner (BCSurvivor)
2016-04-17 10:43:00正規療法建議還是持續，至於所謂的天然療法，我不知道是不是有吃什麼其他特別的東西，但若是維持健康作息飲食等生活型態改變，那我覺得兩者並不衝突。我個人荷爾蒙療法約一年了，最近副作用變得明顯，但就算是到無法忍受的地步，我也不會任意改變，而是和醫師討論換藥等方式，頂多就是配合中醫緩和，其實，中西醫並治也是個好方法，供參。
你看到的天然療法都是成功的例子 你有認真去研究失敗有多少嗎 如果一個東西只跟你說他好在哪裡 從來不說不好的地方 完全沒缺點你覺得有可能嗎 所有東西都是一體兩面的西醫療法只是很誠實的告知大眾他的優和缺點 就被當毒藥既然你提到了許達夫 你又是會自行查找資料判斷是非的人麻煩你去查過所有因放棄正統治療而去許達夫而惡化的例子認真的比較成功例子跟失敗例子的比例 再來考慮讓您家人接觸純天然療法好嗎? 最後我再說一點就好 如果天然療法真的那麼有效 那絕對不會有人阻擋你們去做 當你每每遇到阻力時希望你再仔細的思考 千萬不要用一時的決定影響你家人的一輩子 最後我覺得家人本身的意願最重要 他的身體適合哪種療法他自己會比較清楚 讓他比較兩者的缺點後(所以前提 請找出純天然療法的所有缺點 既然西醫會把所有缺點攤開來給病人看 為什麼純天然療法做不到 希望你能不被推銷手法蒙蔽 找出純天然療法的缺點供家人參考)再決定
作者:
jejeyu (原來...我想要的是自由)
2016-04-17 11:50:00天然療法如果是萬靈丹，我們就不用看醫生。
作者: pretty007 2016-04-17 12:30:00
千萬不要害了家人啊
作者:
DEAMING (愛，淡淡的就好)
2016-04-17 12:42:00請你不要害家人
作者:
iuirigi (memorize)
2016-04-17 13:55:00我記得看過一份資料 很多天然療法成功的例子都是有先做過西醫的治療 例如手術化療電療等 但是誰知道到底是所謂天然療法很成功 還是他們之前做過的西醫治療抑止或殺死了不好的細胞才那麼成功的呢?你要怎麼做就要自己承擔風險 沒有人可以把握100%的說怎麼做就不會復發 機率高低&和個人體質細胞特性有關而已本人非醫療人員純討論吃泰莫西芬就是你太太的不好細胞中的ER PR值適合該療效值愈高可能效果愈好 這是科學統計出的結果 如果天然療法
作者: bbbjjj (wind) 2016-04-17 14:02:00
天然療法之所以被廣泛報導 便是因為它罕有 打個比方就像是中樂透 媒體會大肆報導 但沒中的那群多數呢? 我從不懷疑這樣的療法 世上萬物本來就很奧妙 但我會去懷疑我是否會是那個幸運兒(高風險高報酬) 如果我不是 那何不選擇較保守的方式呢?
作者:
iuirigi (memorize)
2016-04-17 14:02:00能把樣本數說出來 成功率統計出來 再去相信也不遲 就像算命先生說的話 如果可以求證 也真的很準 那要科學幹什麼
作者: violet504 (短) 2016-04-17 14:22:00
吃滿五年再停吧！
作者: em2131 (象象) 2016-04-17 16:20:00
不知道你說的日本醫生是不是 近藤誠?如果是，他爭議很大和信 血液腫瘤科 胡安婷醫師有篇文章 [癌症不治療，會變很可怕!] 不能貼網址，請自行GOOGLE閱讀~ 建議你看!!
作者: em2131 (象象) 2016-04-17 16:39:00
謝謝L大，我居然記錯名字..
謝謝各位熱心建言，我想我會聽從版友建議我為什麼要讓她停，因為查了荷爾蒙的副作用，甚至減短壽命
作者:
lily520 ((~寂寞的季節~))
2016-04-17 20:03:00若您的考量是這樣，那我想你可能多慮了；因為癌症如果惡化或失控，那減少壽命這件事情絕對是比荷爾蒙來的還要來的更快、更措手不及
只是覺得一個好好的人，吃兩種西藥，我又熬了天然中草藥，覺得應該保留天然的草藥，以至於有衝突等問題，日本作家有個濟陽氏療法目前沒看到什麼負面確實現在情況算穩定，二期術後，但有些小症狀一再出現，膽結石又胃破皮，怕是接下來還有病症
作者:
lily520 ((~寂寞的季節~))
2016-04-17 20:33:00何以原Po 會覺得，衝突問題一定來自西藥？而不是天然草藥？再者，天然草藥是誰調配的？若非經專業中醫師把脈診斷，建議還是不要過於自信了。
作者:
iuirigi (memorize)
2016-04-17 20:52:00天然草藥腎臟會不會有額外負擔 可以查一下或問醫師 如果不會 中西藥隔一小時吃應該可以吧(還是請教醫師看看)如果泰莫西芬副作用過大也可以看醫師討論阿 我看文章但可能記錯 有的吃兩年還是三年泰莫西芬 再吃AI補滿五年的也有有些醫師從事西醫工作 自己也不敢化療的也有 一切都是命
作者:
A1an (再說)
2016-04-17 21:30:00胡說八道，研究的結果荷爾蒙治療明明是增加壽命，NSABP-B14研究了十年，2000多個病人的結果，被不知道哪看的狗屁消息推翻，真的覺得很可笑。
作者: pretty007 2016-04-17 22:47:00
媽呀,你竟然還自己亂熬天然中草藥?拜託,要也是去看合格中醫,輔助治療,你這樣胡搞瞎搞,我真替你家人擔心
大家冷靜啊...原po也只是想找到最適合家人的療法醫療也是很講緣分的 正不正確日後自然會有答案
作者:
lily520 ((~寂寞的季節~))
2016-04-18 00:36:00大家的好意，相信原po聽到了。不過樓上d大，正確與否若要日後驗證，那可是需要代價的。
作者: Doralice 2016-04-21 16:24:00
你以為你看了很多書整理得到了結論，但這些書加總起來有生效的病人數量可能還小於一個醫生一個月治療改善的病人人數不要害家人現代標準治療方式建議用荷爾蒙治療是有統計學依據的而不是只因為某個人說了一句話
作者: zzziii (來信沒鬍子要有禮貌) 2016-04-24 19:01:00
自以為是的會造成了不可挽回的後果
作者:
MrsBear (遺憾是會呼吸的痛)
2016-04-28 13:26:00為什麼你覺得看了10本書後就能比醫生專業？
作者: virgil010030 (wen) 2016-05-12 02:45:00
誰告訴妳吃tamoxifen會減少壽命？ 現在國外還建議從5年改成吃10年，別以為自己看了幾本書就要挑戰醫生專業以及藥廠的研究，你知道現在醫生的治療處方哪一項不是耗時好幾年甚至好幾十年的大型國外臨床試驗所得到的結論，統計上百甚至上千位病人的治療狀況，經過分析才得到的治療處方，不是隨隨便便亂唬攏的別假會反倒害到病人，你會後悔莫及