作者:
Loom (小落葉)
2017-07-05 17:20:41我背景不是純醫學, 有不同角度同理病人/家屬的感受. 面對重大挫折,
第一件事是否認, 再來是設法找反證. 其實家屬的心態是還想為病人做些什麼
, 但偏偏西醫說那些都沒有用不必做了
作者:
pili980 (pili)
2017-07-05 17:30:00中醫講的是同病異治，異病同治，所以神醫得不了醫學獎的不懂同病異治，異病同治是啥就去google一下
作者:
childay (阿呆的老公)
2017-07-05 17:52:00說得不錯
作者:
blence ( )
2017-07-05 17:54:00google看到中醫把不同病模糊成同一種病,所以才講同病異治實際上還是異病異治
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2017-07-05 19:59:00中醫光抓藥煎藥就無法統一標準了
作者:
Motor (愛貓愛狗愛家人)
2017-07-05 23:28:00推這篇
作者:
l75cm ( ☑)
2017-07-05 23:57:00推
作者:
A1an (再說)
2017-07-06 10:16:00雖然我是西醫，但是我必須說西醫抗癌的東西之後也會愈來愈貴例如免疫跟精準醫療，但你把錢拿去賭彩票（偏方），就更沒機會買這些真的讓人覺得時代在進步的東西。
作者:
lily520 ((~寂寞的季節~))
2017-07-06 13:53:00推
作者:
jack751 (jack)
2017-07-08 08:58:00癌症若不經由西醫診斷治療真的很危險，但病人自己能做的是要能把心情維持穩定，要在心境上下工夫。
作者: aaming (............) 2017-07-08 17:42:00
蠻好奇的，哪來的正規醫療需要負責任的說法？多少人救不回來背了一身醫療費，死了還感謝醫生的辛苦，感覺不出來需要付出了什麼責任。幸運點的還能累積名氣成為名醫。與其說西醫痛恨偏方，不如說西醫的醫療過程與失敗後死狀的淒慘讓人不敢認同，導致偏方的盛行，如果醫療失敗後人走的方式能夠改善，偏方將會有消失的一天。
作者:
Loom (小落葉)
2017-07-09 10:00:00文中的負責不是包醫好,而對處置方式的可驗證性你提的是每個病家的願望,但偏方更無法保證失敗後的狀況了.偏方是出於人性的希望,所以沒有消失的時候.慎用吧.
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2017-07-10 14:40:00最近很紅的原始點呢？