簡單自介, 我34歲
去年11月底確診肺腺癌四期,肋膜積水/左髖關節骨轉
12月初 NGS結果得知為ALK突變/PDL1 0%
目前吃Alectinib將近一個月了在等月底做CT確認狀況
由於我在美國工作,因此確診和目前的治療都在美國進行
目前台美都有醫療保險
自從確診以來幾乎所有的親友都會問未來打算在台灣or美國進行治療
大致上在台灣的親友都希望我回台,
在美國的朋友則覺得在美國治療能用到的治療選擇較多機會較好
我和我老公的感覺是在美國用到新藥的機會應該還是比較高,
也較傾向在美國繼續做治療
我公公同樣也是癌症患者,
兩者的經驗相比較感覺在美國醫護人員能花在單一病人身上的時間多上許多
但我們在美國都沒有後援若我需要照顧會比較麻煩
也不知道目前現在這樣整體狀況穩定的情形可以持續多久
短時間內我們應該都會持續在美國,不過想聽聽其他意見
不知道大家對類似的選擇怎麼看呢?

看過幾篇文章 肺癌在美國的新藥選擇性較多 如果不用考慮到費用 覺得留在當地治療是比較好的預祝您治療順利 早日康復

如果有回台灣可以去醫學中心的門診問問評估看看，假使可以參加到實驗暨可以吃到新藥又可以省錢，如果可以召喚到C大給您些意見可能會更有幫助你的性別跟年齡其實跟星希亞滿相近的，建議你可以去她blog看看或交流，應該滿有幫助

ALK短期內看不到比alectinib厲害的新藥，所以，選妳方便的地方看就好了。另外，肺癌治療的部分，如果不考慮錢的問題，台灣跟美國差距沒有這麼大。相反的，美國的城鄉差距很大。所以，醫院的選擇會比在哪個國家重要很多。

C大就是專業

同意C大的意見，雖然我不是肺癌專科，但是以之前在美國醫院進修的經驗，在同樣盛行的疾病下，台灣跟美國的用藥並無差別，有些時候台灣反而有比較多的靈活度。美國的確有比較多的新藥試驗，可以考慮目前治療無效時再去加入臨床試驗。另外要考慮兩邊的支持系統，如果只有兩個人孤身在美國，大多數家人都在台灣，以東方人的情況，或許在台灣會比較好。美國系統已經建立到盡量不需要家人在醫院，但是畢竟文化不同，就看你們的情況來決定。

版上真是臥虎藏龍!