[自介] 媽咪兩年前有治療機會卻錯過變成末期

作者: p268655 (Renni)   2019-06-12 11:49:37
我是後勤
媽咪目前檢查結果有三個醫生都說幾乎就是肺癌4期
至少有骨轉跟肝轉
昨天斷層掃描肺部瘤4.8公分 肝約1.6公分
明天要做支氣管檢查
好希望可以快點做基因檢測開始治療......
醫生說只剩9個月時間 我一點都不能相信
這個時候 有什麼搶時間的方法嗎?
以下心情文+想抱怨卻不知道適不適當
今年初媽咪一直背痛到晚上睡不著
看了很多科 神經外科 復健等等
終於在五月中看了骨科照了核磁共振
第一次照完門診醫生說好像有陰影
但沒打顯影劑看不清楚
只問了媽咪一些其他問題 例如敲看看痛不痛
當天只開藥叫媽咪吃吃看
三週後媽咪藥吃完自己想回診(醫院沒預約)
醫生在門診才跟媽咪說
上次核磁共振的病理報告好像不太好
就又安排了一次有顯影的核磁共振
結果是胸椎有腫瘤 而且原位應該是肺部
崩潰之餘想尋求第二意見所以掛了另一家門診
並且有抽血驗CEA
為了快點知道抽血跟之前的各式檢查結果
妹妹發現可以上雲端健康存摺查詢醫院上傳的病理報告
此時卻發現媽媽105年底在F醫院看心臟科時
有拍X光片及超音波 當時門診醫生只診斷二尖瓣退化、神經緊張
說多喝水、多運動、吃藥可改善
媽咪便放心的回家了
誰知道106年1月底 醫院上傳的病理報告寫著:
Chest: Susp. soft tissue mass at RUL,RECOMMEND CT.
(感謝推文提醒,本文提及之報告應修正為「影像」報告)
看到的當下 真的崩潰了 雖然我們還沒搞懂醫院到底有沒有通知病理報告異常的義務
當自己的家人遇到這種 初期有機會治療卻錯過到末期才發現的情形
真的無法不恨醫院 為什麼不通知 為什麼不救我媽媽
媽媽根本不知道有雲端存摺可以看 何況醫生說她沒事
甚至花了我好多時間研究治療之餘
因為太悲傷+憤怒 努力的找判例
卻發現要跟醫院爭執這些有可能到頭來是徒勞無功...
仔細回想 今年五月中第一次核磁共振 要不是我媽媽吃完藥自己回診
會不會到現在我們都還不知道媽媽的末期病情......
曾經看過PTT推文說 醫院哪有這麼多行政成本通知你 追蹤你
看在我們後勤眼裡真的很傷心
醫療人員很辛苦 但這個時候我們真的好難不怨
病理報告的異常 醫院真的沒有主動通知的義務嗎?
因為看心臟科 所以肺部X光片異常的「建議」就只要默默的收進病歷裡就好了嗎......
但也是女兒我不孝 沒有定期帶父母做健康檢查
現在說這些 也都太晚 在媽媽面前只能忍住不哭
我跟爸爸妹妹要陪媽咪一起堅強面對
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2019-06-12 13:22:00
不要太難過了 兩年前其實就算去照了也要看運氣我外婆當年生體不適 還是去親戚家開的醫院做檢查身後來也是判斷發炎而已 然後過一年摔倒腿斷了才發現是骨癌四期 親戚開的醫院總不可能不用心吧但還是判斷錯誤了
作者: kknd7713   2019-06-12 14:13:00
所以台灣才有名醫迷思啊!政府現在推行分級制度 真的懷疑外面的診所有沒有能力判斷出來是不是癌症
作者: ayame0625 (Ayame)   2019-06-12 14:52:00
K大,就是因為分級制不確實,大家都往大醫院擠,門診和檢查都超載,醫師沒有時間完整評估每個病人,也不可能有人力和時間追蹤每個可能異常的檢查結果;所謂的名醫迷思,堅持要名醫看診只會浪費醫療資源
作者: emma369 (別亂丟水球)   2019-06-12 15:30:00
拍拍,過去的事就別再想,抓緊現在積極面對才是重點。老名醫或菜鳥醫師該選何者,真的說不準。我身邊就有幾個親友是看名醫查不出病因卻被菜鳥醫師治好的,反過來的當然也有。到現在我覺得真的一切都是命
作者: cerwvk (乎你~~~)   2019-06-12 17:15:00
有疑慮,第二醫囑,第三醫囑. 沒有名醫的概念+1.
作者: littlespot (I
一切都是命+1 我爸不煙不酒飲食清淡,66歲體態維持在172/72的身材,比很多年輕人還標準!去年在肝發現有數顆腫瘤,一開始還找不到原發位做了第2次切片,才染到淋巴癌的細胞從看到肝腫瘤到他離世,只有45天… 我覺得就是命…
作者: childay (阿呆的老公)   2019-06-13 00:08:00
這種如果是我遇到一定回去找前面的醫院算帳
作者: ace9999 (王牌)   2019-06-13 03:24:00
有些醫生警覺性不夠,遇到了,來不及了,命吧...打官司花自己時間精神,再說這種醫師不只1個
作者: francesha (vitality)   2019-06-13 07:14:00
家人也是給名醫誤了,骨轉還去做復健了半年,名醫都沒發現,還是病人自己覺得不太對,才檢查出是骨轉的。有的名醫只是空有虛名,態度也傲慢又差勁,每次回診只給病人30秒,看得出病人的問題才怪。真的不必迷信名醫
作者: bluto (亂入小布)   2019-06-13 18:02:00
我跟c大的想法一樣 醫生要為自己的檢查負責雖然我也不建議濫訴 硬要找麻煩但是這已經是事前有懷疑而不是事後諸葛如果名醫只能給你30秒 我真心建議要很小心
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2019-06-14 08:15:00
異常影像報告通常是影像科發報告時知會臨床主治醫師,再由主治醫師決定是否通報病人等處置方式。不過我不是相關專科的,並不清楚如何的報告內容才算要通報的異常報告。
作者: Iamboy183 (新)   2019-06-14 09:13:00
名醫有的是名符其實,有的是名不副實
作者: dadaiken (Karen)   2019-06-15 19:52:00
不過105年底心臟科看的x光跟106年初上傳的x光是同一張嗎?照理(“照理”多打的)
作者: flyingturtle (flyturtle)   2019-06-15 21:24:00
X光是影像報告,不是病理報告
作者: bluto (亂入小布)   2019-06-16 10:33:00
其實也是醫生為了讓病人方便而造成的災難我相信心臟科初步看過X光並沒發現異常正常流程應該是約下次門診回來看報告不過心臟醫師覺得沒多大問題就放過了放射科醫師打報告後覺得怪怪的這種怪怪的報告一天可能會有一大堆放射科醫師只看X光沒有其他臨床資訊很難決定是不是需要找病人回來(也許可以設計簡訊聯絡 不過不是每個人都有手機)門診醫師知道病人症狀 家族史 危險因子但是病人如果沒回診 他根本不知道報告要每個照X光病人都再約一次門診看報告浪費太多時間 十個有五個會生氣目前的想法是上傳健康存摺病人發現有異常 自己再回門診不過太多人無法操作或看不懂報告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com