※ 引述《tal412 (JJDJ)》之銘言：
: 媽媽9月中時在衛生所做了乳房攝影，
^^^^^^^^
: 因左邊乳房有異常白點就再到亞洲醫院掛了門診做檢查，
: 醫生說報告中的白點較不規則便再安排做一次乳房攝影，後續告知沒有問題定期追蹤即可
: ， ^^^^^^^^
: 因不放心就幫媽媽再掛了仁愛醫院葉大成醫生的門診，
: 葉醫師除了重做超音波、乳房攝影外也另安排做了局部放大攝影，後續一樣告知沒有問題
^^^^^^^^^^^^
短時間做了三次乳房攝影, 這個部分我覺得學會可能得管控好乳房攝影的品質
以及後續確診醫師處置的流程, 不然不能怪健保一直核刪..
第二次亞大醫院應該就做得該是放大攝影, 而不是標準的篩檢攝影...
而您去仁愛就診也應該最好帶著之前醫院的資料或影像過去, 有些重複的檢查
也許應該避免...
: 定期追蹤就好。
: 今天早上媽媽回診追蹤做了超音波，竟然發現7點鐘方向有一個腫塊，便安排做了穿刺檢
: 驗，等待下週二回診看報告
: 媽媽回家告訴我後，腦袋好亂…
: 因為9月中時跑了兩間醫院當時都沒檢查到有腫塊(也不太可能兩家醫院都沒檢查到)，
: 那代表腫塊是在短短3個多月長出來的吧
: 想起之前聽過女性在更年期後乳房如有新長成的腫塊大多是惡性偏多…還是可能有其他可
: 能性嗎？
乳房超音波的品質跟操作者的經驗,以及受檢檢查的時間,設備的等級都有關係,
所以不要迷信許多權威名醫, 我的經驗是患者求診越有名的專家, 如果是得當場做
超音波, 一個診次超過15個乳超要掃, 品質就會降低很多, 往往只能看患者有症狀
或者乳房攝影有異狀的部位,其他部分就沒辦法看得太仔細了...
所以有機會也許之前就有,但是沒有被發現到..
你無法苛責要求太好的超音波品質, 因為健保只有給付約500元..超過二十年沒調整,
當初在健保給付規畫就是做有症狀or有問題的局部(Target),不是全乳掃描(Screening)
扣掉機器成本,要能把乳超做一定品質的機器約兩百萬, 護理人力醫院軟硬體建置成本
可想而知這個檢查能要求的品質就是這樣了, 就像大家吃得藥物在健保德政砍價下
有效的成分可能不足, 有致癌風險的添加物卻不少.
這是台灣乳房醫療的現況, 資源集中發展在在後面的治療部分...
願意好好做診斷與檢查的部分,相對會很辛苦...
如果真的是三個月內長大到摸的到的腫塊,而且是在更年期後,應該乳癌的機率很.高
但是大部分治療效果都還是不錯的(如果有規律定期檢查, 剛摸到的腫塊大約都在
兩公分左右),理論上都不算太晚期...
您的醫療單位這邊也盡快做到切片確認, 健保下的台灣醫療的可近性跟效率還是非常好
在許多地方或國家 ,可能三個月你可能還沒看到專科醫師, 也還沒排到超音波.....
更別說已經做了三次超音波, 三次乳房攝影, 以及切片確診, 就靜待切片報告結果.