現在台灣醫學很發達，也很常看到第4期患者靠標靶藥物或其他治療方式讓癌細胞消失，那
為何在原位癌跟第1、2期患者不用標靶或化療治療，可以省掉開刀即無法復原的痛苦。
檢查到癌症，就算是原位癌，醫生都是建議開刀拿掉，而且還要預防性切除正常器官，而且
原位癌不是不會擴散，那為什麼週邊細胞也要一併切除，切除範圍跟1期一樣。
肺腺癌開刀國內有些醫院宣稱隔天可出院，不過一般人就算被美工刀劃到這麼深的傷口，1
天時間也不可能不裂開？
https://i.imgur.com/U5VFTxN.jpg
肺腺癌不管是原位癌或者是1期開刀後，網路上醫院也都宣稱開完刀就等於完全康復，死亡
率是0，跟你開刀前的身體完全一樣，但是實際上開過刀的如陳珮琪醫生等的分享，都有感
覺呼吸跟開刀前比有變差，運動也不能做激烈運動，生活也要變規律，不能熬夜，生活步調
要變慢，既然都保證不會復發，跟手術前身體一樣，那為什麼還要持續追蹤，熬夜、喝酒、
抽菸為什麼要禁止。
以上問題相信是很多患者跟家屬的疑問，網路上找到的資料都是吃吃標靶藥物癌症就會好，
但是身邊的親朋好友，只要癌細胞擴散的，沒有人可以治癒的，為什麼網路上的資料都這麼
樂觀？
希望有經驗的人可以分享，網路上根本找不到答案，謝謝。

你說的四期靠藥物讓癌症消失那個只是少數例子，通常大多數失敗的例子不會有新聞報導，總不能期待每個人都是天選之人吧？

1.原位癌之所以不用化療，是因為傷害身體跟殺癌細胞的權衡不合比例，殺雞焉用牛刀，不以砲擊雀。2.擴散癌之所以難治。很簡單啊，因為化療以後總是會有漏網之魚(核爆以後的倖存者)。這些逃脫癌，在當下又因為數量太少而難以被正子攝影補捉到。因此就躲在暗處重新發展，直接再被發展而稱為復發。更正:發現

你貼的新聞是針對腫瘤還小、僅一到二顆未侵犯淋巴的幸運患者用的，因為肺癌等到有症狀到受不了大都二三期以上。術後都要做深呼吸的復健長達三個月，不做也可以，小則會突然呼吸困難（我爸深呼吸後改善）大則再次掛急診因膿胸敗血症， 這是住院醫師分享的實例。觸發癌症的因素複雜，一般人最常幹的是喝酒抽煙熬夜會提高罹癌機率，能免則免，戒除有困難至少也不要頻率過高。 零期一期說的都是五年存活率90%以上，意思是你接受了治療能超過五年機率長達90%以上不論後遺症有無，西醫不會把話說死。

有可能是double primary,不一定是轉移