一、店名：傑昇通信行
二、地點：新北市五股區工商路70號
三、時間：2014/07/17
四、此店「非好店」的原因：以低價機種冒充高價機種售出 店員稱拿錯手機
五、事實經過：
我推薦我父親ASUS PADFONE S,怕父親型號記不起來特地寫下來直接給店員看
在今天晚上父親獨自去傑昇通信行五股店辦理續約並買新機
我回家一看到包裝 發現上面寫得是Zenfone 5 LTE才發現事情不對勁
根據父親口述 店員拿出此款手機 並跟父親說定價9999(PadfoneS 的售價)
Zenfone 5 LTE根據ASUS官網的訂價只需6990
綁約價七千多元加上通話費預繳共12400元(扣除TOYOTA車主生日禮折扣)
六、備註：
信用卡簽單:http://i.imgur.com/rFWirvg.jpg
手機及贈品:http://i.imgur.com/pbZvT57.jpg
http://i.imgur.com/m132o7G.jpg
七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
為講求完整性，內容以原始出處為準。
作者:
GHTang 2014-07-18 00:29:00這間黑店無誤 11年前去買手機 被推銷innostream超爛手機還把原廠的該有的東西 故意少給我 說我要買到原廠該有的配件 需在加錢 總額是比官方定價還高 騙10多年了
innostream!?好冷門的品牌 我以為是Sales個人的問題
作者:
GHTang 2014-07-18 00:35:00他倒很久了那時被推銷這隻手機 我說沒聽過這個牌子 sales還擺出很不可置信 這麼大牌的韓機沒聽過 店員還搖頭 嘆氣花了一萬左右 買了一支垃圾回家支持你去提告
作者:
GHTang 2014-07-18 00:44:00記得帶錄音器材
恩 如果店家態度強硬再考慮爆料蘋果或提告吧錄音要告知店員嗎？ 法律上來說
不需要告知 有正當理由不構成違法 法條我研究過了相信我
公共場所，可以錄。店員是欺負你爸不懂，涉嫌詐欺 請他們調錄影畫面。可以跟他這樣說，如果他盧說你都當場檢查的話，就這樣回他。
跟是不是公共場所沒關係 你在公共場所也不能錄別人裙底
查了一下 不告知錄音具有證據力 可是不能公開散佈？
你說的是315—1的妨害秘密罪。我更正不是公共場所。應該是主觀上有隱私期待，客觀上也要有合理隱私期待。
你這個事情，客觀上是沒有隱私期待，所以可以錄下。而且是有故，而非無故。
有紙條可以對 沒有實行詐術的可能 客觀不會構成詐欺 = =主觀意圖無法證明 根本不可能成罪
刑法詐欺，是傳遞不實資訊使他人陷於主客觀不一致的錯誤而交付，而使他人整體財產有損害。所以監視器應該可以調閱吧？
作者:
fge16 ( TT)
2014-07-18 01:46:00只要當天在櫃臺上的錄影畫面還原就知道店員是兩光還是…如果他們說洗掉了，那就有的揮。
作者:
albb0920 (么æŸ)
2014-07-18 12:29:00有簽單有收據的話賴不掉吧，這根本太扯了
我能請教原po你辦資費是多少嗎？還有預繳金額是多少，哪一間電信？會這麼問，有可能他給你的價錢確實符合ZF5LTE的價格，那很難說他是故意詐欺你。還有，綁約合約上面註明的手機款式是ZF5嗎？如果合約都白紙黑字寫明白，你要調監視器，要不然真的會吵很久。啊抱歉，原po你已說綁機價7000。不過還是請看一下合約內容，以防萬一。
沒有個資法的問題，其他刑法上面講得亂七八糟就不說了
作者:
fge16 ( TT)
2014-07-18 13:33:00315之一的構成要件，無故利用工具紀錄他人非公開的言論。翻成白話，就是沒原因用工具紀錄他人主觀有隱私期待，客觀有合理隱私期待的言論。原po可以錄是因為他是有原因 而非無正當理由，而且客觀上這事可受公評，無合理隱私期待。教科書都這麼寫啦！
中華 3G 983+mPro 5GB預繳金我爸說是4800
作者:
fge16 ( TT)
2014-07-18 17:06:00恭喜原po解決，不過這是店家疏失他也道歉更換，不是黑店。您要不要刪文?
作者:
cpper (韓立)
2014-07-18 17:20:00店家疏失? 要是有人把一張紙上面寫有 ASUS PADFONE S 拿給我看，然後我拿給他的手機卻是 Zenfone 5 LTE ，被人回店裡詢
作者:
fge16 ( TT)
2014-07-18 17:21:00會這麼說，是怕原po您會有一些糾紛，畢竟通訊行也第一時間承認道歉更換，與非好店的定義有一些出入，如果惹您不悅望請海涵。
作者:
cpper (韓立)
2014-07-18 17:22:00問，你覺得我會不會說是店員疏失?如果這也叫作店員疏失的話，那就是店員看不懂英文，該開除了
作者:
fge16 ( TT)
2014-07-18 17:37:00會這麼說也是最近閒閒訟棍很多。抱歉，那就當我沒說吧！換回來就好。以後還是到直營店吧！
作者:
fge16 ( TT)
2014-07-18 17:53:00您有上面的說明，我想不至於。感謝原po的善意提醒。
作者:
albb0920 (么æŸ)
2014-07-18 23:18:00拿錯手機也太誇張了XD
淡水傑昇我三年前辦iPhone也漏掉我的門號申辦,整整等三星期,從此很討厭它們家
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2014-07-19 08:41:00真的很那個....
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-07-19 14:17:00好扯 最好會搞錯= =
作者:
ilovekr ( )
2014-07-19 14:45:00有寫字說搞錯...這點的確與常理有違
作者:
brave98 (我要當勇氣人)
2014-07-19 23:04:00幫高調 超瞧不起欺瞞對3C不熟的長者的店
感覺漏掉門號申辦也很誇張 後來是店家自己發現嗎?我覺得ASUS的命名也有點複雜 Padfone,Zenfone,Fonepad
樓上我們一般人這樣覺得當然可以，但店員這樣不專業可不行。他們靠這吃飯的~
今天下午去拿PadfoneS，店員拆包裝有請我們確認型號無誤事情發生那天我沒有在現場，不知道店員當時有沒有這一項程序。我想如果有的話應該就不會搞錯了店員說兩隻型號同為-500KL才搞混 不過這型號很少人用且這種稱呼只有寫在標籤上不太明顯的地方
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-20 21:59:00誇張
通信行常常會玩一些文字遊戲誤導消費者，去電信公司直營店或加營店都不會有這些問題
作者:
ilovekr ( )
2014-07-20 23:28:00我都去通訊行買手機,怎麼不會被誤導?我怎麼有看過在中華電信的神腦櫃台溝通有問題的案例?不會有問題你確定?
電信公司加盟店建議直接當作通訊行辦理，他們根本不怕客訴
一個PF500KL,一個A500KL看開頭怎樣都不一樣最好用尾巴來辨識...唬誰
作者: kulololu (...) 2014-08-07 13:42:00
有年長者來 有機會狠狠敲一筆 沒良心的才不會放過這機會