小弟之前都付費購買正版的卡巴斯基,
持續付費購買了6年,今年到期之後決定不再續約購買,
朋友推薦下決定使用免費防毒軟體,
爬文後看好了兩套軟體分別為 1.Avast 2.Avira
目前下載了Avast來用,感覺不錯,但是主選單介面下有廣告嵌入,會不小心點到,
爬文做了比較之後,發現這兩款都有各自的愛用者,
也到AV-TEST裡面看了一些過去的評分(查不到免費版本的評分),
所以想請問以下問題,以免費版本的防毒來說:
1.哪款"即時防護"最強?
2.哪款"網頁防護"最強?
3.哪款掃到病毒後的"解毒能力"最強(解毒)?
4.哪款官方有用心"編輯(定期)"、"更新(每小時)"?
5.哪款有"防火牆"?(Avast免費版確定沒有)
6.哪款使用人口最多(台灣和全世界)
順便想請問如果裝免費版的以上其中一套,搭配Windows原廠的防火牆,這樣ok嗎?
還是說搭配此版討論熱烈的Comodo防火牆來搭配以上其中一種呢?
Comodo可以只下載防火牆功能嗎?
如果防火牆功能下載附加了其他程式,會不會和上述兩種免費防毒軟體的功能相衝?
問了很多問題,請高人指點迷津,小弟感激不盡!
謝謝~
作者:
SDUM 2014-03-09 09:27:00安裝COMODO時,裡面你可以自己取消打勾不想裝的。Win8.1 現在不能關內建牆,所以只能雙牆同開。還有,感染型現在很少見,病毒被X64系統給限制到弱掉了....
作者:
fatstan (DPJ)
2014-03-09 11:01:00最強並不代表最適合你 選適合的比較重要 使用習慣好就可以
既然現在都已經在用avast了,那就先繼續用用看吧至於廣告…你沒事老把主介面開在那幹麻?沒必要吧
老實說是半斤八兩 但就防護全面性而言個人認為avast勝avira免費版比較偏傳統的檔案防禦 avast功能比較齊
所以說我用Avast+Comodo防火牆,會比用Avira+Comodo防火牆來得好嗎?
很久沒用avira,我記得以前"網頁防護"會整個拖慢速度所以後來的人都推薦直接停用網頁防護 avast就還好
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2014-03-12 01:23:00Avira的網頁防護功能效能真的不太好就是了= =