[問題] 有沒有推薦的救援軟體?

作者: Schubert (Cadenza Fantasia)   2017-05-14 10:28:17
大家好
本人的電腦兩天前很不幸也中了這次的WNCRY勒索軟體
都是非常重要的文件跟圖片與檔案
都是幾年下來的心血
這兩天心情非常沮喪
剛剛看到板上有人說他已經成功救回原始檔案
他說此病毒不是加密檔案
而是亂改電腦內的檔案地址,造成電腦找不到你的檔案
檔案都還在你的電腦裡面
所以只要有反格式化的救援軟體,就可以成功救回檔案了
看到這裡我實在十分振奮
不過因為對反格式化軟體不熟
加上才剛中勒索病毒,怕網路上隨便下載軟體又會中病毒
現在已經不太敢相信網路上許多連結可以免費下載的軟體
深怕又中毒
所以懇切的想請問各位,有沒有硬碟反格式救援的達人
可以推薦大家適合確定可以救活檔案的反格式軟體
或是已經成功救回電腦資料的大大可以分享您的救回經驗
一定會造福很多很多人,功德無量
小的在此謝謝你了,感激不盡
作者: paul40807 (ㄏㄏ弟)   2017-05-14 10:30:00
recuva 跟ccleaner同公司的作品
作者: estupid (For What)   2017-05-14 10:30:00
硬碟如果是滿的基本上都蓋過去了.. 空空的可能還有機會
作者: StudentVOICE (學生的聲音)   2017-05-14 10:36:00
救援軟體只是救回加密前的屍骸,屍骸被覆蓋破壞又要怎樣救
作者: nk950357 (nk950357)   2017-05-14 10:37:00
…第二段直接end
作者: shinkiro (Shinkiro)   2017-05-14 10:38:00
來亂的???不是加密檔案,爬個文可以嗎?
作者: CannonLake (等待農藥)   2017-05-14 10:38:00
老實說沒用 你看的上篇 主要還是googl雲端備份救的你說的那方法 是救以前隨身碟病毒檔案有用 現在這種沒救
作者: GoBabyYA (ya baby)   2017-05-14 10:40:00
前面的文章都不看
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-05-14 10:40:00
真的很重要就評估付錢吧....
作者: lingsk (塵俗過隙)   2017-05-14 10:40:00
沒備份沒救 目前可能可以救的也不是現在這款的勒索
作者: ben88811 (123)   2017-05-14 10:41:00
檔案很重要的話就付錢吧
作者: greg7575 (顧家)   2017-05-14 10:46:00
呵呵
作者: CannonLake (等待農藥)   2017-05-14 10:49:00
那99.9%是 還沒被加密 就關掉 才撈出來的 跟啥反格式化也沒關 不用還是可撈好的檔案 這隻 反應快強關機 進安全模式就不會再繼續加密 所以每個人受損程度不一
作者: shinkiro (Shinkiro)   2017-05-14 10:51:00
不是資工系的作者然後在那邊唬爛,隨便搜尋勒索都是加密加到解不出來的
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2017-05-14 10:51:00
蠻有趣的~屌打全球資安專家
作者: crazycy (LCY)   2017-05-14 10:54:00
那篇文章講的原理完全是錯的
作者: gwofeng (宮山洋行)   2017-05-14 10:54:00
昨天用recuva去撈被刪掉的資料,但撈回來的也是被修改
作者: greg7575 (顧家)   2017-05-14 10:54:00
不用驚慌,付錢就好。
作者: greg7575 (顧家)   2017-05-14 10:55:00
勒索RSA加密都一樣。不用怕。無解
作者: CannonLake (等待農藥)   2017-05-14 10:56:00
真的 學過資安 只能說無解 能撈多少沒來的及被加到的都算賺了 當下沒反應到 就完全無救
作者: Zauber   2017-05-14 10:57:00
有 wana decryptor $300正式版
作者: imasa (便當俠)   2017-05-14 11:17:00
文章講的原理和Megabytes reversing出來的結果差很多..https://goo.gl/Acxb8d
作者: Joba07 (騙人布)   2017-05-14 11:23:00
那篇也並非全錯啦 至少最後面寫勤做資料備份和多增加資安知識是對的 不過這兩點原po有嗎?
作者: yvonstaf (問妳自己為什麼不肯改變)   2017-05-14 11:39:00
那篇文章還是有效果的,可以試試呀救回來的是加密前的檔案,不是靠啥雲端,噓人的請看清楚
作者: zaxer (十年!)   2017-05-14 11:41:00
完全沒用的,死心吧
作者: yvonstaf (問妳自己為什麼不肯改變)   2017-05-14 11:43:00
雖然他講的原理是錯的,但是還是可以救救看,我也救過,但不是這次的病毒
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2017-05-14 12:01:00
你怎會覺得沒駭客的解密金鑰能救回檔案?當駭客都吃素的嗎?真能破解RSA加密的話大概能拿圖靈獎了
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-05-14 12:03:00
能這樣完整救得回來 大家還會怕嗎
作者: Joba07 (騙人布)   2017-05-14 12:05:00
證明那篇作者最後那兩句是對的 原po沒有做那兩件事
作者: wsx26997785   2017-05-14 12:29:00
要嘛付錢 要嘛等各國警方破獲把解密供給受害者解除
作者: maoding (毛丁)   2017-05-14 13:11:00
付錢
作者: jhnny97 (≡(  ゚Д゚))   2017-05-14 13:19:00
原PO您好,我是那篇文章的作者,經網友指正以後得知我有許多誤解,也讓您有了錯誤的知識,深感抱歉。我的情況是在病毒發作的當下就強關電腦了,或許是這樣才讓資料救援軟體能救,原PO也還是能試試看有沒有能救到的以上,再跟您說聲抱歉。
作者: Clapeyron (C C eq'n)   2017-05-14 15:49:00
不懂得判斷資訊是否正確的人檔案會有多重要我是很懷疑啦
作者: jhnny97 (≡(  ゚Д゚))   2017-05-14 16:56:00
樓上別這麼說,說不定有許多不諳電腦操作的文字工作者,電腦裡會有許多重要的文檔。又或是一些用電腦處理客戶、款項等資料的長輩們,他們可能不像年輕人有許多時間去搞懂電腦防護,但在他們電腦裡的文件,也應該是在他們的工作上有十足的重要性的
作者: greg7575 (顧家)   2017-05-14 17:14:00
出事就會學乖囉
作者: Cactusman (仙人掌人)   2017-05-14 19:11:00
老實說沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com