在巴哈看一篇關於各家防毒軟體的技術分析文章就轉過來
如果有轉載需求請記得附上以下原始網址
※本文發佈於巴哈姆特電應板以及部落格 IT Works，轉貼請附上原文連結
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=463208&s_author=ts00937488

好文

我很討厭他第一段的說詞。

有看過巴哈防毒分類的文就知道第一段只是講述事實巴哈很多不裝防毒派的，以為行為良好就沒事有人肯在那種地方發科普該鼓勵，我早就逃來ptt防毒版了..

巴哈那種一堆只會玩遊戲的小朋友就算了吧 顆顆

HEURISTIC,https://goo.gl/QfKsj2

推整理

好喜歡第一段的說詞

第一段的說法很正確阿 跟風的本來就一堆

第一段是個連結 請看原文他就是在指那篇文章

沒辦法，第一段是事實，看看FB有多少人在喊「只有不去上XX網站，保持良好行為，不裝防毒也沒關係」就是不知道什麼是良好行為才問人啊！良好行為也包括了裝防毒啊

正常網站都可能不小心上架了藏有惡意軟體的廣告了？

自己中一次就知道行為良不良好，自己的資料自己備份～自己的電腦自己維護，不會備份不會維護，自食惡果剛好～

我自己也是不額外裝防毒的阿 內建的Defender+真正好習慣(定期更新系統、備份檔案等)八成都能避掉不過有資源的話裝一下不會吃虧

這文應該不是巴哈那邊原創的滿口大陸用語，應該是對岸哪裡複製來簡轉繁的

阿就是作者原創的呀 他在噗浪說的

現在大家很常用對岸用語 回滾這詞 台灣有嗎？我還真不知

原作應該是大陸人吧

默認、數字簽名、模塊、數據庫、哈希 << 這些說不過去重點是他大陸、台灣、英文用語交叉用，很像術語自動轉換沒有轉好或判斷失誤等等的，process 也各有程序跟進程。要不就是分不同網站複製貼上整理出來的吧。

我是原作者，樓上少在那亂猜最近才辦PTT帳號，原本懶得回的我的確常逛對岸論壇，用語可能多少受到影響但默認、數據庫、模塊←這些詞我不覺得有什麼問題台灣人就不會講默認、數據庫？還是一定要改成預設、資料庫才可以？說真的我寫文章根本沒考慮太多，又不是政治文章在文字上搞政治正確沒意義寫這篇文章花了我一年時間，酸民毀一篇文章也不用一分鐘有意見請到巴哈留言，PTT基本上我是不用的

不是政治正確的問題，只是有違常理，而且你術語雙邊交雜因此提出合理的懷疑。對，台灣人不會講，所以才合理猜。你找十個資工系助教來讀這文章，十個都會這樣懷疑。畢竟抓學生抄作業的經驗大都是這樣累積過來的，非亂猜。當然你要說裡面有大都是你整理跟親自寫的我也相信就是。而且既然你本人都敢這樣宣稱，那我就不多說了。http://i.imgur.com/GZPqVv1.pnghttp://i.imgur.com/AQMZ8Wn.png我個人能給的建議就是，既然你都希望別人轉載你的文能標明出處，那麼做類似的事情時也應該標一下。儘管你的確有花上大把的時間做整理已經加上自己的註解和看法等等。不然這些小小的瑕疵就會讓你自己毀了你一年的心血。我跟大陸高手交流的時間不會比你少，所以才對這些更敏銳其中一張圖裡的複製 -> 複制也是一大破綻。總之，你的貢獻絕對不可以否認，只是給些建議。我不知道你多大了，有沒有讀過研究所，或者有沒有打算讀。但是你這樣的做法在學術論文裡，已經觸犯死罪。所以講出來也是為了你將來好。

我在文末的QA有說為了寫文章收集了不少資料例如官方白皮書你第一張圖就是FS官方白皮書的內容既然你有針對文章內容去搜尋應該知道並不是隨便抓幾篇26的文去簡轉繁我不是防毒專業，要寫這種文免不了要收集資料像第二張圖，為了粗淺解釋什麼是基於統計學的機器學習就找了貝葉斯算法當例子但除此之外，關於360的功能介紹，完全出自我本人之手如果說這篇文章完全沒有引用，那的確不是但要說整篇都是抄別人的、東拼西湊，這種指控我也很難接受以論文的角度看這篇是很不嚴謹但這篇不是論文，我的目的是對已知防毒原理作介紹我不太清楚資工系的情況我本身是資管研究所畢業，當年搞的是影像演算法所謂的論文就是要自己想出的一個新的演算法（idea）然後發表出來這篇則是對已知的東西做介紹，其實不管內容多嚴謹都無法達到論文的高度最後謝謝你的指教，我不太習慣PTT希望這樣解釋你可以接受

我只是給建議而已，沒什麼接受的問題。我知道你的東西是有些是來自對岸的白皮書翻譯，不過對譯者就不是很尊重。你的介紹是很好的，圖也看得都自己截的，只是替你擔心。當然最理想是吸收後轉換成你自己的話重寫出來，不過就如你所說的這不是論文，大致上就是類似報告，註明出處即可，畢竟你也希望轉你文的人能註明出處。實際上你的文我全部都有讀完，所以你出來說明時，我也沒否定這裡面大都是你自己的東西，因此才說不希望這些小瑕疵毀了你整篇。而且前言其實就是給人一種偏高的期待，突然讀到一些用詞突兀的片段、專有名詞用法跟你前面有些出入的地方，就會鮮明感受到這段文字不是你的東西。又因為前言給人的期待真的稍微偏高，就容易產生一種失望感。其中一個失望感就有點像是「立志寫文章出來教育人的卻沒有把自己想寫的東西都搞懂 (沒變成自己的話及例子)，直接貼別人的混過去」那種感覺。現在你是作者可能不太理解這感覺，有一天你讀別人的就會懂了。這個不是什麼指責，你就當成是讀者給的 feedback 吧。另外，提到論文的原因是因為論文也有提到相關研究的章節但是依然不允許裡面的字句和他人的寫作雷同，因此科技英文寫作要練的一個技巧就是重新構句，避免變成抄襲。至於大學報告的訓練則是允許學生這麼做，但要註明出處。至於有的研究生可以拿學長的論文改一改就發一篇，是因為作者欄有交集做保險，教授會讓低年級的在學長的論文掛名做保險，而最終保險是教授都有掛名，所以才能那樣玩。嗯，總而言之，整理貢獻跟付出還是遠高於那些小瑕疵的。