[情報] [新聞] 長達 6 個月的耐力測試 18 款知名

作者: H264 (每部影片的真正主角)   2017-08-24 14:41:50
沒有[新聞]分類 只好選[情報]
長達 6 個月的耐力測試 18 款知名 防毒軟體排名 報告出爐
https://www.kocpc.com.tw/archives/160321
為了更貼近使用者長時間的使用環境,來取得最具參考性的報告,從今年一月開始世界知
名防毒測試機構 AV-Test 就針對市面上 18 款常見的防毒軟體,進行長達六個月的耐力
測試。而這份 防毒軟體排名 報告最近終於正式出爐,大家所熟悉的 Kaspersky(卡巴斯
基)拿下第一名的寶座,各方面表現都相當亮眼,也代表是最棒的防毒軟體。台灣
Trend Micro(趨勢科技)也在前三名內,讓人比較意外的是,Windows 內建的
Defender 竟然排在倒數第二名。
AV-Test 這次六個月耐力測試的內容共分成三個主題:基本的「防毒保護性」、是否會影
響 PC 的「效能」 以及正常偵測具威脅網站的「可用性」。
防毒軟體最重要的部分,當然就是是否能偵測到病毒以及提供保護,為此,AV-Test 進行
兩個測試內容,每一套防毒軟體都必須從中證明它們的保護能力。第一是使用 570 個新
的以及未知的惡意病毒;第二則是將近 34,000 個已知的惡意病毒,每個防毒軟體不僅要
求檢測到,還必須做到消除。這部分 Kaspersky、Symantec、F-Secure、Bitdefender 都
有完美的保護能力,Trend Micro 與 Avast 則曾出現小小的偵測錯誤:


有好的防毒能力,是不是也代表比較吃 PC 效能?為了找出答案,AV-Test 也進行了效能
測試,而絕大多數有完美保護能力的防毒軟體,效能上也同樣獲得 6 的滿分,像是
Kaspersky、Symantec、Trend Micro 與 Bitdefender,所以也證明,高防毒保護性與不
佔用太多 PC 效能是可兼具的:


F-Secure 在防毒能力上雖然也是獲得 6 分,但效能得分相較於前面四款,就稍微吃低一
些(5.5 分),Avast 則要求更多的系統效能(4.7 分)來提供完美的防毒保護。另外這
部分也有三套防毒軟體表現低於平均分數:G Data、ESET 與 Comodo,特別是 Comodo,
測試人員提到它會拖垮系統效能,因此僅拿到 3.2 的分數。
最後是很多人會忽略的使用性,當進入某些偵測到有威脅的網站時,大多數的防毒軟體都
會跳出警告通知,並且不允許使用者繼續訪問,如果這部分老是偵測錯誤(也就是把沒問
題的網站偵測成具威脅性),長時間下來絕對會讓使用者對它失去信心。
AV-Test 讓每套防毒軟體訪問 1,500 個正常網站,同時也安裝數百個程式,六個月中所
有防毒軟體都必須掃描與偵測將近 400 萬個文件。從結果來看非常不錯,幾乎都表現非
常好,但 18 款中還是有 16 款出現零星錯誤,因此才沒有拿到滿分 6 分,不過即便最
低也有 5.2 的高分。
如果我們單純看免費的防毒軟體,Avast 的表現還算可以接受,防毒保護性非常不錯,只
是會稍微佔用一些系統效能;Windows 內建的 Defender 就有點慘,只拿到 15.5 總分。
作者: ddrdod (乖乖)   2017-08-24 17:02:00
我用卡巴 YA!
作者: liumang (Liumang)   2017-08-24 18:34:00
目前用F-secure是沒有覺得效能被拖累啦,但也有可能是因為我這台本來就過剩了……comodo這麼低喔
作者: ross800127 (ROSS-MAX)   2017-08-24 19:49:00
支持國產 Trend Micro
作者: sam613 (Hikaru)   2017-08-24 20:05:00
防護能比windows defender低還真是有點...奇葩
作者: c68111c (酋長)   2017-08-24 20:15:00
99.9很低嗎
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2017-08-24 22:12:00
comodo是測防毒套裝嗎? 是的話挺不意外的,我用他的防火牆外加有開病毒防護都沒什麼動靜
作者: gwofeng (宮山洋行)   2017-08-24 22:26:00
上次的想哭病毒之後 就不太相信這種病毒評測機構了
作者: cys070 (cys070)   2017-08-25 08:17:00
這種測試comodo分數一定會低易用性和效能一直都是看人.....
作者: KCKCLIN (新的開始)   2017-08-26 12:39:00
考量防護&價格還是卡巴惹
作者: guteres (走出自己的路)   2017-08-26 16:17:00
這間的測試一直很有問題
作者: JetKnight (藍海)   2017-08-26 22:22:00
請推薦哪家沒問題的?
作者: franco230345 (北七科柯)   2017-08-27 11:40:00
卡巴萬歲
作者: kingof303 (乾戰玄)   2017-08-27 14:04:00
前五六名都差不多啦 用的順的就好
作者: tgtgl (阿駿)   2017-08-30 01:43:00
防毒應該對漏洞防禦有限 時常更新比較重要 不然就要買IPS設備..但家用..成本略高 所以多備份是最重要
作者: davidbright (^ ^)   2017-09-01 08:27:00
windwos 內建的倒數第二會很意外嗎[email protected]@只有avast是測free
作者: ICEFTP (Norfin)   2017-09-02 12:11:00
我用bitdefender
作者: nk950357 (nk950357)   2017-09-12 19:23:00
說真的 bd的介面真的超反人類
作者: cys070 (cys070)   2017-09-13 09:58:00
不是只有AVAST測免費版,comodo 的CIS也是免費版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com