[討論] 發文的八個選項 是否需修改?

作者: DINJIAPC (鼎家)   2018-09-28 19:31:49
嚴正來講這是在討論國文.
求救:我不知道要為何用這個詞?
那求救與問題與請益差在哪裡.
求救我的理解是他完全不知道該怎麼辦.
那先弄一個發文最低標準的示範?
A.那....重灌吧?
B.重編"原始求救"的應急SOP含工具包與常見的問題集?
然後就會變成付費軟體工具的廣告文.(你覺得呢?0504)
作者: KevinYu0504 (KevinYu)   2018-09-28 20:56:00
你每篇文都一定要 tag 我就對了啦 XD?不過這個版確實幾乎不曾看過版主沒錯,置頂問早該更新了。打錯字,問(X),文(O)。
作者: DINJIAPC (鼎家)   2018-09-28 21:45:00
要翻新就是得和發問配合.不然沒用.
作者: FantasyNova (F.N)   2018-09-29 02:38:00
這邊十年都沒版主 別問了我從開版看到現在 有再看防毒版的元老都知道版主可以五六七八年沒更新過 XDD置底文還是前陣子windows漏洞 勒索病毒猖獗本版突然變大坂 版主才更新 推文都刪了 可惡不然我每一年都會再置底留言統計日子的
作者: Klauhal (赤)   2018-09-29 09:11:00
版主當沒有就對惹...搞不好直接站內信還比較快?
作者: DINJIAPC (鼎家)   2018-09-29 09:18:00
最後會問版主的.但重要是要有良好的制度與團隊去維護
作者: Klauhal (赤)   2018-09-29 09:21:00
那應該要再開放版主位子讓比較有空的人上去了
作者: BeliceBie (cbb5945)   2018-09-29 15:04:00
當板主前,在ptt要先有基本的尊重跟常識,包括擅自修改他人推文,甚至問都不問,直接刪推文。自創分類、把文章前後的標題/日期/原始碼/網址/ip整個刪掉、把這邊當自己部落格在亂搞、言語攻擊板友…。最重要的,不會當上板主就認為這是自己的個板,為所欲為,覺得不合自己的原則就亂砍文章。推文說得沒錯,要有良好的「制度」跟「團隊」。所以,與其讓熱心卻常做出爭議行為的奇葩網友管板,我寧願現在的版主繼續做下去,至少板上會少些紛爭。當然,如果有更好的人想當板主,想必大家是會支持的。況且,就算不當版主,照樣能在這邊「幫」板友解惑呢,兩者互不相干。
作者: happycat (雞排一份要加咖哩醬)   2018-09-29 15:12:00
寫信給版主叫他把D開頭的給桶掉不就解決了
作者: FantasyNova (F.N)   2018-09-29 15:18:00
B大講的也都是關鍵就對了 XD實際上對於鼎佳大師如此外來論壇風格踏入 著實不習慣
作者: DINJIAPC (鼎家)   2018-09-29 16:35:00
刪除推文?喔文章能再次編輯.都打待續了還硬要推.我當然重新編過.再來發文後的推文就是附掛文章上的。是怎樣要叫做不尊重。阿不就不能刪文。不然對推文都不尊重啊!前後標題因為我是用記事本打內容上去。都刪掉是因為不熟操作,正文下載好就會有符號。所以全部清空。有沒有來過avpclub?那個現況才叫單幹。全部變成更新軟體資訊而已。我講實在的,我在槓文。這些哭夭就都沒意義了。叫做維持現狀啦!這樣叫不叫講幹話?
作者: nidu12 (kkk)   2018-09-29 17:33:00
果然當個版在玩呵呵
作者: DINJIAPC (鼎家)   2018-09-29 18:00:00
那只是理念不一樣而已。你也可以說這是文字遊戲。爆發那年我剛上班所以沒有再回來看。但那樣子討論這麼多現在回來看有沒有意義? 沒有啊!求救一樣是被綁了才問 。有沒有更新不知道。這樣是中毒了嗎?看到背起來了那你怎麼講?是不是大家也在玩!你現在的結論變成,看懂的人不講話 沒看懂的人鬼打牆。要來查的人不會做.和他講要怎做還會說我不能先懷疑是你來亂講的喔。有糖尿病不能懷疑喔這不就是維持現狀嗎?也不用多講什麼了。我就只有強烈要求下一任的版主麻煩請勇敢補上”本版討論僅供參考”與不定時清除無有效解法結論作法之相關一切求救討論。皆大歡喜!觀眾安泰!
作者: waterblue85 (waterblue)   2018-09-29 23:09:00
到時候真的你要選,我會投給你只是D大你可能回文前先不要太心急可能一急 用詞會比較衝現在發文的確都是千篇一律啊只有勒索病毒的副檔名不一樣而已追劇網站 想看盜版的就要承擔中毒的風險
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2018-09-30 14:13:00
不想回沒人逼你回覆,不需要每篇都在嗆人教訓人
作者: DINJIAPC (鼎家)   2018-09-30 16:10:00
你怎不說 先來後到呢?是先有提問還是先有回答?沒來問一些幹話怎需要回幹話
作者: nidu12 (kkk)   2018-09-30 16:52:00
神邏輯 自己發文編輯就叫人不能推耶不然我還要續編別人發文看你不爽我就叫你去問客服不然就推幹話喔真當你個板還是個人部落格在寫啊? 有人逼你要每篇都出來刷存在感?其實也不用阿 照你這邏輯 你有付費買軟體問客服阿你買車你有付錢給車商問車商問保養廠阿不要給我去car板問
作者: imwings32 (阿翅)   2018-10-01 01:45:00
某人就是覺得自己一定要回些幹話好像有參與過,事實是根本沒有幫助。小燈炮那篇還說不再用這種語氣,過沒多久就自打臉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com