※ 引述《HAZAMA (<+HAZAMA+>)》之銘言：
: 都有可能會出現Ragna禁止台了
: 有沒有Ragna常常都被修強的八卦呀
: 這次真的太過分了
: 6B擇打到就有4000多連段
: 這一系列看完就會覺得Ragna判定強到不像話
連推文一起回~
Noel有免氣條的4000以上中段起始連段
http://www.youtube.com/watch?v=W1n1L7OePPc&feature=channel_video_title
12:25那邊的連段。
狼人角落6C起始應該隨便都有4000+吧~
==
上面只是題外話~
Ranga當然可以排到這次的上位角，只是每個遊戲都有強角，Ranga跟
BB各個版本的上位比起來，我想應該算是比較善良一點的了。
造成泛濫的主因應該是好上手這一點~
作者:
CantaPerMe (ç¾ä¸–ã®æ¥”ãŸã‚‹éŠ€éŽ–ã‚’æ–ã¤!)
2011-02-07 23:25:00荔枝比拉善良一點吧 XD
作者: HAZAMA (階級は大尉なんてXD) 2011-02-08 14:22:00
noel要攻擊力高也需要夠穩定才能連 從這影片3:15開始對管家這場就看得一目了然 6A場中勾到就直接帶去角落連3700了接著6B又擇到 不好意思3857 接著下段又打中 收工啦~perfect我敢說noel要連到4000以上的連段 沒有Ragna這麼輕鬆寫意在日本還有種比較過分的說法是 選Ragna的人中二居多我是對上述不以為然 但倒是覺得對上Ragna不論輸贏都不會太開心就是了 應該說有點無聊的感覺吧
作者:
CantaPerMe (ç¾ä¸–ã®æ¥”ãŸã‚‹éŠ€éŽ–ã‚’æ–ã¤!)
2011-02-08 22:21:00穩定是基本，又不是arakune那種就算模組化也有可能佐的擇錯三次死在FTG中應該也是很常見的事 XD而且noel要打到3800應該也不是什麼難事以你的起始技來比較的話其實是差不多的但是拉的GC少手段也少，給它單純的強也還算ok最後還是推劍風大的最後一句，也可以充分回答你的疑慮真的只是好不好上手的問題而已，這根本沒什麼
作者: HAZAMA (階級は大尉なんてXD) 2011-02-09 00:08:00
對呀 是沒什麼 但當去玩街機時 對面的用別的角色打不過你接著下一道就改用Ragna跟你挑 對呀 這沒什麼 常常出現覺得很無聊罷了 假如說只有我一個人這麼覺得 我會檢討自己但當日本的玩家 甚至轉播比賽實況的人 都直接在轉播內容說的話 我想這也就不是我一個人的想法了
作者: HAZAMA (階級は大尉なんてXD) 2011-02-09 14:02:00
有誰說會死!?言重了XD
作者:
CantaPerMe (ç¾ä¸–ã®æ¥”ãŸã‚‹éŠ€éŽ–ã‚’æ–ã¤!)
2011-02-09 23:22:00各個遊戲都會這樣啊，這很正常，而且以台灣水準來說應該不用擔心這問題才對，更重要的是這麼好上手的角色應該也是人人會廚，也要人人會打才對，不會打就是自己的問題，不應該是大環境幫你承擔這個責任 XD
作者:
CantaPerMe (ç¾ä¸–ã®æ¥”ãŸã‚‹éŠ€éŽ–ã‚’æ–ã¤!)
2011-02-10 18:03:00環姐搞我（？）
作者:
CantaPerMe (ç¾ä¸–ã®æ¥”ãŸã‚‹éŠ€éŽ–ã‚’æ–ã¤!)
2011-02-12 20:22:00廣義來說打輸哪個角色都是技不如人啊，這不構成條件 XD
作者:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2011-02-13 03:57:00輸了就輸了，雖然角色強弱與對戰相性確實有差但是拿來當作打輸的藉口我是覺得...那都不要分角色算了
作者: HAZAMA (階級は大尉なんてXD) 2011-02-13 21:12:00
真是笑話 哪句話有說到輸了怪罪Ragna性能的 別自行腦補亂推沒看清楚文章內容的話先看清楚再說 單純說明一種現象最後會變成 打輸人怪角色性能 請問文章哪句提到這回事?樓上j開頭的 沒有的事情別亂造謠 還是你眼睛不好?看不懂文章?
作者:
CantaPerMe (ç¾ä¸–ã®æ¥”ãŸã‚‹éŠ€éŽ–ã‚’æ–ã¤!)
2011-02-13 22:59:00贏了就不會抱怨對手性能太強吧？ XD什麼判定強到不像話的在我看來真的是一塊蛋糕而已 XD其實樓上等到被廚過再來講性能太誇張會比較有說服力不用跟著日本人人云亦云，會打了就會覺得拉很單調
作者: HAZAMA (階級は大尉なんてXD) 2011-02-14 04:08:00
"贏了就不會抱怨對手性能太強"? 這什麼邏輯?我打贏Ragna就代表我不能覺得Ragna過強 一碼事歸一碼事 我打贏Ragna跟覺得Ragna性能判定強 這兩碼子事互不影響我找日本的對戰影片只是佐證我的想法 何來人云亦云?版主都這等邏輯了 還放任不實推文恣行 難怪這邊的討論風氣如此低迷我只認同你說的 跟Ragna對戰單調 而我之前也說了很無聊但Ragna性能強則為另一碼子事 難道因為跟Ragna對戰單調無聊就不能說 說了還要被模糊討論焦點 還會被冠上"打不贏抱怨""人云亦云"之類的 你身為板主不但邏輯不通還這副德性我也無話好說 就讓你這種板主讓這個版繼續風氣低迷吧
從有人打不贏RAGNA到長篇大論教訓起版主，真是超展開然後你本來就是"打不贏抱怨"啊 XD到底是在自圓其說什麼 www格鬥界有句好話：真的打不贏就換角吧~你也可以RAG廚他雖然一定有人會說出啥我不想用強角打贏對手之類的話
作者: rugalex (rugalex) 2011-02-14 13:18:00
版的人氣多寡不是版主責任
作者:
srx3567 (Kula)
2011-02-14 17:51:00說真的,拉格納火力雖然強歸強,但是進攻手段不夠多多擇也沒啥好擇的,對方熟的話,幾乎每下攻擊都是閃白光嘛...我就是說(逼) 雖然有HP吸收能力,但是HP少摸不到對手也是白搭,反而死更快
作者:
CantaPerMe (ç¾ä¸–ã®æ¥”ãŸã‚‹éŠ€éŽ–ã‚’æ–ã¤!)
2011-02-14 21:14:00一定要我說出實話，HAZAMA大才會滿意嗎 XD
作者:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2011-02-14 23:50:00我不懂你在激動什麼，我又沒針對任何人
作者:
CantaPerMe (ç¾ä¸–ã®æ¥”ãŸã‚‹éŠ€éŽ–ã‚’æ–ã¤!)
2011-02-15 00:00:00還好經過KOF的訓練，我已經不會怪角色了，偉哉KOF
作者: rugalex (rugalex) 2011-02-15 00:06:00
那同樣的我打不贏tager也可以過來砲版主嗎？XD應該不是這樣講吧 XDDD
作者:
srx3567 (Kula)
2011-02-15 00:13:00版主的tager不好打吧 XDD
作者:
CantaPerMe (ç¾ä¸–ã®æ¥”ãŸã‚‹éŠ€éŽ–ã‚’æ–ã¤!)
2011-02-15 00:29:00打不贏我的可以來怪我啊，我的中段打到也可以4K起跳跳B跳C硬到發炎，2C對空性能拔群，沒中還可以取消招式摔一下就3700還可以打完抓起來加磁力，台灣應該要有tager禁用台，就算只有一台也要禁用tager，我覺得他太不合理了！
作者:
srx3567 (Kula)
2011-02-15 00:46:00ㄟ...那下次開房禁用tager吧 0w0
作者: rugalex (rugalex) 2011-02-16 03:24:00
可惜我在新竹台北打都會遇到tager user QQ