前情提要
我這個帳號之前有發兩三篇志願建議
那是我室友學長發的
因為我辦帳號順便幫他辦他的帳號，然後我前陣子很忙辦完也沒在用
總之他一直登錯帳號=.=
於是就是這帳號被我拿回來自己用了啦 他自己去用幾乎沒登入過的XD
________________________________________
好了
重點開始
就是那時候學長跟我說運輸很好，政戰很不好，我也有上ptt爬文
結論大致就是政戰、運輸在受訓期間都是出了名的涼，但運輸下部隊後「有機會」會賽
只是也有不少機會涼涼的(根據政戰官學長哀怨地轉述他運輸官同學，與運輸退伍的家人
說法)
然後政戰是「幾乎」都是沒日沒夜.......
有了這份理解後，正常人應該都會運輸優先於政戰吧，甚至不考慮政戰
然後我那時候不知道在反骨什麼
政戰1步兵2................
所以說我除非智力測驗沒過
不然絕對是卡在政戰....
因為去年政戰平均70分而已
然後今年應屆畢業生不能考預官
所以說不定每個官科平均都是不到50分就上了
發了那麼多牢騷......
結論就是，是不是除非是醫官、財務官那種幾乎完全辦公型的，還有相對差一些的運輸外
，其餘的官科是不是都完全比不上替代役，甚至是大頭兵
因為我有幾個高中好友也是跟我一樣今年才畢業，我們志願順序一樣，沒意外也是會全部
去同志願，現在我們都很煩惱.....
不知道要不要去考試，因為說真的感覺去當政戰只是自找麻煩
因為如果不考這個，我們就能專心準備考試
以後出社會後也能安穩上班，不用怕教召令XD....

你想專心準備考試 替代役還是比較安全的選擇就算是下部隊爽的預官 也不見得會有完全安靜念書的時間我當初是外島外據點主官 全據點我最大都沒什麼讀到書XD

只想爽當然選替代役 想要不同際遇選預官

看不少人建議替代役，就算沒要唸書，好像還是替代役比較好QQ 除了錢多一點外好像沒什麼好處 光除役年齡就輸了也不是說爽不爽的問題 政戰那種業務，感覺就是做心酸的，練不到體能，只是7個月內累積一堆毒素在肝臟 似乎有點在自找麻煩的感覺..

想要比較多錢才去政戰吧，好歹POA加給最高。

選替代役就是真的爽為主因 沒什麼好辯駁就是政戰其實也不是只有業務 poa的話除了業務 確實也是一個讓剛出社會的人 體驗什麼是主管的機會雖然只是個小官 但是還是可以看到不少就是

「以前」政戰分數高，因為有誘因，現在政戰應該分數會很低因為，有很強大的斥力。

樓上Vu大說到重點，畢竟環境會變，計劃與預估不一定能

以爽為觀點 當然B>Z 但是如果當作一個經驗和際遇反正也是最多一年 而且下部隊也剩7個多月而已這輩子你再有機會體會到這些 尤其會考預官的多數都是從小到大都生活在同溫層 多數人都很用功以上針對替代役VS預官來論 以爽為前提就沒啥好比較如果是政戰vs預官 各有優缺啦 唯一能確定就是受訓步兵 唯一能確定就是受訓時政戰較舒服而且在台北 但是下部隊後 政戰很可能是poa 單位主管責任一定比較大 也可能有很多事情只有你能做步兵官通常是排長 再怎樣 通常連上還是上面有人頂著兩個職位權責不同 際遇當然也不同 所以我覺步兵政戰沒有絕對的好壞

我認為替代役也會有很多經驗或際遇，獨特性不輸預官，尤其是外交替代役或是消防和與獄政的

我覺得預官完全為了錢較多役期較替代役短一點還有下部隊時間較一般兵短

這幾年我不清楚，不過十幾年前黑金教主還在當總統時，政戰的分數是明顯高於步兵，我當時就是上步兵官，後來受了訓又下了部隊後，與同期別的官科比較，發現真的步官是一年十個月從頭坎到尾，其他官科與政戰受訓時是舒服的，就算下部隊，步官還可能身兼政戰與其他長的工作，因為比政戰更萬用，所以工作份量會更多，自然為最末選擇，但現在可能因為役期短，在堪用期減少，同時又有多種來源來貼步官這萬用官的位置，所以缺額反而少了，政戰反而更一個蘿蔔一個坑，所以幾乎都無意外的當上單位主管，反而因職務受限，反而變得較累...不過這是我個人過去的經驗與感覺啦...因為幕僚、指揮職甚至跨官科的職位當時都做過，所以讓我有這種想法...像我當過的排長之外，還有副連長與代理連長，缺輔導長的那半年也是我兼當poa，在回連隊前也當過砲兵前觀官以及營旅的後官，我想政戰官科應該不會被抓來當這些這麼雜的職務吧話說...我當營後官時，營情報官是原本的運輸連連長...，而在旅部時旅運輸官也是被釘得滿頭包...所以說運輸官很好...我是持保留態度

咱們倆都是一頭霧水，難以抉擇

我覺得該做的決定是要不要考試，而不是要當哪個，不然照這個樣子，6/10去考試了，保證會從6月底煩惱到8/1 -.-

不用比較，選了就不要後悔，選預官可以讓你看見軍隊的許多事情，難得的歷練、就這麼一次一年的軍旅生活。 當Poa是他媽累得跟狗一樣，當遇到政戰督導或視聽康樂器材高裝檢時，是真的忙到連睡覺都覺得是奢侈，每天拿著督導要項表在核對。但當結束後，又覺得滿滿的回憶，不後悔當初的選擇。當然替代役是爽多了，新訓時不用拔草測風向，下單位後也是正常上下班，義務役沒有外散宿，而且公家單位沒有聯合督導、沒有什麼主官裁量權，更沒有事事都看「成效」的壓力。 祝福你不願役的一年選到適合的。缺到連政戰幹部都被要求要招募政戰的專軍班沒成效就等著在會議上被提報@@甚至還下令，假設你們單位招不到，等該單位輔導長或政戰官退伍、調走後，就遇缺不補……http://i.imgur.com/RceUAaL.jpg

其實基層單位軍官幹部都缺超大，連在外島這種與阿共最接近的地方也這樣~~20年前在東引服役，曾一個營能當排長用的軍官只有2-3個，幾乎一連一個，有的連甚至沒有，更別說有的連已經空懸了一年多沒有poa，當時也是在這種背景情況下把我拉回連隊，而且那時還是飛彈危機與國民黨第一次丟掉政權的階段都這樣了，更不用說現在一定更雪上加霜，只能看能多騙多少簽下去當志願的去補了軍校自己出產的根本遠遠不夠用...惟一剩最大的卻是僧多粥少的高階軍官...理論上應該是金字塔結構的情況在軍中反而是相反...真的是無解

好官科有爛缺，爛官科有好缺，我應該算是去年政戰裡偏爽的，雖然也是有很多煩死人沒意義的業務，但不至於搞到沒日沒夜，但我是佔政戰官的缺所以沒主官加給

p大學長，佔政戰官一般都比輔導長爽倒是真的………

原po怎麼會有政戰官不是幾乎完全辦公型的錯覺呢XD