推 Eile : 嗯 跟樓上同感 除了標錯7.7看不出來還有哪裡有問 03/12 07:40
→ Eile : 題 我比較想聽聽原po怎麼訂正易光輝實驗室出來的 03/12 07:40
→ Eile : 報告欸 應該可以寫得更精彩一點吧 03/12 07:40
既然你都要求了，我就盡量回應
其實我對易教授的檢驗報告評論就只有3個字而已，
看不懂
看圖應該是用GCMS或是LCMS作分析，但是只放了Total Ions的圖譜，簡單來說這就
只是層析圖而已，那層析圖能表示內容物有哪些嗎？當然不可以！覺得可以的請回
去複習色層分析，同物質的Rf值或是TR(滯留時間)必定相等，但相同的Rf值或是相
同的TR並不表示為同樣的物質，這就好像小明跑100米一定要花13.514秒，但是跑
100米而花13.514秒的人就一定是小明嗎？
所以易教授的檢驗報告根本毫無意義。
不好意思沒有更精彩，因為鳥到不知道怎麼評論下去。
再來是法國獨立實驗室的報告，該實驗室一樣使用了GCMS分析，然後就直接放上
Total Ions的圖譜，接著就直接標明每個peak是何種化合物，這個問題其實跟易教
授的問題一樣，但也許法國人跟易教授都把詳細資料收起來，直接跳成果，那我就
不予置評了。但是法國實驗室在報告的最後提出Phenyethyl butyrate，
Citronellyl formate，Carbitol未檢出，在這裡必須說未檢出不代表不存在，只是
在偵測極限內無法察覺而已，所以通常會標明偵測極限，像是>1.0 ppm或>2.0 ppb
之類的，表示最小可以偵測到多少，不然如果偵測極限是0.1%之類的，那這個數據就
又顯得意義不大了。
整份數據做的最詳細的應該是交大了，除了那個peak標得不一樣，但我不認為李小姐
會有這方面的疏失，所以請自由心證一下。但是廠商的做法還是有問題，廠商使用了
LRMS(低解析質譜)而非HRMS(高解析質譜)，m/z(質荷比)=154的化合物有數十種之多
，像是C10H18O,C10H6N2,C8H7FO2,etc的m/z都一樣。所以會使用HRMS觀察isotope
distribution，由於每種元素的isotope(同位素)比例不同，所以實際測得的m/z值一
但更加精細，會有助於判斷該m/z與何種化合物相同，例如C10H18O的m/z=154.1358，
C10H6N2=154.0531，C8H7FO2=154.0430，這樣可以區別。但交大使用了另一種方式來
區分，那就是離子化的分析物會產生不同的斷片，不同的斷片是一種特徵般的存在，
所以也可以用來分辨，但這種分辨方式無法區分鏡像異構物。
例如Linalool(沉香醇)，其實是由Licareol(胡荽油醇)跟Coriandrol(芫荽醇)組成的
，詳情可以看wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Linalool
所以其實是鏡像異構物的混合呢！兩者價格不同，對人體的影響也是不同的喔。
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/443158
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/67179
所以寫這麼多應該有很多P幣吧