[閒聊] 和朋友因為精油起了爭執

作者: Porara98763 (上邪)   2021-08-31 18:30:35
在這個版上受用不少,第一次發文,若違反板規或不適當,會自刪
最近跟朋友因為芳療的話題起了一點爭執,簡單來說就是朋友在某個主要是賣香氛的店家
買了精油,因為店家表示他們家的精油是分裝的,所以很便宜。
朋友各買了一罐10ml的天竺葵跟廣藿香才900(好像也沒有到真的很便宜?)
而且可以跟芳家混合,味道不會被蓋過,因為店家很老實地說他們的精油是分裝的所以很
便宜,朋友覺得店家態度誠實、商品不貴,可以和芳家混合味道不會被蓋掉所以品質不錯

我沒用過他們家的精油或香氛產品,但是去販售頁面卻看到商家標榜100%食用等級精油,
也許是寫法的問題,但還是覺得有點無言。
於是我分享了一家價格相較之下不會太貴的美國廠牌,台灣有代理,
該廠牌的價格比朋友買到的還便宜。
朋友看了網站連結,因為覺得便宜,所以覺得該廠牌是分裝的,然後吐槽該網站視覺做的
不好看,像夜市的精油。(朋友的解釋這是她純粹看了網站視覺上的感想)
因為朋友先前提到店家表示他們的精油是分裝的所以比較便宜,然後看了該網站的價格覺
得不貴,所以覺得是分裝。讓我覺得分裝的好像不好,但朋友是因為價格便宜所以可以接
受,
似乎有種介紹的東西被當成來路不明的網頁,不被在意的感覺。
我不確定該牌是不是分裝,有跟朋友解釋他確定不是雜牌或直銷。
朋友表示他根本不在意分裝原裝,每個人的使用習慣和篇好本來就不同,沒有覺得我分享
的就來路不明,
彼此各執一詞,還在溝通中。
想請問大家,
第一個問題,精油如果是分裝的是否會影響品質?台灣代理會和總公司不同嗎?
第二個問題是,如果可以跟品質無虞的精油混香,純度就是OK的嗎?
絕對沒有業配或惡意批評,純粹抒發心情,個人覺得該網站做的沒有不好哀…QQ
作者: arashikei314 (Vanessa)   2021-08-31 23:26:00
我是不會在意是否為分裝,像我上NAHA課跟學院買的精油,也是分裝的,但品質也是不錯
作者: frequency924 (罐頭)   2021-09-02 11:53:00
她用得開心就好,跟朋友遇到不同意見,就冷處理即可反正最後誰爭贏了都沒有意義
作者: wendychang87 (巨型兔)   2021-09-05 06:54:00
有夠無聊,不能互相尊重嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com