作者:
kevinsyc (KEEP THE FAITH)
2017-02-17 14:06:55輸球必然是溫格的責任，這是球場上不爭的事實。
贏球光芒總在球員身上，但輸球就是教練一肩扛。
常聚一起看球的槍迷傳line給我先發看，我當下一看就覺得：溫格你真的老頑固。
老頑固第一點：面對拜仁，你把Cech放替補，放Ospina先發？
選擇的依據究竟是因為球隊一直以來盃賽都選Ospina嗎？
還是根據PSG歐冠時Ospina的表現？
就比賽內容來說的確失球乍看與Ospina無關，但是第一球羅本的失球，
不就也是他的站位沒有想過羅本會用這千百零一招造成的？
全世界都知道，只有Ospina你不知道？？
好的守門就是能夠預判對方接下來要怎麼進攻與射門，
Ospina的確是穩定地在他的範圍做他能做的事，
但他的範圍太小（身高受限），而且預判的能力真的太差。
對，是苛責，是馬後砲，但如果客觀而論，
切赫有面對過拜仁的經驗，更何況他是老經驗、又身材高大的頂級門將，
面對拜仁他有多少次經驗？絕對比Ospina多，而這就是差距，而溫格你再次錯判了局勢。
作者: Saviolatoh (吉他手  ) 2017-02-17 14:24:00
Iwobi虐菜綽綽有餘 打車車拜仁硬派他上場根本是在摧毀他的自信心Ox就讓他轉型打中路吧 幹不好可以接三弟的棒 反正他在邊路的瓶頸也突破不了 （傳中悲劇）
作者:
kevinsyc (KEEP THE FAITH)
2017-02-17 14:28:00ＯX本來就是中路，溫格也跟他說他的未來在中路至於大舅，拿球隊未來跟賭一個中庸守門的未來？
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-02-17 14:32:00切赫也沒有這麼神 去年小組賽是切赫守也是輸1-5平心而論奧斯皮納這場也是發揮算不錯了 還擋出不少必進球
作者: Saviolatoh (吉他手  ) 2017-02-17 14:33:00
Ospina的定位尷尬 取代不了切赫 但如果放他走 後面的波蘭人和小馬丁又不成氣候
作者:
trilvie (Tulpenmanie)
2017-02-17 14:50:00我覺得讓大舅上應該是寫在合約裡的吧 不上就是違約 就要付違約金 且以後沒好門將敢來槍手我也是切爸腦殘粉 但覺得契約精神要遵守 且大舅也不錯的374如果願意續約 大多數槍迷應該還是高興的 現在主動權在他不在我們 只能客觀說他應該留不住
作者:
raysbuck (raysbuck)
2017-02-17 15:32:00之前就說看到374的無限拼搏就沒辦法不喜歡這個球員，只是這樣無限的奔跑難免有時候會有點腦充血影響視野，所以要求他的效率其實也真的是苛責，這樣的逼搶通常是替補前鋒在做的，但是374全部攬下，而我們又不像巴薩用小組逼搶只靠前鋒跑
作者:
jamesvm (Keep going~~)
2017-02-17 17:00:00推如果只留一人一定選374!!!
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-02-17 17:35:00現在不是想留誰的問題而是看起來374不想留，272可能要看教授的動向
作者:
jehannn (jehannn)
2017-02-17 17:42:00教授在剛剛的記者會上確認，他3月/4月會宣布他的動向，但不管怎樣，他下賽季肯定會繼續當教練(在哪一隊就不一定)
作者: Saviolatoh (吉他手  ) 2017-02-17 17:44:00
中超4ni?
作者:
trilvie (Tulpenmanie)
2017-02-17 17:44:00換隊也好 希望土豪隊 想看教授拿歐冠事實上教授的薪水也非常高 只有土豪隊負擔得起
作者: Saviolatoh (吉他手  ) 2017-02-17 17:45:00
去帶國家隊吧... 英格蘭準備好了
守門員那段不太同意 裸奔那球世界波誰來都沒辦法 更何況禁區外持球遠射進球的機率本來就低 守門員不可能為了這樣選擇一個遠角的站位Iwobi那段同意 他是有天賦但不是梅西 一堆槍迷在罵LP威貝是被綁架了嗎 需要用小將來踢強強對話真的是無法理解雖然我也愛教授 但是現在不管球評名宿溫蜜溫黑都基本同意 該是時候結束了 只是希望他離開的有尊嚴一些
作者: blooddaemon 2017-02-17 18:53:00
同意聖鴨。個人私心也比較喜歡切赫，但大舅丟掉的那幾球，換成切赫也未必救得到。反倒是最終只被進了5球，我認為大舅是有功勞的。先前看威貝、LP不太上場，還以為要留到這場來用，結果是我太天真了
作者:
trilvie (Tulpenmanie)
2017-02-17 19:39:00不過LP這場前受傷 威貝則不知道
作者:
bluerace (........)
2017-02-17 20:02:00374留不住啊！我覺得他就是想走！不然當然也想他留我壓全部身家 溫格不會變陣的
作者:
Carllson (Carllson)
2017-02-17 20:08:00溫格如果說走，保四無望，一定馬上崩盤。真的看溫格爺爺的智慧了。怎麼走的讓球隊還可以打後面的比賽。
作者:
bluerace (........)
2017-02-17 20:22:00我還是覺得實力沒有反應在比分上，溫格每次強強對話都太過保守！我們放棄球權放棄的徹底！得中場者得天下，我們腰上的冷靜出球的能力才是致命傷，中場過渡一面對壓迫就好像不會踢球！結果就是後衛起球，374怎麼跳都爭不到！擠乳上來反倒運轉的還行！但這就是溫格的浪漫（X)固執（O)
只是我以為教授會在阿森納退休的 想不到他說不管有沒有留下來 會再執教一季....不覺得這句話很玄嗎如果已經談好下家 只帶一季好像太短? 如果沒有 那又為何要這樣說呢?
作者: stevensu1994 (stevensu1994) 2017-02-17 20:58:00
守門員:切赫下滑的很明顯(因為他之前真的太神了)，想想對車仔那場，擺大舅有幾個原因1.男人的約定2.小組賽真的表現很不錯3.本場控球率已預期會低落，切爸的kicking太差了，非常不準，這樣不等於直接送球回去 ?我不覺得五球哪一球切爸救的到!第一球裸奔用這招幾百次吃掉多少頂級守門員了大家心裡有個底;第二球那麼近灌籃擋不到很正常==反倒要問牧師也太容易被灌籃;第三球還是牧師，顧著跟貝貝吵架?!第四球折射這根本沒轍啊;第五球從小踢球就要你不要在後場玩球偏偏隊友玩火
作者:
trilvie (Tulpenmanie)
2017-02-17 21:00:00只帶一季 難不成是2018英格蘭我太佩服自己的推理能力了（WRONG
作者: stevensu1994 (stevensu1994) 2017-02-17 21:07:00
至於擺Iwobi我直接覺得是"溺愛"，老溫總讓我覺得他極度想證明他買的或培育的年輕人是非常好的，不用花大錢，他一直在等那個可以讓他大聲說;"我不用花錢也可以有一個年輕的大球星"的感覺，所以我覺得是他自己的溺愛與老頑固造成的!!! 如同錢博斯，再來gabbi真的完全沒進入整個隊，至今依然還是如此慘，我同意;但同時我也覺得後庭將會跟錢博斯一樣，就是個平庸的英格蘭中衛罷了我們真的需要頂級中衛，不是堪用中衛，也需要頂級邊衛，貝貝除了速度目前掙扎中，真萌吉寶都只是堪用，那都不是頂級，沾不上邊，這樣的邊衛怎麼守頂級邊鋒/翼，以上個人看法，當阿迷很辛苦，但我不後悔，還是支持，但還是要來版上罵一下就是了
作者:
celeris (celeris)
2017-02-17 21:47:00貝貝這個賽季腳踝受傷後，狀態一直沒回來，我猜十有八九現在都是帶傷上陣，因為沒人能替補；至於頂級左後，球看多年就知道，比頂鋒數量更少，哪是喊一喊就買得到，能養成一隻像樣的，都是緊抓著不放；Iwobi這場是很差沒錯，但去年對陣巴薩他表現可圈可點，小將表現起伏不定是正常的，還得磨練，沒上Welbeck可惜，但Lucas受傷沒輒；374和272能留都得留，不過現實面272比較有機會而已；中衛是個特別晚熟的位置，Mustafi現在看來是季初高估了，現在中衛並不是有哪個人特別值得信賴，而是誰跟Kos搭檔，誰就看起來等級上升十倍罷了
哈哈，看來溫格續約機率大很多沒冠軍就要逼走功勳教練，天底下還有這檔事？在最艱難的時刻，教授都沒拋棄我們這些球迷，跑去大球會拿冠軍。如今挺過來，剛要開始起步，就要嫌糟糠之妻？
按照溫爺的個性，續約定的，讚Coquelin再續5年保溫派+1，拜託簽個LB RB CB RW ST CDM...好像許太多願
作者:
trilvie (Tulpenmanie)
2017-02-17 22:59:00話說聯賽杯賽不同門將 巴薩不就這麼幹嗎是上賽季 因為有兩個強門將 但這季被瓜帥挖角一隻布拉沃我不知道他們好不好 不過我覺得跟大舅的合約要遵守by 切爸腦殘粉
我是覺得大舅子這場真的沒什麼出錯的地方 切爸也沒那麼神 切爸就是穩定 能救的球基本不會漏 但那種神撲救很少不過光是這樣我們就很受用了這賽季切爸的表現大概就是這樣 所以我才會認為這五球換成切爸來也不大可能救的到
大舅這場也有多次漂亮的撲救溫格的規則很明顯，只要你（大舅）表現好，歐冠你就是首發。從小組賽一路過來，大舅確實也很爭氣
賽後球評們沒有人在鞭守門 為什麼? 因為勝負跟守門基本沒什麼關係 我們被進球後亂了節奏 有的想攻有的想守 全隊思想不一致 才導致後面再掉球
作者:
raysbuck (raysbuck)
2017-02-17 23:52:00或許指揮這部分還可以抽象認定Cech強，因為Boss下去後確實一團糟，但是撲救真的沒話說，另外巴黎有Trapp也還是靠弟媳指揮
其實1:3的時候只要守住都還有機會回主場拼一拼 畢竟歐冠兩回合制 可是這個時候你可以發現場上的球員已經開始失魂落魄了 基本半放棄比賽再回來說好了 切爸真這麼神 我們怎麼慘敗給車車的? 事實上除了最後一球耍白爛 輸球也不是切爸的鍋啊
而且我們小組賽保持不敗 尤其對大巴黎不分勝負 大舅子的好表現有目共睹 假設說淘汰賽換成切爸結過果輸球 會不會又有一種言論是 "教授用人就是固執不懂變通 大舅子歐冠表現這麼好卻偏偏要迷信名將" 所以這都有點偏結果論了總之輸球有很多原因 近的遠的 裡裡外外 我也認為教授有時候過於固執 不過門將這一環真的不能背這個鍋
反觀教祖排兵用人變化自如，可惜拜仁今仗技高一籌，切赫雙拳難敵「4」手......
作者:
celeris (celeris)
2017-02-18 00:13:00我也不喜歡杯賽一個門將，聯賽一個門將，我是傾向覺得防線不應該隨便亂條的老派，但第一球是不能怪Ospina的
我看高光覺得Ospina表現不賴阿...被進的Cech應該守不住
同意272這邊的問題 真頂尖一定能配搭隊友傳他其實就是比較軟的選手
作者:
celeris (celeris)
2017-02-18 05:31:00這樣講很奇怪，別說像在說他272沒有助攻過這些人，甚至好像他沒有傳球成功給他們一樣，事實上272在場上絕對有讓其他人提升，看起來更強，是的他不是一個只有他一人就能力挽狂瀾的球員，但這樣就說他"軟"很不公平，而且那種人說實在的通常是前鋒，我也想知道你們覺得有哪些人放在現在這個槍手能絕對做得比272更好；球隊裡現在有些球員，只要一場比賽球隊整體表現稍差，就像避雷針一樣被針對，比如272，比如R8，當然272因為轉會價格，導致大家對他的關注可說是槍手前所未有，大到幾乎可說只要他有一場比賽沒有貢獻助攻或進球，就像是他"表現不好"、"貢獻不夠"一樣，但每場球賽輸球或沒贏不是只是他一人的責任，看他在比賽時跑動創造出的威脅，比賽後看數據看他創造出的機會，272有他的缺點，例如每次爭高空球時他不跳，用屁股一直擠人而已這點我看不習慣，但我不會覺得他是個軟蛋
作者: overall (荒 N ) 2017-02-18 08:11:00
272球風軟是無庸置疑,但絕不是什麼大賽軟腳,小媳婦踢法他的踢法是受限於身材跟爆發力不足,所以他避免對抗,以跑動跟傳接球勝任10號位置.近期他的數據不佳我認為是戰術使然.374突前反而壓迫了272在10號位持球的空間,272變成二前鋒的位置,374回撤支配球權執行最後一傳.272進球雖提高,但面對更優秀的對手時,他還是沒有強力前鋒的能力來屢次改變戰局.這樣的處境有點像法布雷加斯在巴薩,被提前至無法勝任的位置.而當他上前時,中前場聯繫的左右邊鋒更吃重,既要維繫球權,反擊時還要提供速度跟拉開寬度.很遺憾的是依沃比在左路做得還不夠,而右路更是連穩定的傳球點都沒有,導致近期的反擊時在乏善可陳,只要限制646之間的傳接路線即可.或許可以考慮讓374拉邊,讓黑貝出任中鋒,讓進攻更加合理
作者:
Habai ( )
2017-02-18 12:25:00第一球怪大舅沒道理 要怪也是怪coq沒去壓本本101招
作者:
EDDIEHA (EDDIE)
2017-02-20 13:16:00可能真正的原因不是在戰術中，應該是權力鬥爭