（內有劇情，請慎入）
一般來說，看續集電影最讓人憂心的地方就是新作不如前作。但看過
《愛在日落巴黎時》之後，我卻完全沒有擔心《愛在午夜希臘時》會
不好看。要是這是因為前作受歡迎而硬是要把故事接下去的片，就不
會等每九年才出一次。（而且，這系列雖然口碑載道，但卻沒有很高
的票房）
在九年前看罷《日落》的觀眾，在看到《午夜》的宣傳片時，一直在
心中的疑問終於有了答案：傑西跟席琳還是走了在一起。但當然，這
不代表他們就會live happily ever after，因為，浪漫總是有代價
的。
傑西九年前決定拋妻棄子和席琳在一起，換來對和前妻所生的兒子的
愧疚；席琳跟傑西一起之後意外懷孕，生了一對雙胞胎，要開始扮演
家庭裡照顧者的角色，忙得不可開交。兩個來自不同文化背景的人在
一起也會有不習慣的時候。而傑西想一家搬去美國，好讓他多接近兒
子，就成了兩人最後爭吵的要點。
故事的劇情大致應該可以分為四個部分：
1. 傑西送別兒子後，一邊開車，一邊跟席琳的對話。
這部分主要是交代《日落》結束之後所發生的事。若果《日落》
開頭的對話是成熟男女的對話，這一部分就是老夫老妻的對話了。
2. 傑西跟席琳和邀請他們到希臘的朋友聚在一起，談論關於男女關
係的種種。
不同年齡層的人都對愛情有不同的看法：年輕人慣於依靠科技去
維繫長距離戀情；中年人在戀愛之餘想有自己的空間；老年人在
老伴先走一步之後，要面對「遺忘」這不可抗力，從而發現世間
一切都只是過渡性質而已。
3. 朋友們特別為傑西跟席琳準備一晚在飯店的二人世界。終於能夠
獨處的兩人，在前去的途中遊山玩水時有一段長長的對話。
這一段是本系列觀眾再熟悉不過的「邊走邊聊」模式。聽到他們
天南地北的對話，讓我有點驚奇：為甚麼他們在一起快要十年，
還是這麼有話聊，連兒時回憶也還未說完？這問題，在他們的對
話中可能已經暗示了答案：自從雙胞胎在幾年前出生之後，兩人
已經好久沒有機會獨處聊天了。這就是家庭生活的現實吧。
4. 在飯店的房間內，幾乎就要成其好事的兩人，因為一通電話而觸
發連串爭吵。最後席琳氣到跑掉了，要傑西到後來在外邊找她。
這無疑是故事的高潮所在。我覺得，兩人都是敏感的人。敏感的
人最讓人受不了的地方，就是往往會把微細的事放大而吵翻天
（至少在旁人的眼中是這樣）。吵架的情節很難寫，也大概很難
演，但看著男女主角反覆的爭吵，平靜，再爭吵，再平靜…是真
的會感覺到那真實感，覺得這是一場夫妻之間真正的，有起有伏
的爭執。這是本片超越前兩作之處。
我看到有評論認為，《午夜》裡主角之間的意見分歧和爭吵，破壞了
前兩作的浪漫氣氛。但我覺得，導演和兩位演員想拍的，並不是脫離
現實的荷里活的愛情喜劇，所以沒有破壞不破壞的。這三齣電影要呈
現的，是傑西和席琳兩人如何在人生不同的階段去面對不同階段裡會
遇上的事。
正如飾演男主角的Ethan Hawke在一個訪問裡說，真正的浪漫，是看
到人真實的一面。
繼前兩作之後，《午夜》也是一個open ending。（傑西和席琳在最
後一幕看來和好了，但誰能擔保他們在鏡頭轉開之後又開始爭吵，吵
到分手？）
樂觀的人會說，他們這麼合拍，這麼愛對方，而且為了一對雙胞胎，
一定會努力維繫這段關係的。悲觀的人會說，他們之間已經有了不可
踰越的分歧，而且還各自有過外遇，關係不可能會長久。（這麼說來，
這電影也可以用來作愛情心理測驗）
我覺得，傑西跟席琳在這電影曲終人散後會不會together ever after
（不論是否happy）其實不重要。重要的是，他們經過從前錯過的遺
憾之後，在這九年裡實實在在的和對方在一起，也真的為了對方努力
過，犧牲過。若最終兩人還是要分開，那真的是沒有辦法的事。但至
少，他們之間不會再有憾。
《Before》系列的三個開放式結局，其實是給觀眾的思考習作，讓他
們看完電影之後回家慢慢去想出自己的答案。
《愛在黎明破曉時》的習題是：一時的激情可以轉化作細水長流的愛
情嗎？
《日落》要問的是：為了回憶裡的愛情，放棄各自現時的另一半，值
得嗎？
而《午夜》讓觀眾帶回家的習作是：當愛情不再新鮮時，要如何走下
去？
在《黎明》的九年之後，導演和編劇（也即是飾演男女主角的Ethan
Hawke跟Julie Delpy）在續集裡把他們心目中的答案告訴觀眾，然後
把故事延續下去。《日落》的九年之後也是如是。那麼，九年後我們
會看到《Before Noon》嗎？
圖文版： http://blog.deepmist.net/archives/1123