[心得]《漢娜鄂蘭》邪惡的平庸‧勇敢的女性

作者: bluecherry5 (真假文青?賈文卿)   2013-10-08 14:35:26
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1IKvtuXK ]
作者: bluecherry5 (真假文青?賈文卿) 看板: movie
標題: [普雷] 《漢娜鄂蘭》邪惡的平庸‧勇敢的女性
時間: Tue Oct 8 13:53:55 2013
【偽影評】《漢娜鄂蘭》邪惡的平庸‧勇敢的女性
這不是一般台灣民眾可以瞬間理解的片。但的確值得一看。
不能理解的原因,不是因為拍攝手法,
事實上,導演把自己藏在這個故事很深的地方。
主要是因為,在台灣,若不是對哲學有些涉略的朋友,
可能對於人物關係、歷史(真實世界的)需要花時間了解,
對於漢娜鄂蘭提出的《邪惡的平庸性》也需要先做功課。
否則可能會中途開始放空。
因為洪仲丘事件後,讀了一些資料,(例如路西法效應)
的確想認識這位勇敢小姐,在納粹和猶太人之間的仇恨中,
如何提出客觀(飽受攻擊)的理論?
「邪惡的平庸」,或稱「平庸無奇的罪惡」、「罪惡的平庸性」
(the banality of evil),
這個理論,卻是放諸四海皆通用,
例如在現今的網路論壇、媒體發言、甚至是生活中都十分常見。
雖說「了解事實,不等同於原諒。」
圍觀的人們,甚至是受害者的相關人士,
是否有力量,有思考能力去辨識所謂的“事實”?
能否接受被害人也有該負的責任?(可能很小,但仍然有)?
能否接受罪無可逭的加害者,所負的責任並沒有眼睛看到的這麼巨大?
(因為他只是依規定行事?本身並沒有主動要加害的意思?)
導演刻意使用了當年審判納粹頭子的真實影像記錄,
來與擔任採訪的演員對話。
雖然第一次在時間上,個人覺得有些不耐(我果然不適合當記者XD),
事實上這些記錄畫面卻是十分精采的,
所有的反應和對話都是如此深刻。
回家後,我忽然可以理解導演想藉由電影
來保存並曝光當年真實情境的心意。
演員們的演出也十分迷人。
===========================
若有甚麼不足的地方,
就是覺得人物不夠立體。
尤其是他致力於「邪惡」的探討,只有開始就結束了。
反倒是漢娜和丈夫,與朋友間的交誼十分令人難忘(羨慕)。
友情這種東西,十分有趣,
你以為可以累積,往往舊識不如新,
以為故友應該可以理解你,偏偏新的友人更懂現在的你。
更別提血緣、國族的迷思,有時更有難以超越的藩籬。
而漢娜與丈夫都是萬人迷,
對於古往今來的愛慕與牽絆,夫妻倆的應對與信任,
更是令人倍感溫馨。
這並不是一般人可以做到的。
因為,大部分的人平日並不思考,只是累積知識。
人與人情感關係的細緻,更需要思考才能產生層次。
可惜,一般人並不會去深度思考,只是簡單分類。
例如:男女之間有了愛慕一定要發生關係嗎?
有了愛慕之情是否只能在朋友和情人的關係中擇一?
而愛慕又有哪些種類?
是否有些並不只是個人的愛慕,而是和生命經驗有重疊關係的
無法捨棄的人?
只要把各種情感與人放在適切的位置上,自己就不會逾矩。
更別提大部分的逾矩,
往往是在當事人不知道為什麼做出這種事的結果。
(你以為他壞透了,竟然只是因為他不知道怎麼辦?)
一個失去獨立思考的人,將會平庸的變成培養邪惡的泥土。
獨立思考需要很多的勇氣,
如果發現旁邊的朋友反對你獨立思考,
一直想要說服你和大家一樣。那就
換一批。
<註>本片不適合情侶或曖昧對像約會用。
<註>她菸癮很大。
原文:http://blog.udn.com/bluecherry5/8932575
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
說大部分人並不思考, 有點太過. 許多人會理性思考, 但思考面臨一些約定俗成的高牆時, 沒有堅定的信心與勇氣很容易打退堂鼓放棄思考而照約定俗成的規則走.
作者: bluecherry5 (真假文青?賈文卿)   0000-00-00 00:00:00
這不是容易的事。因為勇氣是思考來的:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com