https://www.facebook.com/taiwanewavers/posts/765279996832455
短評：是多線交錯的敘事結構，雖然不同支線之間彼此沒有太緊密的
連結，結局似乎也稍嫌草率，但因為劇的角色設定非常深入非常具有
說服力，所以依然非常值得一看。
故事大抵圍繞著一家人展開。爸爸和媽媽離婚了，但活力依舊準
備和年輕女子再婚；女兒則是嫁給了放棄從醫投入創作的作家因而生
活不順遂；媽媽則是因為家庭如此因而往往鬱鬱寡歡，因而在靈媒的
身上尋求寄託。而且女兒的丈夫有一天意外發現一位窗外彈古典吉他
的女子演奏著他喜歡的曲子，由於共同話題兩人便愈走愈近，使得所
有的事情愈來愈脫序。
Woody Allen在本片中便開宗明義地問：究竟活在殘酷的現實裡還
是虛假的謊言裡比較好？大抵是Woody Allen自身的閱歷以及年齡，因
此角色設定似乎多少可以發現他的影子：老少配會產生的問題、從事
藝術創作會遇到的瓶頸以及對於藝術同好彼此間會有的類宗教式認同
以至於互相吸引；但現實總是殘酷的，在劇中女主角的老公便必須替
人開車餬口，而現實生活本身是需要維持的，但藝術創作本身的目的
便不是要維持生活，因此當打擊來臨時只會顯得更無招架之力。而且
Woody Allen非常擅於在模稜兩可的情境中做出非常令人意外但卻又精
準的劇情轉折，使得整齣劇更能反映現實的殘酷；但為了不破壞各位
朋友觀影的樂趣，所以在此就先不詳述而留待各位自己去發掘了。
以往筆者會認為Woody Allen和Bergman的有些作品在畫面設計上
比較不是那麼傑出，但這多少是無謂的非難，因為他們兩個本來就比
較側重於劇本對白的丟接；而在本片中家人吵架的高潮段落也指出了
這一點：該場戲採長鏡頭拍攝，但長鏡頭的重點本來就比較容易放在
捕捉演員的臨場發揮上，所以除非畫面採固定不動，否則本來就比較
不容易講究構圖。而當Woody Allen在之前的劇情鋪陳得當，而在這個
時候選擇讓演員完全發揮，不讓鏡頭的切割導致任何破壞劇情張力的
可能實在是完全正確的選擇。
本劇既然是要問到底當一個痛苦的人還是當一頭快樂的豬比較好
，因此劇中對於現實殘酷的勾勒便會精準到令人無法招架，且Woody
Allen便選擇把主題放在愛情的最現實面，亦即當最後兩個人必須一起
面對開門七件事時，很多事便不再那麼美好，一些虛情假意同時也無
所遁形。儘管Woody Allen依舊用他那種一貫的嘲諷穿插在劇情中，但
精準之處依然刀刀見骨；也因此儘管本片為了回答一開始所提出的疑
問而顯得結局有點虎頭蛇尾，但強大的角色設定真的實屬佳作，在此
強力推薦。