https://www.facebook.com/taiwanewavers/posts/848277481866039
短評：是《分居風暴》的導演被挖角到法國後的作品，在劇本上依然
講究，劇情非常細緻綿密，主題探討依然不離家庭問題且刀刀見骨；
但在剪接風格上有新的嘗試，然而這樣的嘗試個人認為是好的，在紮
實的劇本下有其轉圜的餘地，雖然風格可能不若《分居風暴》般純粹
，但仍然是一部相當值得觀賞的作品。
故事敘述和妻子分居四年的伊朗籍男子返回法國和妻子辦離婚手
續，然而妻子此時早已另結新歡，再加上妻子並沒有幫他訂旅館房間
，因此他只能和妻子現任男友的兒子睡在同一個房間。而他們的長女
對於媽媽現在這段感情相當地不滿，因此雖然還只是中學生便常常很
晚才回家，讓家庭關係非常緊張；而在兩人簽署離婚的這幾天，所有
的事情便都全部一起爆發了。
不知道為何Farhadi總是能想出那麼緊密而又悲慘的家庭人倫悲劇
，真不敢想像他的父母看到他的作品時會有什麼反應......裡面所有
的角色都裡外不是人，互相為難互相傷害，但其實毋寧說是互相羈絆
，否則只是形同陌路不會有任何傷害。同樣的男主角來家裡住的事，
便被男主角以及女主角的男友講得女主角什麼都不是；而當劇情中大
人吵架時，鏡頭安插小孩子在旁邊看的鏡頭，讓爭吵成為畫外音卻也
因而身歷其境而最是殘酷。
相較於《分居風暴》，本次的重要角色人數較多，剪接風格也有
所不同；因此儘管這次的劇本整體來講依然有一定水準，但既然該導
演總是走劇本紮實緊密的風格，所以人數較多的劇本一定會比較難交
代得清楚。而在剪接上相較於《分居風暴》那種短而緊湊的剪法，這
次導演多少還是有把這種感覺沿用到這部作品但不完全：當角色開門
對話時，Farhadi有時會在開門的那一刻把鏡頭切換到面對敲門亦即主
動的那方，好透過這樣的剪接方式來延續該角色的氣勢。《分居風暴
》其實是剪接節奏比較單一，但也因而可以視為是比較純粹的作品；
這次導演很明顯在節奏上有所調整，有些沒有對話像是過場的鏡頭，
導演依然選擇用長鏡頭一鏡到底，也因此鏡頭風格會有點像是蔡明亮
的風格（但是是會動的）；然而仔細思考這些同樣拍法的鏡頭可以發
現其實前後是有對照的，也因此不能說是風格較不純粹，只能說是導
演想要嘗試新的風格和節奏，嚴格來講因為概念是明確的，因此觀眾
當然可以有好惡，但嚴格說起來沒有什麼好壞可言。
沒記錯的話全片和《分居風暴》一樣依然是最後要結束時才進配
樂，也因此片中一些主觀視角格外顯得寫實；當媽媽望著在車站遊蕩
不想回家的女兒的鏡頭真是叫人心碎。也因此儘管這是一部不適合到
戲院觀賞和朋友交誼放鬆的作品，但還是要推薦給各位，因為導演在
在地把血淋淋的事實呈現在我們的眼前。